Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 87. szám

350 A b pesti kir. tábla f. év június 20. — 26342 sz. a. következőleg ítélt: „Az első biróság Ítéletének az ügy érdemére vonatkozó része megváltoztatik, s felperes keresetével el itasittatik; a perköltségekre vonatkozó része helybenhagyatik — következő indokokból: „Felperes által bemutatott könyvkivonat, de saját előadása szerint is alperes a 25 dar. szegedi forgalmi bankrészvényt felperesnél zálogba, illetve letétbe helyezte; közöttük tehát tulajdonképen úgynevezett lombard üzlet jött létre, melynek más jogkövetkezménye nincs, minthogy lia a letétbe helyezett papirokra felvett előleg a kikötött időben vissza nem fizettetik, a hitelező magát a letétbe helyezett papírokból kielégítheti, s más keresetjoga a letevő ellen nincs." „Ezen elv jelen esetben annál is inkább alkalmazandó, mert a letett papirok visszaadatása épen felperes által halasztatván, — ebbeli mulasztása által az árfolyam tetemes csökkenése folytán származó veszteség alperest nem terhelheti." „Ennélfogva az első biróság neheztelt Ítéletét érdemileg megváltoztatni, s felperest keresetével elutasítani — az Ítéletnek a perköltség megszüntetésére vonatkozó részét azonban, tekintettel a per körülményeire helybenhagyni kellett." Ez ítélet ellen felperes felebbezvén — A legf. ítélőszék következő ítéletet hozott: „A másod-biróság ítélete az első birósági ítéletet az ügy érdemében megváltoztató felebbezett részében annálfogva hagyatik helyben, — „mert felperes azt, hogy az általa kölcsön vett és nála letétben — depotban — lenni állított részvények visszaadására, a megállapított határidőben azoknak átvételére alperest felszólította, s az azokon valósággal fekvő pénzösszeget alperestől követelte volna, — semmivel sem bizonyította ; az ezen határidőn túl elértéktelenült részvények után bekövetkezett kár tehát felperes mulasztása miatt egyedül neki tulajdonitandó levén, — az ezen letétnek alapul szolgáló szerződés teljesítésére alperes kötelezhető nem volt." (1876. okt 17. — 9235. sz. a.) Semmitöszéki döntvény. A perr. 306. §. értelmében ítélethozatal után a semm. panasz benyújtásának elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye, miért az iránti kérvény hivatalból visszautasítandó. Dolanszki Józsefné — Oroszi József s neje Madár Erzsébet e. igazolási kérvényt adott be az eljáró váczi járásbírósághoz — a végrehajtási eljárásban használható semm. panasz elmulasztásának tekintetében. A járásbíróság azt f. év márczius 30. kelt végzésével hivatalból visszautasította. Igazolást kérő alperes ezen végzés ellen törvényes időben semm. panaszszal élr. A Semmitőszék azt elvetette ; „mert a perr. 306. §. szerint itélet hozatala után csak a felebbezvény beadásának elmulasztása miatt lehet helye igazolásnak ; a mennyiben tehát a jelen esetben az igazolási kérelem nem ezen alapon, hanem a | semm. panasz benyújtásának elmulasztása végett kére' tett, — a biróság a perr. 313. §. alapján szabályosan határozott, midőn ezen a törvény által meg nem engedett esetben a kérelmet hivatalból visszautasította." (1876. okt. 24. — 13239. sz. a.) As ügyvédi kamarákból: Adebreczeni ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Vekerdi Máté karczagi ügyvéd, a nyíregyházi kir. járásbírósághoz aljegyzővé lett kineveztetése alkalmából az ügyvédségről lemondván, az ügyvédi lajstromból kitöröltetett. — A kassai ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Török György s.-a.-ujhelyi lakos ügyvéd lemondás, Várjon Gábor kassai lakos ügyvéd elhalálozás folytán, a kamara ügyvédi lajstromából kitörültottek, s ez utóbbi hagyatéka részére a halaszthatatlan teendők teljesítésére gondnokul Fülöp Károly ügyvéd kassai lakos kineveztetett. — A budapesti ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Edvi Illés Gyula budapesti ügyvéd az ügyvédkedésról önkéntes lemondása, Szondy Mátyás ügyvéd és kamarai tag kir. aljárásbiróvá történt kineveztetése, Zrinszky László bpesti ügyvéd és kamarai tag elhalálozása folytán a kamara lajstromából kitörültetett, és irodája részére gondnokul Dr. Bunszky Dániel ügyvéd (lakik IV. Lijótutcza 8. sz. a.) kirendeltetett. — Az aradi ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, miszerint Horváth István aradi ügy véd Budapestre történt átköltözése, Lutz Ferenoz pécskai kincstári uradalmi ügyész pedig önkéntes lemondása folytán, a kamarai lajstromból kitörültettek. — A gyulafehérvári ügyvédi kamara közhirré teszi, miszerint Issekutz János gyulafehérvári ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag felvétetett. * — A szombathelyi ügyvédi kamara részéről k' _í tétetik, miszerint Laky Antal szombathelyi ügyvéd s kamarai elnök f. 1876. okt. 19-én történt elhalálozása folytán, a mara ügyvédi lajstromából kitörültetett, és irodája részére gó nokul Nagy Jenő szombathelyi lakos ügyvéd rendeltetett — A brassói ügyvédi kamara részöről közhirré tétenK, hogy S c h m i d t s Vilmos ügyvéd, Brassó székhelylyel, — a rr i skolczi ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, miszerint H o z n e k János jolsvai, Rock Gyula és K i s s Lajos miskolczi lakos ügyvédek a kamara lajstromába, ugy a szegedi ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, hogy L á z á r György szegedi köz-s váltó ügyvéd, s a szombathelyi ügyvédi kamara részéről, hogy B ó d o g h Tamás jánosházi és E h e n Gyula szombathelyi lakos ügyvédek, ezen ügyvédi kamara lajstromába folytatólag felvétettek. — A kecskeméti ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, hogy B. T ó t h László kecskeméti lakos ügyvéd a kamara ügyvédi lajstromába folytatólag felvétetett, — ellenben Tóth Márton ügyvéd Kistelekre, a szegedi ügyvédi kamara kerületébe áilépvén, abból kitörültetett. — A székesfehérvári ügyvédi kamara rézzéről közzé tétetik, miszerint A n t a 1 Jáuos székesfehérvári ügyvéd elhalálozása következtében a kamara lajstromából kitörültetett s irodája részére gondnokul Nemsits Gyula székesfehéri ügyvéd rendeltetett ki. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR -nál ország-at 39. sz.