Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 85. szám

342 lása nincs oly feltételhez kötve, melynek létezését előzetesen végreh. uton kellene megállapítani; a végrehajtásra fenhagyott egyszerű számítási müvelet pedig arra a perr. 5Í56. §. értelmében akadálytalanul utasitathatott;" „mert eszerint sem a kereset határozatlannak, sem a neheztelt Ítélet végrehajthatatlannak nem levén tekinthető; habár ezen ítélet rendelkezési részében a fenforgó követelés jogczimére, s a történelmi előzményekre vonatkozó tehát az indokolási részbe tartozó tételek is sza bálytalanul elegyitettek — a 297. §. 10. pontjára helytelenül alapított semm. panasz elvetendő volt.* (1876. okt. 12. — 16020. sz. a.) Az árverési feltételek jelentéktelen módosításának kihirdetése a törvény által nem rendeltetik. Az árverési feltételekre a 431. §. által engedett észrevételek iránt az érdekelt felek közötti egyeztetés nincs elöirva. Hegyei Béla — Pekárovics Grédeon s neje e. az ó-becsei jbiróság mint telekk. hatóság előtt végrehajtást, illetőleg árverést foganatosíttatott. Alperesek a jbirósághoz az árverési feltételek módosítására észrevételeket nyújtottak be — melyeket azonban az — kivévén azt, hogy az árverezőktől csak készpénz vagy árfolyamban levő államkötvények fogadtassanak el — a többiben elvetette; mert a megjelent jelzálogos hitelezők a módosított feltételeket el nem fogadták ; és mert a bemutatott feltétel módosítási tervezet a nyilvánkönyvi hitelezők jogait érezhetően csorbítaná. Alperesek semmmiségi panaszt adtak be. A Semmitőszék azt elvetette; ,,mert a perr 431. §. alapján beadott észrevételek elfogadása iránt az érdekelt felek között egyeztetést nem rendeli; a miatt pedig mivel a birósag az árverési feltételeket hivatalból módositandóknak nem találta, — semm. panasznak nincs helye és „mert a végzés indokolásának állítólagos határozatlansága semm. panasz alapjául nem szolgálhat s az árverési feltételek egyébként is jelentéktelen módosításának hirdetését a törvény elő nem szabja, hanem a módositott feltételeknek az árverés megkezdése előtti felolvasása iránt a perr. 436. §-sza intézkedik. ' (1876. okt. 10. — 14143. sz. a.) A birtok felének egy becsű s kérvény mellett egybeni elárverezése nincs megengedve, midőn annak tulajdona többeket megosztatlanul illet a különböző arányban megosztott tulajdonosok ellen pedig közös s különleges jelzálogos terhek vannak bevezetve. Gróf Beleznay Mária Alexandra és Hermán Cserna Mária a felső-dabasi 66. sz. telekjkönyvben foglalt ingatlanok önkéntes elárvereztetésének elrendeléseért folyamodtak a pestvidéki tszékhez. A pestvidéki tszék f. év május 20. — 13445.8Z. végzésével annak megtartását elrendelte. Ez ellen Gúthy Elekné jelzálogos hitelező semm. panaszt adott be. A Semmitőszék annak helytadva, a tszék végzését 297. §. 1. és 21. p. alapján megsemmisítette; | „mert a felsö-dabasi 66. sz. telekjkönyvben foglalt | telekköny vileg tételenkint megosztottnak ki nem mutatott birtok tulajdona többeket, és pedig nemis egyenlő arányban illet, sa tényleg megosztott különböző arányú tulajdonosok ellen közös és különleges jelzálogos terhek és korlátozások vannak a telekkönyvbe bevezetve ; ily körülmények közt az egész birtok felének egy becsű és együttes kérvény alapján leendő egybeni árverezésének hely azért nem adathatott, mivel a mennyiben minden tulajdonostárs jutaléka külön el nem adatnék, a vételárnak felosztása helyesen nem lenne eszközölhető." (1876. okt. 10. — 17383. sz. a) Csődök : T r a b b Károly kőbányai lakos bejelentési határnapok: decz. ^20. 21. 22.; — ideiglenes tömeggondnok s perügyelő: T i r r i n g Lajos ügyvéd, a bpesti törvényszéknél; — Hanzséros Mihály és neje széplaki lakosok; bejelentési határidő decz. 11. 12. 13. soproni tszéknél. Csőd megszüntetések: Falkenstein Ödön ellen (m.-vásárhelyi tszék) kiegyezés folytán. — Mittelman Simon csutói lakos ellen (beazterczebányai tszék) egyezség folytán. — Lázár Tivadar ellen csőd vagyon hiányában (n.-váradi tszék.) Pályázatok: írnoki állomás a kecskeméti ügyészséguél; — és a m.-vásárhelyi tszéknél; — j o g g y a k o r n o k i állomás a soproni tszéknél s az ugyanottani jbiróságnál: — hasonlóan joggyakornoki állomás a gyulafehérvári tszéknél s a szászvárosi jbiróságnál. Kineaezésék: A m. kir. pénziigyminister a szegedi katasteri kerületben Tripolszky Béla katasteri pótbiztost kerületi becslőbiztossá; Stucz Ferencz, Schwarca F., Szmiha A., Blaskovits S., Gaál Istv., és Szezemszky Gy. katasteri pótbiztosokat jár. becslő biztosokká és Kengyelácz Kristóf katasteri ügyvezetőt katasteri pótbiztassa nevozte ki. — Az igazs. minister Fábián Károly budapesti lakost — és Baráth Sándor budapesti kereskedelmi s váltótörvényszéki dijnokot a budapesti kir. törvényszékhez, Steingassner Antal győri kir. törvényszéki — és Szabó Gyula ottani kir. járásbirósági dijnokokat pedig a győri kir. járásbírósághoz, írnokokká nevezte ki. Es Horváth János duna-szerdahelyi kir. járásbirósági Írnokot saját kérelmére a győri kir. törvényszékhez helyezte át. — A m. kir. igazságügyminister Vonstetten János pozsonyi kir. járásbirósági dijnokot ós Neskó Lázár szentendrei kir. járásbirósági joggyakornokot a pozsonyi kir. törvényszékhez írnokokká, Horváth Lukács bajai ügyvédi írnokot pedig a zsombolyai kir. járásbiróság mellé bírósági végrehajtóvá nevezte ki. Az ügyvédi kamarákból: A kassai ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Stai ncz Kóroly ügyvéd lakkelyéről Királyhelmeczröl nyomtalanul eltűnvén s a f. évi február 22-én 191. sa. a. kibocsátott hirdetményben kitűzött félév alatt sem jelentkezvén, a kamara ügyvédi lajstromából kitörültetett. — A győri ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, miszerint Dr. Kirz Bernát komáromi kőz-és váltó ügyvéd, önkénytes lemondása folytán, az ügyvédi lajstromból kitöröltetett. — Komjáthy Béla orsz. képviselő és fővárosi ügyvéd eddig Sebestyén-utcza 3. szám alatt léteaett ügyvédi irodáját Lipót-utcza 41-ik szám alá tett át. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAT ISTTÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt.,fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál ország-ut 39. sz.