Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 84. szám

Budapest, 1876. kedd, october 31. 84. szám. Tizennyolczadik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Tartalom: Jogeset: revindicált havasok iráut — Semmitőszéki döntvények. — Rondeletek. •I «» s; e s e r. Az erdélyi revindicált havasok tulajdona iránt. Az osztrák polg. törvénykönyv életbelépte előtt keletkezett öröködési igények érvényesít sére, az ösis. ny parancsban engedett határidő alatt az igényelt jószág a kincstár birtokában iétezv n, s csak később adatván az illető családnak vissza, — s igy az illetők arra nézve tulajdoni igényükéi azon határidő alatt nem érvényesíthetvén, jogukat nem gyakorolhatván, — ellenükben az elévülés helyt nem foghat. Brettyei K e n d e f f y Pál, kernyesdi Kende ffy Sámuel ugy is mint Kendeffy F,lek örökösei engedményese, továbbá boldogfalvi Kende ffy Árpád mint Kendeffv Károly s Lajos örököse felperesek — özv. déési Kende ffy Farkasné Véér Rozália, szurduki báró Jósika Leoné Kendeffy Krisztina, sósmezői gr. Teleky Györgyné Kendeffy Illona és záhi Ugrón Sándorné Kendeffy Róza alperesek ellen — a Kendeffy családnak visszaadatni rendelt revindicált havasokhozi kizárólagos tulajdonjog elismerése iránt — a volt hátszegi kir. törvényszék előtt 1873. márczius 28-kán 1051. sz. a. perujitást illetőleg rendes keresetet inditottak — mely per a dévai tszék előtt lett befejezve. Az alappert fent nevezett perujitó felperesek 1870. évben kezdették az elősorolt revindicált havasokhozi kizárólagos jogosultságuk megállapitatására a Hunyadmegye hátszegi tszékénél. A törvényszék 1871. május 20, hozott Ítéletével kimondotta: „hogy az 1864-kí átadási okmányban felsorolt s a Kendeffy grófi családnak, illetőleg utódainak a kincstár által tettleg átadott revindicált havasok s azok haszonvételeihez való jogosultság a Kendeffy család fiutódait illeti, s alperesnő azokhoz jogosultsággal nem birván, a fiutódoknak ezen kizárólag jogosultságát 15 nap alatt elismerni köteles." Indokok: ő Felsége A. okmányban a peres havasokat a Kendeffy grófi családnak visszaadatni rendeli; s azok B. szerint azon család utódainak birtokába át is adattak. És bebizonyitatott, hogy felperesek a Kendeffy grófi család fitagjai s azoktól származnak, kikre gr. Kendeffy Ádám fiukat illető javai C. szerint átszállott; jelesen, hogy K. Samu azon Kendeffy Samunak — és Kendeffy Árpád azon Kendeffy Károlynak, kik a C. egyezményt aláírták 8 a gr. Kendeffy Ádám fiukat illető javai felett C. szerint a Verbőczi I. R. 67. cz. 1. §. értelmében rendelkeztek, — mint elismert fiu örökösök egyedüli örököseik s hogy azok hagyatékát kiki a maga részében még 1853. előtt mint egyedüli gyermekek örökölték. „Alperesek azon leszármazást ugy'felperesek mint fiutódok jogosultságát magok is beismerik, csak azon havasokhozi kizárólagos jogukat tagadják." „Az utolsó Kendeffy gróf — gróf Kendeffy Ádám volt, ki C. szerint 1834-ben fiutódok nélkül elhalt s kinek fiágat illető javait (C.) többi közt felperesek atyja Kendeffy Samu és Kendeffy Károly mint mellék ágbeli rokonok örökölték — Felperesek apjuk, tehát az utolsó Kendeffy gróffali vérségi kapcsolatuknál fogva (Verbőczi 106.) a gróf Kendeffy Ádám által képviselve volt Kendeffy grófi család tagj;ú voltak — és felperesek apjok utáni perrendszerüleg bizonyitott öröködési joguknál fogva — kik apáik hagyatékát még 1853. évben, mint egyedüli gyermekek örökölték — apjuk s jogelődeiknek összes nem csupán személyeikre szorítkozott jogaik s javaiknak jogkövetkezőjük levén, —alperessel szemben, ki nyilván beismeri, hogy a Kendeffy családnak nem vérszerinti tagja , és azt, hogy Kendeffy Farkasnak, ki 1853. előtt halt meg, csak özvegye — a peres havasokhoz a legf. i lhatározás szerint felpereseket kizárólagos jog illeti." „Mert ő Felsége a peres havasokat a Kendeffy grófi családnak rendeli visszaadatni; honi törvényeink szerint pedig a család jelenti miuda/.on egyéneket, kik ugyanazon törzs atyától származnak, s kik ugyanazon családi nevüek." „És felperesek bebizonyították, hogy tagjai a Kendeffy családnak, mely a grófi ágában Ád ám elholtával magvaszakadt lett, és apjuk után azon Ádám gróf jogutódai; ugy azt is, hogy alperes a K. családnak nem vérszerinti tagja." „Továbbá C. szerint a Kendeffy fiu örökösök által örökölt ősi — a fiágat illető Kendeffy féle javakból gróf K. Ádám leányaiuak tartási s kiházasitási illetőségük fedeztetett; már pedig Verbőczi I. 29. cz. 4. 6. § 67. c. 2. §. s 92. cz. szerint a leányok tartása csak a fiágat kizárólag illető jószág jövedelméből fedezendő; másfelől kiházasitásuk I. R. 67. cz. 2 £. szerint a fimaradék nélkül elhalt apa fiágát illető jószágait öröklő rokonokat terheli. És a C. okirat bizonyítja, hogy az özvegy grófnő özvegyi tartása tisztába hozatott, s egy rész csak az adósságok törlesztéséig maradt jelzálogképen az özvegy birtokában." „Következőleg a peres revindikált havasok, melyek tulajdonjoga az 1691. évi Leopoldinum diploma 6. pontja értelmében, s a következő fejedelmek hitlevelei által régibb birtokosainak, illetőleg a Kendeffy családnak fentartatott, s mely havasok alperes beismerése s/.erint is a a gr. Kendeffy Ádám hagyatékához tartoztak, mint az 1834 ben elhalt Ádám gróf fiukat illető javaihoz tartozók, — a Kendeffy fiutódokat illető javaihoz tarto/.ók, — a Kendeffy fiutódokat illeti, s alperest azokhoz mi jogosultság sem illeti; mert beis-