Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 65. szám

262 az apa halálától kezdődvén a mennyiben az életben levő apa a gyámságtól vagy clmozditatott, vagy érdek összeütközés miatt gyermekeit nem képviselheti; azok törvényszerű képviseletére az apa elmozdítása folytán kirendelt gyám illetve gondnok van hivatva; s eszerint jelen ügy a törvényes gyá n mellőzésével helytelenül inditatott meg s a szabálytalan kereset a félnek még azért is azonnal visszaadandó lett volna," — „mert a tulajdonképeni alperesek, az anyja képviseletében perbe vont kiskorú gyermekek a perr. 64. §. ellenére a keresetlevélben meg sem neveztettek." (1876 aug. 9. — 12784. zz. a.) A petrend 53. §. eseteiben az illetéktelenül megkereseti bíróság a hozzá beterjesztett beadványt az illető bíróhoz hivatalból áttenni jogosítva van, habir az maga a fél állal az ille téktelen bírósághoz volt is czimezve. Dierl Lajos — Wagner Antal h igyatéki tömege e. elsőbbségi igény bejelentést adott be a s z a tmár-németi törvényszékhez, mely azonban azt elintézés végett illetőségéhez a jbir ósághoz tette át. Ez azt visszaküldötte azon okból mivel azon igény bejelentésmaga a fél által a tszékhez lett czimezve s beadva, tehát a jbiróság magát annak elintézésére, a fél akarata ellenében, jogosítottnak nem tekinthette. Ez okból az ügyiratokat állítólagos illetőségi összeütközés okából felterjesztette. A Semmiiőszék következőleg határozott. „Itt a téuyek állása folytán tulajdonképeni illetőségi összeütközés nem forog fenn." „Mi azonban a jbiróság nézetét illeti, az helyesnek nem tekinthető;" „mert habár kétséget nem szenved, hogy a perr. 7. §. szerint bírói eljárásnak csak az illető fél felkérése folytán van helye; a perr. 14. §-ból mindazonáltal következik, mikép az 53. §. e-teteibenaz illetéktelenül megkeresett biró a hozzá beterjesztett beadványt az illető bíróhoz áttenni, jogositva — az utóbbi pedig azt saját illetékességének fenállása esetében elfogadni kötelezve van." „Hogy pedig fenforgó esetben az igények elintézése a jbiróság hatás — s illetőség köréhez tartozik az ugy a perr. 467. §. értelmében mint azon körülménynél fogva, hogy az alap foglalás a jbiróság által teljesítetett s a törvényszék állítólag csak felülfoglálásokat eszközöltetett, — minden kétségen felül áll." „Épen ezen okból a kérdésbeni ingók vételára is azon esetben, ha azok a tszék által árvereztettek volna el, felosztás végett a jbirósághoz teendő át." (1876. aug. 2. — 11513. sz. a) A keresettel megtámadandó fél perindítás előtt elhalván, — nem annak hagyatéka, vagy hagyatéki gondnoka, hanem a halálával azonnal jogaiba lépett örökösei, — s ha ezek ismeretlenek, a részükre kinevezett ügygondnok vonandó perbe. Nagy Erzsébet s érdektársai — Turóczi Ágoston mint néhai Demjén Ferencz hagyatéka részére rendelt jogi gondnok s özvegye Dieser Verona e. telekkönyvkiigazitása iránt a nagy-szombati tszék előtt pert tettek folyamatba, melyben a tszék által 1874. | sept. 17. hozott itélet felebbeztetvén, az a kir. tábla | 1875. jul. 5. — 13620. sz. a. ítéletével részben megváltoztatott. — Ez ellen ismét felebbezés történvén — A 1 e g f. ítélőszék 304. §. alapján hivatalból fel terjesztette. ASemmitősz ék mind a bpesti kir. tábla, mind a tszék ítéletét egész eljárással együtt hivatalból (297. §. 1. 15. p.) megsemmisítette, s a keresetet visszaadatni rendelte ; „mert jelen perben, minthogy a telekkönyvi 21/ telekből a kiigazítás tárgyát szinte képező V16 telek Demjén Ferenczre s ennek nejére Dieser Veronára van irva, s minthogy Demjén még a perindítás előtt elhalt — hagyatéka részére felperesek által jogi gondnok kinevezése kérdetetts Turóczi személyében ki is neveztetett ki a periratokat mint hagyatéki gondnok adta be. — Mivel azonban Damjén illetőségére nézve nem hagyatéka, illetőleg hagyatéki gondnoka, hamm halálával anyagi törvényünk szerint azonnal jogaiba lépett örökösei, — s ha ismeretlenek az ezek részére kinevezett ügygondnok lett volna perbe vonandó, — ily kinevezés azonban elmulasztatott;" „eszerint egyfelől a tulajdonképeni alperesek meg sem idéztetvén, a kereset a perr. 64. §. kellékeinek meg nem felel; másfelől az örökősök nevében egy általuk meg nem hatalmazott személy járt el." (H76. aug. 1. — 13461. sz. a.) Azon hiányok pótlása, melyeket a felebbviteli biróság a keresetlevélben kijelölt s melyek miatt felperesi ázattál keresetétől elmozdította, — perújítás által nem eszk izölhelő. Bahula József s neje — Szadeczki László ügygondnok által képviselt ismeretlen tartozkodásu L o nini c z k i János és Katalin e. nyitrai tszék előtt bizonyos ingatlan tulajdonjoga iránt pert folytattak, melyben hozott itélet felebbeztetvén, a kir. tábla 1874. évben a keresettől ezúttal bizonyos ott kijelölt hiányai miatt elmozdította.— Felperes a helyett,hogy a hiányokat kij ivítva uj keresetlevelet adott volna be, perújítással ólt, ebbeli keresetében perujithatás iránti kérelmet elő nem adván. A tszék ezen keresetlevelet elfogadta, és f. év febr. 18. hozott ítéletében az ügy érdemébe bocsátkozva felpereseket keresetükkel elutasitotta. A kir. tábla hivatalbóli semmiségi alapján felterjesztette. A Semmitőszék a nyitrai tszék ítéletét előző eljárásával (297. §. 1. p.) hivatalból megsemmisítette. „mert a kir. tábla 1374. é^ 21811. sz. itéletéban felperest a keresetnek kijelölt hiányai miatt ezúttal mozdítván el keresetétől — azon hiányok pótlása végett a perujitásnak szüksége fen nem forgott; deannak helye sem lehetett, mivel az újított pert ugyanazon felek ellen kell indítani, kik az alapperben állottak, felperes padig a kir. tábla ítéletéhez kép?.st újított keresetét a perben sem állott Halik István e. is intézte;" „a tszék tehát semmiséget követett el midőn a perújítás megengedésére nézve határozott kérőimet különben is nem tartalmazó ujitott keresetet kijavítás végett vissza nem adta," (1876. aug. 1. — 10103. sz. a.) Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt.,fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Peat, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál ország-ut 39. sz.