Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 49. szám - Ujitott zálogvaltási per 2. [r.]

198 Ezzel az első teljes ülés — mely 9 után kezdetett — fél 11 | órakor befejeztetett. A megjelenők száma — mint a következő napokon is — rendkivüli szerény volt. Vidékről az ügyvédi s birói kar képviseletében csak néhányan jelentek meg — a szegedi ügyvéd-kamara derék elnökén Magyar Jánoson kivül. Helybeliek közül a lapok különösen megemlítik a kir. tábla elnökét Szabó Miklóst a jeles szakférfiút, Paulert, s Rátb Károly főpolgármesterünket. De hol vannak jogász — kitűnőségeink: Mihailovics, Babos, Manoilovies, Soltész, Karap, Tóth Elek, Bovankovics, Balázsy Antal? — Ezek helyét elfoglalták a Gombár, Rézső Euzsel — s hasonló portentumok, kik azután urbi et orbi hirdetik a magyar jogász világ irány elveit, reform megállapodásait — melyeket máifiatal korunkban olvastunk s tanultunk a — külföldi munkákból. A szakosztályok június 26-án megalakultak s megkezdék tanácskozásaikat. I. szakosztályban Czorda curiai biró a tanácskozásokban nem vehetvén részt, elnöknek Teleszky István, helyettesnek Kis Jozsa, jegyzőknek Csillagh Gyula, Vlasits Ödön választattak. A tárgysorozatot közlöttük (45. szban.) Ebből itt a 3-ik kérdéssel— mely az öröködési szerződésekre vonatkozik kezdetett meg a tanácskozás, miután az 1-ső előadója meg nem jelent, — a 2-diki pedig beteg. — Hozzá szóltak : Pósfai, Gyura, Hodossy Imre, Kovács Gyula, Manheimer, Györy Elek, Klekner, Weinman. — A többség az előadó indítványát fogadta el; mely szerint csak a házastársak közti örökös szerződésekérvényesek, — az elleninditvány teljes ülési előadójául Hodossy választatott. Azután felvétetett a 2-ik kérdés — de be nem fejesztetett. II. osztályban elnök lett Apathy István, elnök helyettes Schnierer Gyula, — jegyzők Kán Béla, Misner J. Tanácskozás alá vétetett az 5-ik kérdés a biztosító társaságok fusi ójáról. Az előadó indítványához hozzá szólt: Herich, Stiller, Schvarcz ügyvéd, s Györy Elek. — Utóbbi indítványára napi rendre térés fogadtatott el. Következett a 6-ik kérdés a csőd kényszer egyessé gről. Az előadón kivül szóltak: Held, Schvarcz, Győry, Stiller, Misner, Bróde, Apáthi indítványa elvettetett s Győry indítványa — a kényszer elvetése — fogadtatott el. Györy s Bróde lesznek előadók a teljes ülésben. III. — Elnöknek közfelkiáltással Sárkány kir. táblai tanácselnök — helyettesnek Dárdai Sándor, jegyzőknek Murinyi, Singer választattak. — Tanácskozás alá vétetett a 8-ik kérdés, — melyhez szólt: Boór József, Székács F. Engerth, Szilágyi Virgil, Dárdai, Singer, Dell' Adámi, Rézső Euzsel, Löw, Friedman — elfogadtatván szavazattal az előadó Emmer indítványa mely szerint a biró az eljárás megindítása s a bűnösség kérdésében ne mehessen tul a vád határain. Teljes ülésben Emmer és Szilágyi lesznek az előadók. IV-ikben elnökül Bróde Lipót, helyettesül Magyar János szegedi kamara elnöke közfelkiálltással megválasztattak; jegyzőknek Stehlo s Ullman Sándor. Tanácskozás tárgya a perujitás megengedhetösége a szóbeli eljárásban (9-ik kérdés) Ráth György napirendre térés iránt tett indítványa megbukván, — Teleszki, Szilágyi, Ráth György nyilatkozataik után az előadó indítványa uj szövegezéssel — nyert többséget. (Foly. köv.) Körrendelet a zugirászoh ellen. Az igazságügyminister valamennyi e. f. kir. törvényszék, ügyészség, jbiróság vozetöjének, közjegyző és ügyvédi kamarához következő rendeletet intézett. Az 1374. évi XXXIV. t. cz. 39-ik §-a alapján, a kir. ügyész, az ügyvédi kamara ügyésze vagy magán fél által, a zugirászok ellen tett panaszok elintézésénél, a bíróságok külömböző eljárást követnek. Az idézett törvényczikk 113. §-ában nyert felhatalmazás erejénél fogva rendelem : hogy az üzletszerű zugirászat miatt tett panaszok, a kihágásodra fennálló eljárás szerint, és azon kir. jbiróság által tárgyalandók, a melynek területén a panaszlott lakik, vagy a mennyiben az megállapítható nem lenne — a mely jbiróság területén a zugirászat cselekvénye elkövettetett. Ha a zugirász a felek képviseletétől végérvényes ítélet által eltiltatott, az Ítélet valamennyi e. f. kir. bírósággal és azon tör-^ vényhatósággal is közlendő, a melynek területén az első fokban ítélt jbiróság székhelye létez; és ha a zugirász állami, — vagy törvényhatósági — vagy községi hivatalt visel: az ítéletnek — a fönt megjelölt közzététele, illetőleg közlése után — az összes iratok, további eljárás végett, az illető fegyelmi hatóságnak megküldendők. Az e. f. bíróságok, a megfenyített zugirászokról, nyilvántartási könyvet tartoznak vezetni. Hogy pedig a folytonosan terjedő zugirászatnak, lehető mielőbb gát vettessék : utasítom az összes kir. bíróságokat, hogy mihelyt valaki részéről zugirászkodást tapasztalnak, annak nevét, az ide vonatkozó körülmények megemlítése mellett, a kir. ügyészszel késedelem nélkül közöljék ki a szabályszerű eljárást azonnal megindítani köteles. Budapesten, 1876. évi april hó 1-én. - (2963. sz. a.) Az igazságügyminister helyett az államtitkár: Csemegi. Körrendelet valamennyi kir. bíróság es ügyészség vezetőjéhez. Tudomás és mihez tartás végett értesítem (czimedet) hogy a belügyminister urnák f. é. 14584. sz. rendelete alapján, a hradeki királyi járásbíróság ezentúl „liptó-ujvári királyi járásbíróságnak nevezendő." Buapesten, 1876. évi május hó 8-án. — (12272. sz. a.) Az igazságügyminister rendeletéből. Az ügyvédi kamarákból. A n.-s z e b e n i ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Dotler Tamás Vilmos nagy-szabeni ügyvéd a kamarának folytatólag felvétetett. — A kecskeméti ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, misserint Móczár Kálmán félegyházi lakos ügy ved a kamara ügyvédi lajstromába folytatólag felvétetett, ellenben Haj ag o s Illés kecskeméti és Kapu Zsigmond czeglédi ügyvédek, mindketten közigazgatási hivatali elfoglalása miatt a magy. kir. curiának határozatai folytán a kamara ügyvédi lajstromból kitörültetett. Halálozás. Grünwald Róbert jogtudor köz- s váltóügyvéd június 21-kén 49 éves korában elhalt Pesten. — V ida József kassai jogacadémiai tanár élte 43-ik évében elhunyt. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt., negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, hal-tér 1. sz. a. 2-ik em. balra. • Buda-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál ország-at 39. sz.