Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 43. szám

174 felülvizsgálta; és miután a Curia kiegészítést rendelt, a felterjesztett iratokból tünt ki, hogy 3-ad r. alperesnek a jbirósági ítélet csak a kir. tábla Ítélete meghozatala után kézbesitetett. A Semmitöszék a kir. táblaitéletét (297. §. 1. p.) megsemmisítette hivatalból, és a jbiróságot utasította, hogy az első bir. ítéletet 3 ad r. alperessel közöltetvén, a felebbviteli határidő lejárta után az iratokat a kir. táblához terjeszsze fel; „mert az első bir. ítélet 3-ad r. alperesnek a másod bir. ítélet hozatala előtt szabályszerűen kihirdetve vagy kézbesitve nem levén, a kir. tábla mielőtt az első bir. ítélet mindegyik fél részére történt közléséről magának meggyőződést szerzett, helytelenül bocsátkozott annak, felülvizsgálatába, miért ez okból ítélete hivatalból megsemmisítendő volt;" „az első bir. ítéletnek 3-ad r. alperes részére újbóli közlését pedig azért kellett elrendelni, mert habár ezen ítélet nekie mult évi decz. 26-kán kézbesitve lett, minthogy azonban ezen kézbesítés a másod bir. ítélet hozatala s az az elleni felebbezés beadása után történt, 3-ad r. alperes ezen szabálytalan eljárás folytán az első bir. ítélet ellen használandó perorvoslatra nézve tévedésbe ejtetett; hogy tehát ezen alperesnek az első bir. ítélet elleni perorvoslat netáni használatára alkalom nyujtassék, annak részére újból leendő közlését elrendelni kellett." (1876. april 10. — 4362. sz. a.) A 338. §. engedte biztosításnak nincs helye, ha alperes nem felebbvitellel, hanem igazolással élt. Pesti józsef — Kis István ellen 90 frt iránt a paksi jbiróságnál marasztaló ítéletet nyervén, minthogy az feltétlenül marasztalta alperest, felperes biztosítást kért elrendeltetni. Aj bíróság f. év febr. 11, hozott végzésével azt visszautasította, mert alperes nem élt felebbvitellel — hanem igazolást használt. Felperes semmiségi panaszszal élvén — A Semmitöszék azt elvetette; „mert a perr. 338. §. második kikezdése értelmében, ítélet hozatal után azon esetben van helye biztositásnak, midőn a feltétlenül marasztaló ítélet ellen marasztalt fél törvényes időben felebbvitellel élt; ha azonban igazolási kérelem adatik be, akkor a 314. §. szerint a törvény által engedett biztosítási intézkedések foganatosíthatók ; következőleg ily esetben a veszély valószínűségének kimutatása szükséges." (1876. april 10. — 3903. sz. a.) Rendelet jbiróságoknah telehkhatósággal felruházása iránt. Az 1871. XXXI. tövényczikk 24-ik §-ában nyert felhatalmazás erejénél fogva, a törvényhozás utólagos jóváhagyásának fentartása mellett, a következő járásbíróságokat ruházom fel telekkönyvi ügyekben birói hatáskörrel: 1. a nagy-enyedi kir. járásbíróságot a nagy-enyedi maros-ujvári és balazsfalvi; 2. a segesvárit segesvári, nagy-sinki és kőhalmi; 3. a medgyesit a medgyesi é3 bolkácsi; 4. a solmeczbányait a selmeczbányai; 5. a n agy-sz o mba t i t a nagy-szombati; 6. a zsolnait a zsolnai, bittsei, vág-beszterczei és csaczai; 7. az alsó-kubinit az alsó-kubini, námesztói és trsztenai; 8. a liptó-szent-mikiósit a liptó-szent-miklósi és liptó-ujvári (Hradek); 9. bajait a bajai és almási; 10. a m a g y ar-ó v á r i t a magyar-óvári és nezsideri; 11. a szent-gotthárdit a szent-gotthárdi, mura-szombati és német-ujvári; 12. a gyöngy ö s i t a gyöngyösi és hatvani; 13. a homonnait a homonnai nagy-mihályi, varannói és sztropkói; 14. a n a g y-k á r o 1 y i t a nagy-károlyi, erdődi és mátészalkai; 15. a n a gy-b á n y ai t a nagy-bányai; 16. a szilágy-somlyóit a szilágy-somlyói; 17. a m ak ó i t a makói, nagy-laki és batonyai; 18. a hó d-m ez ő-v ás á r h ely i t a hód-mező-vásárhelyi; 19. a borosjenöit a boiosjenői, nagy-buttyiui és nagy-halmágyi; 20. e körösbányait a körösbányai; 21. az oraviczabányaitaz oraviczabányai, és szászkabányai, és végre 22. a verseezi járásbíróságot a verseczi és dettai kir. járásbíróságok területére. Az 1., 4., 5., 6., 9., 10., 11., 12., 13, 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21. és 22. alatt felsorolt kir. járásbíróságok telekkönyvi ügyekben birói működésüket 1876. évi június hó 1-ével, a 2., 3., 7. és 8. alatt megnevezettek folyó évi július hó 1-ével fogják megkezdeni. Ugyanezen alkalommal az e r z s é b et v á ro s i kir. járásbíróságnak telekkönyvi ügyekben birói hatáskörét folyó évi jun. hó 30-ával megszüntetem. Kelt Budapesten, 1876. évi május 15-én. — (12740. sz. a.) Per csel Béla s. k. Kinevezés és áthelyezés. A m. kir. igazságügyminister a pástvidéki kir. törvényszékhez segédtelekkönyvvezetőkké Losz Ferenczés Kovács Albert ottani törvényszéki Írnokokat, továbbá ugyanoda telekkönyvi írnokká Hertelendy Zsigmond keszthelyi lakost; a szent-endrei járásbírósághoz pedig írnokká Stoits György ócsai járásbirósági dijnokot nevezte ki; végre Kállay András szent-endrei járásbirósági írnokot a pestvidéki tőrvényszékhez helyezte át. — A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister dr. O r tvay Tivadar pozsonyi kiz. jogakadémiai tanárt a magyar történelemből magántanárrá lett képesítése folytán ezen minőségben, — Horinka Imre pécsi püspöki joglyceumi tanárt, a nemzetgazdaságból egyetemi magáu tanárrá lett képesítése folytán ezen minőségben, — Uzoni Sándor nagy-szebeni kir. jogakadémiai tanárt, az ausztriai magánjogból egyetemi magán tanárrá lett képesitése folytán ezen minőségben megerősítette. — A m. kir. igazságügyminister Lukácsy Antal budapesti kir. itélő táblai dijnakot ugyanoda járulnokká. — Az igazságügyminister a beregszászi kir. törvényszékhez aljegyzővé W a 11 a Jenő ottani járásbirósági joggyakornokot nevezte ki. — A vallás- és közoktatási magyar kir. ministeri Wenser Adolf közalapítványi kir. ügyigazgatósági iktató-kiadot az ügyigazgatósághoz irattárnokká ésRácsayGézal-sö írnokot ugyanoda iktató-kiadóvá nevezte ki. Halálozás: Június 2-kán hunyt el TölgyessyKároly bpesti kir. táblabíró élte 59-ik évben. A legbecsületesebb s legtiszteltebb jellemek egyike. Nem csak rokonai siratják, hanem a társalom minden osztályában is őszintén fájlalják elhunytát. Áldás poraira! — Június 8. reggelén pedig Somossylgnácz legf. it élőszéki biró halt el — élte 67-ik évében — a felsőbb bírósági karnak szinte egy derék tagja. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos: SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt., negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, hal-tér 1. sz. a. 2-ik em. balra. Buda-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál ország-at 39. sz.