Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 24. szám - A szegedi ügyvédi kamara évi jelentése 1875. évről 4. [r.]

Budapest, 1876. kedd, márczius 28. 24. szám. Tizennyolczadik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Tartalom: Szegedi ügyvéd-kam.ar.a jelentése. — Sernmitószék teljes tanácsü. dönt. — Ügyvédi könyvtár. A január—máreziusi előfizetési időszak e napokban lejárván, tisztelettel felkérjük előfize­tőinket, szíveskedjem k az előfizetés megújítása iránt mielőbb intézkedni. — Köszönettel vennők, ha lapunk támogatói hatás — és ismeretségi körükben előfizetőink szaporítására közremű­ködnének. — Az év elejéről még néhány teljes példánynyal szolgálhatunk. — Az előfizetési dij ezentúl is évnegyedre 2 frí, fél évre 4 irt, egész évre 8 frt. Szerkesztői szállás: Ilaltér 1. szám 2-ik emelet. f( A szegedi ügyvédi kamara évi jelentése 1815. évről. y (Folytatás.) ///. A nagy-kikindai kir. törvényszék és járásbíróságai. Minél nagyobb valamely törvényszék területe, annál nagyobb baj a jogszolgáltatásra nézve, ha a tör­vényszéknél oly állapotok merülnek fel, melyek a jó és gyors jogszolgáltatást lehetlenné teszik ; mert a nagy­kiterjedésű és sűrűen lakott területen sokkal több magán­érdek vau veszélyeztetve, és az államnak egy tekin­télyes része meg levén fosztva a helyes jogszolgáltatás áldásos hatásától, e bajnak szükségkép nagyobb mérv ben kell magára az államra is visszaháromolnia. Már pedig daczára annak, hogy a n a g y-k i k i n d a i kir. törvényszék, kiterjedésére és népességi számára nézve az elsők között szerepel, e törvényszéknek már a szervezés alkalmával a nyolcz bírói tag­ban oly kevés erő adatott, hogy előre látható volt a veszély, mely e törvényszék teriiletét fenyegette, A lefolyt évben befolyt e törvényszék a) polgári osztályánál 9716 b) fenyítő osztályánál 2880 c) telek­könyvi osztályánál 17019. Összesen : '29615 ü g y d a r a b. Visszonyitva ezen számokat a 8 birói tagszámához­minden biróra esett volna a hátralékokon kivül, melyektől a kevés erő és a szervezés alkalmával átvett roppant mennyiségű hátralék mellett mene­külni nem lehetett, 3700 elintézendő ügydarab. — És ha veszszük, hogy minden birónak évenkint 50 napot ti'ésekben kell töltenie, mindenesetre jól kell meg­feszitenie minden erejét, hogy a reá eső ügydarabokkal hátralékokban ne maradjon. A törvényes szabadság idő­nek igénybevételéről szó sem lehet, betegnek pedig egy­általában lenni nem szabad. Ámde a nagy-kikindai kir. törvényszéknél a szer­vezés után alig volt fél évig mind a nyolcz birói állás betöltve, mert két és fél éven át mindig hiányzott egy vagy két birói tag, s ezzel kar ltvejárt a hátralékoknak folytonos szaporodása. Sőt azt is meg kellett érnünk, hogy a törvényszék kénytelen volt birái közül két izben j eg}'_egy birói tagot a járásbírósághoz küldeni Biliétre és N. gy Kikindára. hogy ott hosszabb időn át járásbi­rákként működjenek. Hertelendy József törvényszéki elnöknek főis­pánná lett kinevezése által a törvényszék fejét vesztette. Ismét el kellett venni egy előadó birót az elnöki teendők ellátására. így tengődött e törvényszék egy helyettes elnökkel és hét biróval 1875. évi augustus hóig. A legutóbbi képviselő választásnál e tör­vényszék két birói tagja országgyűlési képviselővé választatván, a törvényszék már több mint három hó óta, egy helyettes elnök vezénylete alatt, öt birói tagot számlál, kiknek egyike már 8 hó óta betegsége miatt általában mitsem dolgozhatik. Hogy négy előadó biró mellett a hátra­lékoknak csak nem mesés számra kellett s z a p o r od n i o k, épen nem csodálható. Ha a biró mun­kával tulterheltetik, ha meggyőződik, hogy a legna­gyobb munkásság kifejtése mellett sem képes még a folyó ügyeket sem elintézni, munkakedve megöletik, fizikai ereje kimerül és még annyit sem végez, amennyit rendes körülmények közt tőle jogosan megkivánni lehetne. A törvényszék legnagyobb baja,ha nincs kinevezett elnöke; mert ennek helyettese nem képes birótársai irá­nyában oly erélyt kifejteni, a minőt a viszonyok gyakran megkívánnának. És a nagy-kikindai kir. törvényszéknél e bajnak is be kellett állania. Ily körülmények között mulhatlan kötelességünk a nagyméltóságú igazságügy­minister ur figyelmét fölhívni arra, hogy mind az adózó polgároknak jogbiztonsága, mind az állam s, ját érdekei, az elnöki és a birói állásoknak azonnali betöltését paran­csolólag követelik. Ily nagy területen a törvényszéket ngy tartani, hogy kiküldetések vagy egyes birói tagok betegsége esetén alig lehessen tanácsot összeállítani, s ezen állapo­tot felterjesztések daczára több hónapon át fentartani, az ily tétlenség azon meggyőződést érleli a polgárokban, hogy a magas kormány közönyösséggel nézi igazság­szolgáltatásunkat, vagy hogy az állampénztár parányi érdekeinek rendeli alá egy nagy terület életkérdését és jólétét. Mindkét vélemény meggyökerezése az államha­talom tekintélyére nézve egyiránt káros és veszélyes. De ha a munkaerők hiányából eredő bajok még a czélszerütlen mun^afelosztás hátrányával is tetőztetnek, a mint azt alantabb kimutatni alkalmunk leend — akkor nem csoda, hogy jogszolgáltatásunk csigalassuságu mene­tével minden visszonyainkban romlást okoz. a) A törvényszék polgári osztálya. Ez időszerint a n.-kikindai kir. törvényszék pol­gári osztályánál tényleg csak két biró mükö­24

Next

/
Thumbnails
Contents