Törvényszéki csarnok, 1872 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1872 / 100. szám - Eszmék a telekkönyvi rendszer reformjához 14. [r.]

400 végrehajtóktól elvonatlak, — ezek közé pedig a perr. 402 %-ban érintett intézkedések nem tartoznak — a végrehajtási cselekménnyel megbízott birói végrehajtó az árverés elrendelésere is hivatva van." Ezzel a nov. 20-ki teljes tanácsülésben azon kérdés döntetett el: váljon a végrehajtás foganatosításával megbízott végrehajtó elrendelheti-e az árverést? Erre vonatkozólag a törvénykezés terén több eset fordult eló', melyekben a bírósági végrehajtók, — az ingókra intézett végrehaj fásoknál, árverési végzést is hoztak, uielylyel az árverés eszközöltetését elrendelték. — És ezen esetekben eddig a semmitőszéki gyakorlat sem volt öszhangzó — némely esetekben a végrehajtó ebbeli eljárása, illetőleg árverést rendelő végzése megsemmisíttetett, míg máskor az az ellen beadott semmiségi panasz elvettetett. A nézetek ugyanis eltérők voltak az ilynemű végzések érvényességének kérdésére nézve. — Némelyek azon véleményben voltak; mikép a bírósági végrehajtó csak a végrehajtási cselekmény teljesítésére levén hivatva, miután azt, illetőleg a foglalást stb. teljesítette,köteles jelentését az illető bírósághoz beadni, s az azután az árverést végzése által elrendeli. A végrehajtó a bírósági végzés folytán az árverés idejét s helyét kitűzheti. A végrehajtó tehát tekintettel az 1871: 51 t. cz. 14 §-ra árverési végzést nem hozhat, erről a íeleket nem is értesítheti, miután az a bíróság hatásköréhez tartozik. Mások ellenkező nézetből indultak ki. Szerintök az 1871 : 51 t. cz. 14 §. második bpkezdésében s az 1872 évi aj>r. 4-ki ministeri utasítás 54 §-ban elősoroltatnak azon kivételes esetek, melyekben az ingókra vezetett végrehajtásoknál a bírói kiküldötthöz tartozó teendők a bírói végrehajtóktól elvonattak, — és ezek közt a perr. 402 §-ban érintett intézkedések, melyek szerint a bejelentett igények elintézése, vagy ilyenek nem léte esetében a kiküldött a lefoglalt ingók árverésére határnapot tüz, s átalában mindazon intézkedéseket megteszi, melyek a végrehajtató megítélt jogainak teljes érvényesítésére vezetnek, — ezek azok közt nem foglaltatnak. És innen azt következtetik, hogy a végrehajtási cselekménnyel megbízott végrehajtó az árverés elrendelésére is jogositott. Jogirodalmi szemle. (Folytatás) PfeifferFerdinand könyvkereskedéséből is vettünk több érdekes művet, és pedig tekintélyesb jogtudósoktól. így nevezetesen Z li nsz ky I m rét ö l a pesti kir. tábla egyik kitűnőbb tagjától következő czim alatt: „A bírósági végrehajtók kézikönyve. Gyakorlati útmutató a bírósági végrehajtók köréhez tartozó törvénykezési ügyekben." Iromány példákkal. 173 lap. 8° Ára 1 f. 40 kr. Ezen alapos jogi szakkészültséggel irt és kiválóan gyakorlati irányú mü, a végrehajtók intézményére vonatkozó törvénv s I rendeletek szövegén kivül, megismerteti részletesen s terjedel| m<nen a végrehajtók összes teendőit. Ilyenek nevezetesen a kézbesiie.sek peres és peren kívüli ügyekben, értve a váltó és telekkönyvi ügyeket is, tovább ;iz előleges biztosítási intézkedések; a végrehajtási teendők a polgári perekben, ingók s ingatlanokra, váltójogi, csőd s telekkönyvi esetekben, úgy a peren kívüli eljárásban. Mindezekre nézve kimerítő ismeretek, felvilágosítások,, gyakorlati útmutatások közöltetnek — és számos irat-példányokkal kísértetnek. Kívánatos, hogy Zlinszky műve a végrehajtók átalános kézikönyvévé váljék, mi nemcsak azért lehet hasznos, mert — mint egy uj intézményről van szó, hanem azért is, mert a kinevezések itt is nagy részben gyöngén ütöttek ki olyanokra, kik ezen hivatásra még csekély előkészülettel, és még kevesebb gyakorlati tapasztalattal birnak. A másik munka Pfeiffer J. kiadásában He rezeg Mihály jogtudortól van ki legújabb rendes tanárnak neveztetett ki i pesti egyetemünkhez a törvénykezési jog szakában. Munkájának tárgya a csődtöryénykezés ezen czim alatt: ACsődtörvénkezés Magyar országban s Erdélyben. 0 s z e h a s on 1 i t ól a g s együttesen tárgyalva. A vonatkozó felsőbb rendeletek, törvényszéki döntvények s iromány példákkal." 303 lap. Sok tekintetben nagy hasznát lehet venni e műnek, melynél tekintve hogy a tételes törvényről szóló munka csak ugy lehet hasznos — mint szerző előszavában mondja — ha abban az elméleti fejtegetés mellett különösen a gyakorlati életre is kellő suly helyeztetik, ez okból főtörekvése volt minden szakasz után a vonatkozó rendeleteket, döntvényeket régibb s ujabb időkből felhozhatókat közleni; ezek által a törvény egyes hiányai, hézagai kiegészítőlég pótoltatván, a vitáskérdések felderítetvén, kiegyenlítetvén s a homályos pontok példák segélyével is tolmácsoltatván. Az Eggenberger (most Hoffman és Molnár) könyvkereskedésében megjelent: Az ideigl. bűnvádi eljárásról szóló törvényjavaslat. Pest 1872. 12 rét. 42 lap. Ára 47 kr. Ugyanitt egy csinos ügyvédi naptár is adatott ki. ügyvédek zseb naptára' 1873 évre — czim alatt. Öszeállitotta Kovács Ferencz ügyvéd. — Vászonba kötve 1 f. 20 kr. A szokott tartalmon kivül, a bélyeg törvény szabályait is adja betüsoros rendben. Légrádi testvérektől is megjelent az ismeretes és nagy elterjedésnek örvendő. Jegyzék napló ügyvédek és birák számára. 1873 évre (9-ik évfolyam) — szerkesztve most is Schnérer Gyula jogtudor által. — Pest Nádor-utcza 6. sz. Ára díszesen kötve 1 f. 20 kr. — Érdekes részét képezi: A törvénykezésre vonatkozó törvények ós rendeletek (1871 jul. 1-töl június végéig) betűsorban összeállítva — továbbá a birói végrehajtók, az első foly. bíróságok számára és a birói letétek tárgyában kiadott miniszteri utasítások. — Nagy gonddal van benne összeállítva a hivatalos névjegyzék is — az alsó és felsőbb bíróságokon kivül, Pest város tanácsának, őszes hivatalaiookainak nev és lakjegyzéke. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 fr. negyedévre 2 frt. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra. Pesten, 1872. Nyomatott Koosi Sándor saját nyomdájában, Sándor-utcza, 13. sz. a.