Törvényszéki csarnok, 1872 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1872 / 88. szám

352 ellen, és tagadta, hogy az elhalt férje Markovics Antalnak , kiről származik a kérdéses adósság , jogutódja illetőleg örököse lenne. A járásbíróság f. év július 11-kén 5907. sz. alatt — nem ítélettel, hanem végzéssel felperesnek alperes elleni kéteshetóségi jogát leszállította, s azt 8. frt ügyvédidijban s 1 frt 48 kr. bélyegilletékben elmarasztalta. Alperes ez ellen semm. panaszt jelentett be. A Semmitöszék a megtámadott végzést a perr. 297. §. 1. pontja alapján megsemmisítette; „mert a perrendt. 24G. §. értelmében az eljárás befejezte után a per érdeme itéletileg levén eldöntendő ; az eljáró bíróság szabálytalanságot követett el, és megsemmisítésre szolgáltatott okot az által, hogy a kereshetőségi jognak beszállításával, a per érdemét végzésileg döntött el, és a határozattal meg nem elégendő felet felebbezési jogorvoslatnak használatától elzárta." — (1872. okt. 15. — 9555. s z. a.) A község bírája állal a községet érdeklő perben kiállítóit ügyvédi meghatatmazvány, biróí tisztségének megszűnte után is megtartja érvényét mindaddig, mig az a község uj elöjárósága állal vissza nem vonatih. Lind Péter mint Kübekháza birája — Juhász József ellen 210 frt tó'ke s jár. megfizetése iránt a t. kanizsai járásbíróság előtt ujitott sommás pert indított. A községet a bíró által meghatalmazott ügyvéd Török Sándor képviselte ez ügy előmozdításában. A járásbíróság f. évi június 28-kán 2049. sz. alatti Ítélettel a perújításnak helyt adván, alperest a kereseti tövében s 1850. évtőli kamatjában elmarasztalta. Alperes ez ellen semm. panaszt adott be ; mert az alapperben Lind Péter mint községi biró volt beperelve, tehát az ujitott perben is csak mint ilyen léphetett volna fel. Már pedig ő maga beismerte, hogy most már meg szűnt Kübekházának birája lenni. Tehát csak azon e étben perelhetne tovább is, ha a község uj birája által arra felhatalmazást nyert volna. A Semmitöszék azt elvetette; „mert a panaszló által beügyelt szolgabirósági értesítő végzés tanúsítása szerint Lind Péter a perujitó keresetnek 1872. május 30-kán történt beadása napján birája volt még felperes Kübekháza községének; mint olyan tehát teljes joggal indította meg a fenforgó ujitott pert s annak előmozdítása végett érvényesen állított ki, Török Sándor ügyvéd számára 1872. május 12-kén kelt meghatalmazványt, mely hatályát mindaddig megtartja, mig a Kübekháza község később megválasztott elöjárósága által vissza nem vonatik. „Ezekhez képest a képviseleti jogtalanság ellen emelt kifogások teljesen alaptalanok levén, az e. bír. végzés ellen emelt semm. panasz elveendő volt." (1872 okt. 15. — 12395. sz. a.) Igazs. rendelet. A bánsági határőrvidék, és a titeli zászlóalj területén, ezeknek polgárosításával életbehpendő törvénykezési szabályok tárgyában. (Folyt.) XII. Czikk. A kir. törvényszékek hatásköréhez tartoznak különösen a peren kivüli ügyekben: 1. Azon hagyatékok tárgyalása, melyekben ingatlan jószág létezik. 2. A gyámsági és gondnoksági ügyek kivétel nélkül. 3. Az asztaltól és ágytól egyetértőleg való elválás e3 más tárgyalások a porén kivüli házassági ügyekben, a mennyiben azok a világi bíróságok hatásköréhez tartoznak. 4. Eljárás a holtnak nyilvánitás, és a halálnak tanúvallomások által való bizonyítása esetében, uj házasságkötés végett, vagy más czélból, a mennyiben az uj házasságkötés végetti tárgyalások a világi bíróság elé tartoznak. 5. A telekkönyv vezetésére vonatkozó hivatalos cselekmények, a dologi hatósági cselekmények, és más perenkivüli dologi ügyek engedélyezése, illetőleg foganatosítása. 6. Az örökbefogadási és törvényesitési esetek tárgyalása, mi iránt a véghatározat hozatala a magy. kir. igazságügymin steriumot illeti. XIII. Czikk. A járásbíróságok, a törvényszékek hatásköréhez tartozó minden ügyben, nevezetesen hagyatéki és gyámsági ügyekben, egyes hivatalos cselekmények, u. m. halálesetek felvétele vagy ennek kiegészítése, leltározás, becslés, árverés, továbbá végrehajtás síb. teljesitése végett megkereshetők, ha ezt a szolgálat vagy a felek érdeke ugy hozná magával. E részben azonban méltányosság szerint, az illető járásbíróság egyéb teendőire tekintettel kell lenni. Okiratok hitelesítésére és láttamozására, végakarat-nyilvánítások és váltó-óvások felvételére mindenik bíróság fel van jogosítva. (Vége köv.) Csődök: Huszár Károly kereskedő e. debreezeni tszéknél bejei. nov. 18 — 20. perü. Nánásy. — Hagyi N. György nagyszebeni keresk. ellen elrendelt csőd a szász jog szerint vele vagyonközösségben első neje Le itschaft Friderika vagyonára és a szebeni tszék okt. 3. kelt végzésével kiterjesztetett; — Kaczander Antal miskolczi keresk. e. miskolczi tszéknél bejei. nov. 12—14. perü. Tatár Béla. Felelős snerkesr.tő és kiadó-tulajdooas SZUKOLAY 1TVSÁ1V. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 frt , negyedévre 2 frt. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra. Pesten, 1872. Nyomatott Koosi Sándor saját nyomdájában, Sándor-utcsa, 13. sz. a.