Törvényszéki csarnok, 1872 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1872 / 57. szám - A felebbezési jog s gyakorlata a mezei rendőri ügyekben. 2. [r.]

228 rések keresetlevelükben különböző tárgyakat kölönböző jogalapon igényelvén, a mennyiben ilynemű kereset a perr. 66. s 67. §§-ra nem alapitható s Ítélet alapjául nem vehető, az mint halmozott és törvényben nem gyökeredző leszállítandó volt." Ez ellen felperesek sem. panaszszal éltek, semmisnek vitatván főleg azon indokát mintha keresetük halmozott lenne, különböző tárgyakat különböző jogalapon követel­vén mert a 66. §. megengedi több követelésnek egy kere­setlevélbeni összefoglalhatását, mi jelen esetben annálin­kább érvényes, mert felperesek követel 'sének ugyanazon jogalapja van, hasonnemű jogügyletből erednek s min­denikére illetékes a tszék. Semmisnek állítják a végzést a 297. §. 15. p. alapján is, mert e. r. alperest képviselő ügyvéd meghatalmazás nélkül járt el, és mert igény­kereseteknél a perköltségekre nézve nem a 251. §. hanem a 469. az irányadó. A Semmitőszé k a panaszolt végzést megsemmi­sítette s a kir. törvényszéket felpereseknek egy keresetle­vélben beadott követeléseiknek érdemleges tárgyalására s elintézésére utasította; „Mert felperesek igény keresete ugyazon egy vég­rehajtás alkalmával lefoglalt —habár különböző tárgyak iránt inditatván, s ugyanazon egy ügyvéd által egy ér­dekben képviseltetvén; — tekintve, hogy az ilyetén kö­vetelések a perr. 468. §. értelmében különben is együt­tesen tárgyalandók s elintézendők, —• s a perr. 66. §-sa több hasonnemű követeléseknek összefoglalását úgyis megengedné — az eljárt tszék akkor, midőn felperesek keresetét ez okból leszállította, a törvény engedélye ellen cselekedett, miért végzése a 297. §. I. pontja értelmében megsemmisítendő volt." (1872. június 13—6305. sz. a.) Kir. leirat a magyar határőrvidék szervezése iránt. (Vég e.) 19. §. A bánáti határőrvidéki és titeli zászlóalji terület lako­sainak teljes és minden megszorítás nélküli tulajdonjoga épségben tartatik azon földekre és fekvőségekre nézve, melyeket a határőr­vidékre nézve fenálló törvények alapján szereztek, és a melyek a telekkönyvekben, mint tulajdonuk, nevükre be vannak kebe­lezve. Ezen szabály érvényes egyes személyek, családok, határőr­házközösségek, valamint egyházi és világi testületek földbirtokát és fekvőségét illetőleg. Minélfogva mindezen osztályok föld- és fekvőségbeli tulaj­donuknak, valamint egyéb erre vonatkozó jogaiknak háboritlan élvezetében maradnak. 20. §. Ezen földbirtokoktól és fekvőségektől, valamint a mos­tani határőrvidék területén későbbi szerzeményektől nem lehet és nem szabad a határörökre soha és semmi szin alatt bármi néven nevezendő föld- vagy munkaváltságot, illetőleg kárpótlást rón azon robotért (Natural Arbeitslast), mely ezek előtt ezen földbir­tokokat terhelte. Hasonlókép mentesek maradnak minden pótléktól a magyar íoldtehermentesitési alap részére. A közmunkák azonban ugyan­azon mérvben teljesitendők, mint azok Magyarországra nézve áta­lában meg vannak állapitva. 21. §. Az erdei szolgalmak megváltásának keresztülviteléig, mely az általunk 1871. június 8-kán a katonai határőrvidék részére kiadott törvény alapján a határőrvidéki államerdők fele részének kihasitása és a szolgalomra jogosítottak tulajdonába leendő át­adása által fog eszközöltetni, — az erdei szolgalmi jogok jelenlegi mérve fentartatik és a jogosítottaknak egész terjedelmében bizto­síttatik. 22. §. Azon adományok, melyekkel eddig a katonai kincstár, közhasznú intézetek, iskolák vagy kórházak fen tartásához; járult további intézkedésig és legalább még három éven át hasonló czé­lokra és a magyar pénzügy rovására ki fognak szolgáltatni. 23. §. Minden vallási, iskolai, alapitványi, egyházi kórházi, szegényházi, segélyzési, szépite3Í egyleti és minden egyéb bármi néven nevezendő községi vagy társasági alap, melyet egyes köz­ség vagy egyes járások községei közösen birnak, továbbá minden egyéb községi vagyon, valamint ezeknek minden háborgatástól ment önkormányzata, de az állam főfelügyeleti és ellenőrzési jogá­nak feutartásával örök időkre a rendeltetésükre vonatkozó hatá­rozatok értelmében biztosittatik. 24. §. Mindazon esaládoknak, melyek nemesi oklevéllel bir­nak, ennélfogva nemesi állásukat és nemességüknek fokát ki tud­ják mutatni, nemesi jogaik elismertetnek és biztosittatnak, me­lyekkel magyar koronánk országaiban a nemesi családok birnak. 25. Mindazon kötelezettségek, melyeket a katonai kincstár szerződések folytán harmadik személyek irányában vállalt, ugy minden jog, mely ily szerződésekből a katonai kincstárt illeti, a magyar kormányra száll, a mennyiben a szerződési tárgyak nem vonatkoznak a határőrcsapatok katonai szükségleteire. 26. §. A kegyúri jogra, vaiamint az adományozási jog gya­korlatára vonatkozólag róm. katholikus, vagy görög kath. plébá­niák betöltésénél a magyar közoktatási és vallásügyi miniszter fog az iránti javaslatokat az illető püspökmegyei hivatalokkal va­ló előleges egyetértés után, elhatározás végett hozzánk ter­jeszteni. 27. §. A magyar határőrvidék polgárosításának keresztülvi­telével császári és királyi biztos fog megbízatni, ki közvetlen a magyar minisztérium alatt álland. A temesvári katonai parancsnokságnál alkalmazott politikai közigazgatási személyzet a polgárositás teljes keresztülviteléig az emiitett cs. kir. biztos alatt fog működni. 35. §. Ezen leirat keresztülvitelével magyar ministeriumun­kat bízzuk meg. Bécs, 1872. június 9-én. Ferencz József, s. k. Gróf Lónyay Menyhért, s. k, Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Elő fizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt negyedévre 2 frt. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra. Pesten, 1872. Nyomatott K ocsi Sándor saját nyomdájában, Sándor-utcza, 13. sz. a.

Next

/
Thumbnails
Contents