Törvényszéki csarnok, 1872 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1872 / 47. szám - A részvénytársasági törvény alkotásának kérdéséhez. (Vége)

1872. Pest. kedd jnnius 18. 47. szám. Tizennegyedik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARXOK, Tartalom. A részvénytársasági törvény alkotásának kérdéséhez. Semm. döntv. Rendelet a birtokrendszerzéai eljárás iránt Erdélyben. A A részvénytársasági ttirvény alkotásának kérdé­séhez. SzvetenayMiklós úrtól. V (Vége.) A. fölhozott törvényes intézkedésekből világosan ki­derül, hogy az állam általi jóváhagyás mel­lett az alapszabályok bejegyzése és a be­jegyzés közzététele is fönnál, A főkérdés tehát nem a körül forog, hogy hol tör­térjék az alapszabályok bejegyzése az állami jóváhagyás rendszerének megszüntetése esetében, mert ez másodren­dű kérdés, hanem igenis a kőiül, mi léptettessék az állami j óvábagyás és felügyelet helyébe? Vélekedésem szerÍDt a kérdésnek tehát ily képen kell szólania: „Ha a harmadik magyar jogászgyülés azon indít­ványt, hogy a részvény-társulatok alakításához az ál­lam engedélye nem szükségeltetik, határozatra emelné és a törvényhozás az állami jóváhagyás rendszerével szaki­tana, mely alapelvekre fektettessék az alkotandó részvény­társulati törvény, illetőleg az állami jóváhagyást és felü­gyelést helyettesítő és pótló normatív szabályok ?" A föltett kérdésnek az a része tehát „váljon a rész­vényársulatok (helyesebben „társulati szerződés") bejegy­zése és a bejegyzés közzététele egy e czélra külön felállí­tandó közigazgat, hatóság (offiee of'register) vagy a keresk. ügyekben bíráskodásra hivatott rendes törvényszékek ál­tal volna-e eszközlendő?" csak akkor lenne megoldandó, ha előbb ki van mutatva szükségessége annak, hogy a rész­vény társulat alapszabályai bejegyeztessenek és közhírré tétessenek. — Egy rövid visszatekintés azon államok részvénytár­sulati ügye törvényhozásának történetére, melyek a gyám­kodás rendszerével szakítottak, bizonyságot fog szolgál­tatni, hogy mindenütt a hol a részvény társulatok az állam általi jóváhagyás és felügyelés nyűge alól felszabaditat­tak, annak biztosításául, nehogy oly könnyen szédelgős vállalatok keletkezhessenek bizonyos törvényes intézke­dések és határozmáDyok alkottattak Anglia az államnak közigazgatási jóváhagyása és beavatkozását megszüntetve a részvény társulat összes jog­viszonyait egyúttal törvényes szabványok által a legna­gyobb gondossággal és elővigyázattal rendezte és a hitel és közjó érdekében oly intézkedéseket léptetett életbe, melyek a részvénytársulatokat kényszerűen bizonyos ellenőrzés­nek vetették alá és jogi állásukat szigorúan meghatá­rozták. Hasonlóan járt el Francziaország midőn az 1863. május 23-ki törvénynyel az állami jóváhagyást megszün­tette. Ugyan e törvényben azonban egyszersmind szigo­rú a szédelgés megakadályozására czélzó szabályokat alko­tott a részvény társulatok alakítására és üzletük vezetésé­re vonatkozólag. E törvények határozatai lényegben át­mentek a most érvényben álló törvényre, mely 1867 jul. 24-én hozatott. Végre a Németbirodalom is, midőn a részvényekre alapított kültársaságok és részvénytársulatokról 1870. évi jun. 11 én kelt törvényben az állam általi jóváhagyás és felügyelés rendszerét elejtette egyúttal másnemű bizto­sítékokról gondoskodott. A társaság fölállításához szük­ségelt állami jóváhagyás valamint az állami felügyelet helyébe ugyanis úgynevezett törvényes normativszabá­lyokat alkotott vagyis olyan szabványokat, melyek az azelőtt állami engedélyben és felügyeletben a közönség megkárosítása ellenében rejlő biztosítékot pótolni vannak kivatva. Áttérek most az általam szövegezett kérdésnek meg­fejtésére. A válasz e kérdésre oda irányul: Hogy az állami engedély és felügyelet pótlására szol­gáló normatív szabályokban a nyilvánosság és felelősség elvei jussanak érvényre, és pedig : Nyilvánosságaz igazgatásban,a számadásban, a társu­lati élet fontosabb mozzanataiban és cselekményeiben különösen, midőn harmanik személyek érdekei forognak szóban, felelősség és kezesség a részvényesek részéről az aláirt összegek tekintetében és szigorú felelősség a társulat közegei részéről az igazgatást illető cselekmé­nyeikért. A legtágabb körű nyilvánosság a részvénytársulat valódi éltető eleme. Mig azon kereskedelmi üzleteknél, melyeket egyes kereskedők, vagy nyilt társaságok (offe­ne G-esellschaft) folytatnak a nyilvánosság elvének még ellentáll az a tekintet, hogy az által magánviszonyok jut­nának a közönség tudomására addig a részvénytársulat­nál ez a tekintet elesik. Mihelyest a törvény elegendően gondoskodik a nyilvánosságról, akkor a részvényesek és harmadik személyek érdekei kitelhetőleg vannak meg­védve és ha valaki még akkor sem szerez magának a tör­téntekről tudomást, ugy magának tulajdonítsa a követ­kezményeket. Az eddig tett tapasztalások parancsolólag követelik, hogy a részvénytársulatoknak az állami engedélyezéstől való fölmentése alkalmával a törvény intézkedjék az alap­tőkének létesítéséről és föntartásáról. Kizárólag, vagy le­galább kiválóan ez a tőke képezi a részvénytársulatok lényegét, a hitelezők nem annyira a részvényesek szemé­47

Next

/
Thumbnails
Contents