Törvényszéki csarnok, 1871 (13. évfolyam, 1-101. szám)
1871 / 64. szám
254 nyilvánköny vekre vonatkozó jogügyeket alaposan vezetni vagy elbirálui óhajtjuk. Nem mellőzhetem azonban itt, hogy fül ne említsem azon nagy horderejű hiányosságot, melyben nyilvánkönyveink szenvednek. Ezen hiány a tkvi rendtartás 51. §. utolsó pontjában is jelezve van, s abból áll, hogy a birtokállási lap a birtokrészletek tkvileg bejegyzett minőségének s térmértékének valóságáról nem kezeskedik, holott, hogy nyilvánkönyveink a telekkönyvek tárgyi fogalmainak megfeleljenek, erre okvetlen szükség volna, amennyiben bár a betétből teljes biztossággal megtudhatom ugyan, hogy van tulajdon, s hogy ennek tulajdonosa kicsoda? de nem tudhatván meg a birtok miségét s térmértékét ugyanazon bizonyossággal, helyes okom nyilik a bizalmatlankodásra. Mindaddig tehát, míg a birtokállási lap a tulajdon miségéről és mennyiségéről nem fog kezeskedni — mint történik Szászországban, hol a birtokállási lap a catasteri munkálatok nyomán eszközöltetett — a nyilvánkönyveink iránti hitel nem lehet teljes s igy a hiteltelekkönyvek felállításával czélzott eredmény nem lesz teljesen elérve mind az egyesek, mind pedig az állam jelentékeny hátrányára. Ugyanazért főképen kívánatos volna, hogy a most folyamatban levő catasteri munkálatok mielőbbi befejeztével, a törvényhozás sürgősen intézkednék aziránt, miszerint az ingatlanságok mi- s mennyisége teljes alapossággal jegyeztethetvén be a birtokállási lapra, a tkvi rend 51. §-ának utolsó pontja — mely a joggal várható előnyös eredmények egy részétől megfoszt bennünket — mentül előbb eltöröltethessék. Semmitöszéki döntvények. A magán sorsjegyek mint tőzsdei jegyzék szerint közforgalom tárgyát képező értékpapírok a megsemmisítési eljárásra nézve nem tartoznak a perr. 41. §-ban rendelt személyes bíróság illetősége alá. Ezekre is mint az állam papírokra az 529. §-ban megalapított kivélelesség és az 1870. apr. 18-iki minist, rendelet által szabályozott megsemmisítési eljárás alkalmazandó. Froram Miksa 4 dar. sorsjegy megsemmisítése iránt Pest város tszékéhez folyamodott; de a tszék 1871. mart 16-kán 10465. sz. végzésével mint illetőségéhez nem tartozó ügy visszautasittatott, mert az igazs. ministerium 1870 apr. 18-iki rendelete szerint a közforgalomtárgyát képező értékpapírok megsemmisítése a városi tszékek illetőségéhoz nem tartozik. Ez ellen Fromm sem. panasszal' élt, mert a végzésben hivatolt igazs. rainisteri 1870-iki rendelet világosan állampapírokról szól, míg a kérdéses papírok magán sorsjegyek, melyekre nézve az államkincstár legkevésbé sincs érdekelve; és mert az orsz. birói szab. 160. §. ugy a perrend 529. 41. §§-ai folyamodó személyes bíróságát jelölik ki illetékesnek a megsemmisítési kérvény elintézésére, a tszék pedig folyamodó személyes bírósága. A Semmitőszék azt elvetette; „mert habár az igazs. minister 1870. évi april 18. kelt 3654. sz. rendelete állampapírokról tesz emlitést — miután azonban a perr. 529. §-nak világos rendelete szerint minden közforgalmú értékpapírok az ott szabályozott megsemmisitési eljárás alól kivéve vannak, s ennél fogva a perr. 41. §-nak azon rendelete, mely szerint a megsemmisitési eljárás a folyamodó személyes bírósága előtt eszközlendő — ez esetben irányadónak annálkevésbé tekintethetik, mert folyamodó nem igazolta, hogy az általa emiitett sorsjegyek megsemmisítése külön bírósághoz utasítva nincs." (1871. — május 4. — 4810. sz. a.) A biróküldés nem feltételezi, hogy a kiküldölt törvényszék az illető ügyben ítélethozatalon kívül a végrehajtási cselekvények eszközlésére is legyen hivatva, oly ingatlanokra vonatkozólag, melyek egy más megyebeli telekkönyvbe vannak bekebelezve. Telekkönyvi ügyekben a rendes birói illetőségiül eltérésnek helye nem levén (53. §.J — az ingatlanokra vonatkozó végrehajtási cselekvényekre — daczára más bíróság kiküldetésének — csak az ingatlanok telekkönyvi törvényszéke tekinthető illetékesnek. Gr. Hessenstein Mór — Ugooss megyében fekvó Turcz község ellen 4333 frt. összeg s jár. iránt Ugocsamegye tszéke előtt pert indítván, alperes 1863. okt. 6-án kelt ítélettel a tszék által elmarasztaltatott, s ellene ugyanazon tszék 1868. febr. 21-én hozott végzésével a végrehajtás el is rendeltetett. — Ez alatt a Hétszemélyes tábla Szatmármegye tszkét delegálta ezen ügy elintézésére. — Felperes gróf miután ez ügy jog- s végérvényesen eldöntetett, a végrehajtási árverés s további intézkedések eszközöltetéseért Szatmármegye tszékéhez folyamodott — mely azt a telekk. székhez tette át — ez pedig azon kijelentést tette, mikép ezen végrehajtási ügy Ugocsamegye telekk. tszékéhez tartozik, mint a melynek hatósága körében léteznek a végrehajtás alá veendő ingatlanok. Ezen illetékességi összeütközés folytán az ügy a Semmitőszékhez fel terjesztetett. A Semmitőszék ezen végreh. ügyben a perr. 425., 426. §§. értelmében végzendő birói teendőkre Ugocsamegye telekk. tszékét jelölte ki illetékes bíróságul; „mert ámbár voltHétsz. tábla 1869. febr. 22. 601. sz. a. kelt határozata szerint a Turcz község s volt földesura közt az 1857. aug. 29. kötött örök szerződésből eredett, akár folyamatban levő, akár abba teendő perekre nézve Szatmármegye tszéke lett bíróul kiküldve: ezen kiküldés, mely Turcz községe által az Ugocsa-megyei tszék érdekeltsége alapján kéretett, s rendeltetett el, csupán az emiitett perekbeni ítélet hozásra értethetik, s nem terjesztethetik ki arra, hogy a Szatmármegyei telekk. tszék más megyebeli telekkönyvbe kebelezett ingatlan vagyonok elárverezésére, s egyébb azokra vonatkozó végrehajtási cselekvényekre is hivatva legyen; „tekintve ugyanis, hogy a perr. 425. s 426. §. értelmében az ingatlan javak árverezése s az árverés utján bejött vételár felosztására illetékes telekk. hatóság a 19. §. szerint csak azon birtokbiróság telekk. szakosztálya lehet, melynél az illető telekkönyvek vezettetnek, s az 53. §. szerint telekkönyvi ügyekben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nincs; „de tekintve azt is, hogy a telekk. hatóságok egész eljárásának legfőbb sajátsága a közvetlenség, s alapja a nyilvánkönyveknek s azokban előforduló változásoknak folytonos szem előtt tartása; hogy az árverés elrendelésé-