Törvényszéki csarnok, 1870 (12. évfolyam, 1-101. szám)

1870 / 79. szám - Hg. Karagyorgyevics per [3. r.]

316 Hg. Karagyorgyevics per. (Folytatása.) Trifkovics Pálnak beismerése, továbbá Kimer József és Dreher Ignácz tanuk vallomásai által be van bizonyítva, hogy Trifkovics Pál Radovanovics Pál felszólítására 3 hatlövetű revol­vert és 3 kétélű tőr-kést vásárolt, illetőleg csináltatott itt Pesten, s hogy ezen fegyvereket Radovanovics Pálnak a Temesváron tör­tént találkozásuk alkalmával személyesen át is adta. Radovanovics Pál és Marics Lázár vallomásai által igazolva van, hogy a fenforgó gyilkosság ezen fegyverekkel hajtatott végre. Trifkovics Pál ta­gadja ugyan, mintha ezen fegyvereknek rendeltetése előtte tudva lett volna; mind a mellett, tekintve, hogy Radovanovics Pál, a mint Trifkovics Pál ezt önként beismeri, ezen fegyverek formáját és nagyságát különösen előírta, — tekintve, hogy ezen fegyverek­ről Trifkovics Pál az 1868. január 24-kén kelt levelében chiffnro­zott betűkkel emlitést tett, holott a levél többi része közönséges betűkkel volt irva; tekintve továbbá, hogy vádlott Trifkovics Pál ezen levélben a találkozási helyet azon oknál fogva kívánta Temes­várról Szegedre áttétetni, minthogy őt Temesvárott számosan is­merik, s ezen kivánságát a különben közönséges betűkkel írott levélben chiffrirozott betűkkel irta meg ; tekintve végre a Trifko­vits és Radovanovits Pál közötti bizalmas viszonyt, kétségbevon­hatlan tény, miszerint Trifkovits Pál ismerte a fegyverek rendel­tetését. Legtisztább fényt dérit azonban a főügyész nézete szerint azon benső és szoros viszonyra, mely Trifkovits Pál és Radovano­vits Pál között létezett, és Trifkovitsnak a fenforgó gyilkossági merényletbeni büntársaságára nézve Radovanovits Pál ama levele, melyet az 3868. július hó elsején a börtönből hozzá intézett, és melyről már fenébb szóltunk. Harmadrendű vádlott, Sztankovits Fülöpöt illeiőleg be van ugyan bizonyitva, hogy a tett elkövetése idejében itt Pesten tar­tózkodott, azonban arra, hogy ennek daczára a gyilkosságot ja­vaslat és buzdítás által előmozdította, annak biztos végrehajtásá­hoz járult, arra nézve a vizsgálat folyamában a következő bizonyí­tékok állapíttattak meg : Majstorovits Antal és Kuzmanovits Döme szembesített bűn­társaknak vallomásai szerint Stankovics már 1861. óta járt azon szándékkal, hogy a fejedelmet meggyilkolja, s 2000 db aranyat kapott Karagyorgyevits Sándor nejétől, Persidától, a végett, hogy Szerbiában felkelést készítsen elé. Továbbá azt vallja Kuzmano­vics Döme, hogy Sztankovics Fülöp egy más alkalommal 100 db. aranyat kapott Karagyorgyevics Sándortól ugyanazon czélra, s hogy Sztankovics és Maj3torovics kieszközölték, miszerint Kara­gyorgyevics Sándor 20,000 db aranyat Spirta bankárnál készen tartson Szerbia fellázitására. Popovics Zubicza vallomása szerint Stankovics Fülöp volt a Karagyorgyevics által megrendelt, lázitó proklamatiónak terjesz­tője. Továbbá az ,,utolsó Obrenovics" czimü röpiratból Stankovics Fülöp lakásán talált példányok mennyisége, melyeknek megszer­zését kimutatni nem képes, arra mutatnak, hogy ezen röpirat ter­jesztése is reá volt bizva. Stankovics Döme Stankovics Fülöp testvérének vallomásá­ból kitűnik, hogy Stankovics Fülöp már 1865-ben tervezte a feje­delem meggyilkolását, minthogy bizonyos Sephta nevű embert fel­fogadván, és azt fegyverekkel ellátván, oly meghagyással küldte Belgrádba, hogy ott a fejedelmet meggyilkolja. Marics Lázár bűntárs vallomása szerint Stankovits Fülöp 1868. tavaszszal őt Radovanovics Pállal a Topcsider fogdában meglátogatván, közölte vele, miszerint egy elbocsátott hivatalno­kot is buzdított a fejedelem meggyilkolására. (Folyt. köv.) Igazs ininiszt. rendelet. Az 1870. évi XVI. t. cz. 2-ik §-ának értelmében, a kir. vál­tófeltörvényszék feloszlattatván és személyzete a pesti kir. itélö táblához osztatván be, — az idézett törvény végrehajtására nézve rendelem: 1. Mindazon ügyekre nézve, a melyekben felebbviteli bírás­kodásra, törvény és törvényes rendeletek által, eddig a magyar kir. váltöfeltörvényszék volt hivatva, a pesti kir. itélő táblánál egy különálló szakosztály alakítandó, és ezen alakitásnál a tagok szakképességére s a váltói bíráskodás terén szerzett gyakorlati jártasságukra különös figyelem forditandó. Ezen osztály azonban, szükség esetén egyéb polgári ügyek elintézésével is megbízható. 2. A váltóbiróságok számára kibocsátott k. k. leirat III. ré­sze a felebbvi teli bíróságokra nézve hatályon kivül helyeztetvén, — az 1869. évi april 9-kén kibocsátott birói ügyviteli szabályok II. czimében foglalt határozatok a pesti kir. itélő tábla váltóosz­tályára is kiterjesztetnek; a 224. §. mindazonáltal csak annyiban, a mennyiben az 1840. XV. t. cz. II. R. 16. §-ával nem ellenkezik. 3. A váltóügyvédi vizsga letétele a váltó, kereskedelmi- és egyéb hiteltörvényekből jövőre a pesti kir. itélő tábla váltóosztálya előtt történik, az eddig e részben fennállott szabályok szerint. A váltóügyvédi oklevelet a pesti kir. itélö tábla állítja ki. 4. A váltójegyzőket a pesti kir. itélő tábla fogja kinevezni. 5. A kir. váltófeltörvényszék elnökének hatásköre a pesti kir. itélő tábla elnökére ruháztatik át. 6. A váltófeltörvényszék pecsétje használaton kívül helyez­tetvén, hozzám beküldendő. 7. E rendelet 1870. évi október 10-én lép hatályba. Kelt Pesten, 1870. évi sept. 26-kán. Horvát Boldizsár, s. k. — Csődök. Kovács Gergely magyarsoóki lakos e. Nyitra­megye tszékénél, bejei. nov. 15—17. perügy. Vajai Adolf ügyvéd Nyitrán. — Máté Miklós csizi földbirtokos e. Gömörmegye tszé­kénél, bejei. okt. 25—27. perügy. Badonyi Gyula ügyvéd Rima­szombatban. — Pannónia tégla-gyár részvény-társulat e. Pest város tszéke által, bejei, november 16—18. perügy. Koltay Jakab ügyvéd Pesten. — Wenistall József keresk. Bécsben, bejei, okt. 15. — S c h a p i r a-Rais selyemkeresk. Bécsben, bej. nov. 15. — Gróf Mihály pesti nőszabó e. Pest város tszékénél, bejei. okt. 26—28. perügyelő Vancsó Gyula ügyvéd. Jegyzet: Hontmegye tszéke részéről S t ü c k M. ellen lett a csó'd közölve (t. lapunk 68. sz.) miGlück Mórra igazíttatott ki. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonor SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztöiszállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra Pesten, Í870. nyomatott Kocsi Sándor saját nyomdájában hal-piacz és al-dunasor sarkán 9. sz. a.

Next

/
Thumbnails
Contents