Törvényszéki csarnok, 1870 (12. évfolyam, 1-101. szám)

1870 / 75. szám - Észrevételek a perrend hiányairól 7. [r.]

300 volt mezei rendőri eljárás szabályai szerint látszik folytatottnak s elintézettnek — a biróság eljárásában a 297. §. 1. pontjában jelzett semmiséget látja elkövetetnek, miért ez ügyet a 304. § ként annak eldöntése végett a semmitőszé kbez felterjesztette. A Semmitőszék határozata következő: „A perrend 93. §. h) pontja rendelkezése szerint az 1840: IX. tczikkben foglalt azon mezei rendőri esetek képezik egyedül a perrendben szabályozott sommás eljárás tárgyát, melyek polgári eljárás alá tartoznak; „miután pedig a petrisi uradalom Krisnyik Petru elleni erdei kártéritési ügye vétkes cselekvénynyel áll kapcsolatban, s az az első bíróság által is, mint ilyen tárgyaltatott, s Ítélettel láttatott el, a mennyiben lopással vádolt alperes büntetésképen a kár ké'szeregében lett elmarasztalva; s miután ily vétkes cselekménynyel kapcsolatos szorosan rendőri — illetőleg büntető eljárás alá tartozó ügyekre nézve a semmitőszék hatásköre ki nem terjed — a felterjesztett ügyiratok további intézkedés nyert a táblához visszaküldetnek." (1870. augustus 23-dikán. — 7243. sz. a) Az ítélet nem kihirdette, hanem kézbesítve levén, a felebb ezés beadására 15 napi határidő van, engedve — sommás eljárásban is. Csép József Sz. Udvarhely város egyesbirósága előtt Kandó Miklós ellen birtokháboritási sommás pert indított — melyben másodbirósági Ítélet is hozatván, ez ellen felperes felebbezést adott be. Ez az egyesbiróság által f. év april 27-kén 141. sz. a. végzéssel hivatalból mint elkésett visszautasittatott. Felperes sem. panaszt adott be, mert, ha az Ítélet nem hirdettetik ki, hanem kézbesittetik, sommás eljárásban is a felebbezési határidő 15 nap — ő pedig 11-dik napon adta be felebbezését. A Semmitőszék annak helyt adott az egyesbiróság 141 sz. végzését a 297. §. 1. p. alapján megsemmisítette ; „mert a felebbezéssel megtámadott másodbirósági ítélet nem lett kihirdetve, hanem kézbesítve; ily esetben pedig a perr. 125.I26.§§nak kivételes intézkedése alkalmazható nem levén, felperesnek felebbezése beadására a perr. 273. §. értelmében 15 napi határideje volt; s minthogy felebbezését ezen határidőn belül adta be, az egyesbiróság azt helytelenül utasította vissza elkésés indokából." (1870. sept. 1. - 7834. sz. a.) Igazságügyniiniszteri 2,630. sz. a. rendelet a telekkönyvi vizsgák bizonyítványaira használandó bélyegjegyek iránt. A telekkönyvi vizsgák letétele iránt £ évi február hó 8 kán és július hó 20-án kiadott rendeleteim 8. §-át, tekintettel a törvényesen fenálló illetéki szabályokra, akkép igazítom ki, hogy a letett vizsgáról szóló bizonyítványra 1 ftos bélyeg teendő Kelt Pesten, 1870. sept. 14. H o r v á t B o 1 d i z s á r, s. k. Igazság ügy miniszteri 18,368. sz a körrendelet. A szolőváltságtŐkék és járulékaik jelzálogi biztosítása és nyilvántartása végett, az 1868. XXIX. t. cz. 9-dik S-a szerint az illető község telekkönyvéhez egy megváltási teherlap csatolandó, a mely, egyének és rovatok szerint körülményes kimutatását képezi az egyes lakosok váltságtartozásainak. Miután ezen megváltási teherlap szerkesztése huzamos időbe kerül, és miután az 1869. évi april 2. kelt körrendelet értelmében szerkesztendő szőlőváltsági táblás előterjesztések, — melyek egyik példánya a szőlőváltság tartozások jelzálogi biztositása és nyilvántartása végett, az 1869. évi april 7-ről kelt szabályrendelet 42-ik §-a értelmében a kir. pénzügyminisztérium által az illető törvényszék telekkönyvi osztályának megküldetik, és ez által az, mint a telekkönyvi bekeblezésre szolgáló eredeti okmány, az iratok közt őrzendő, — azon rovatokat, melyek szerint a megváltási teherlapnak az idézett törrényezikk 10-ik § -a értelmében szerkesztve lennie kell, mind tartalmazzák, és az ugyancsak az idézett §-ban előrt adatokat teljesen feltüntetik: munkagyorsitás és az eljárás egyszerűsítése végett felhívom a közönséget, hogy a törvényszék telekkönyvi osztályát utasítsa, miszerint a szölőváltsági táblás előterjesztések hozzá megküldött és megküldendő egyes példányait a jelzálogi bekeblezés megtörténte után megváltási teherlapként kezelje, és azon a fennidézett törvényezikk 15-dik § ában felemiitett kitörlést is annak idejében eszközölje. Netaláni mulasztások meggátlása végett egyidejűleg figyelmeztetendő lesz a törvényszék telekkönyvi osztálya, hogy a váltságtőkék és azok járulékainak jelzálogi bekeblezése, az 1869. évi april 7-ről kelt szabályrendelet 42-dik §-ában előirt 30 nap alatt mindenesetre eszközlendő, és ennek megtörténtéről a telekkönyvi tulajdonosok is értesitendők. — Csődök: B r u n n e r Ferencz hentes Bécs, bejei, okt. 14. — Zappert Manó bécsi lakos e. Pozsony város tszéke, bejei. okt. 10 — 12. perügy. Galambos S. Haendl Károly lugosi lak. fényképésze. Krassómegyetszéke által bejei. okt. 24—26. perügy. Bordás Tódor ügy véd Lúgoson. — Engel testvérek bejegyzett férfiruha keresk. czég ellen Pest város tszékénél elrendelt csődben ujabb bejelentési határidőül okt. 19 — 21. tüzetett ki. — Kohn Mór pesti keresk. e. Pest városánál, bejei. okt. 26—28. perügy. Krajcsik Ferencz pesti ügyvéd. — Nieman Vilmos pesti keztyüs e. Pestváros tszékénél, bejei. okt. 26 — 28. perü. Bereczk Béla pesti ügyvéd. — Troppauer Mór pesti ruha-keresk. e. Pestváros tszékénél, bejei. okt. 12—14. perü. Vargha László ügyvéd Pesten. — Kirschner József pécsi puskamüves, Pécs város tszékénél, bejei, okt. 12--14. perügyelő Erreth János ügyvéd. — Horváth Ferencz nagy-vázsonyi szabó e. Veszprémmegye tszékénél, bejei. okt. 10—12. perügy. Csolnoky László ügyvéd Veszprémben — Benes Kálmán szolnoki vendéglős e. Hevesaiegye tszékénél, bejei. okt. 18—20. perü. Bagossy Károly ügyvéd. — Henrici Lajos mérnök válalkozó Bécsben, bejei. okt. 18. — Königsberger József bizományos Bécsben, bejei. okt. 20. — Hoffman Miksa varrógép-gyárnok Bécsben, bej. okt. 14. — Finkelst ein Ábel bizományos Bécsben, bejei. okt. 15. PCÍKIÍÍS g«erkeszt(S fcü kiadó-tuia/'Jcnof SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ít negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra esten, ÍSIO. Nyomatott kocsi Sándor tejút hyotnácjulan hai-piacz ts al-dvnasor sarkán 9. sz. a.