Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)
1869 / 18. szám
Pesf„18ö9. kedden márcz. 2 18. szám. Tizenegyedik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Dcbreczeni ügyvédegylet közlönye. Tartalom : Dcbreczeni ügyvéd-egylet 1868-i működése. — B.-pesti ügyv.-egylet gyűléséből. — Hg. Karageorgievich-féle ügy. Elnöki jelentés a debreczeni ügyvéd-egylet 180S. évi működéséről. Tekintetes közgyűlés! A debreczeni ügyvéd-egylet alapszabályai 19 ik czikkelye rendeleténél fogva, az egylet lefolyt évi működéséről a rendes közgyűlés elébe jelentés lévén terjesztendő; Ehez képest van szerencsém az egyletnek m. 1868-k évi szellemi működéséről, valamint anyagi helyzetéről szóló jelentésemet következőkben előadni. Az ügyvéd-egylet mult 1868-ik évi márczius 15-dik napján alakulván, 9Y2 havi szellemi működéseinek következő eredményei voltak. 1- ör. A debreczeni ügyvédi karnak a hazai törvénykezés ügyében szerkesztett, s maga idejében nyilvános ságra juttatott „Emlékiratát" áttekintvén, magáévá tette, és az országos képviselő házhoz benyújtotta. 2- szor. Az uzsora törvény eltörlése iránt javaslatot készített, azt az igazságügyministeriumhoz még 1868-dik évi május 2-án felterjesztette, mely javaslata ministerium részéről köszönettel fogadtatott. 3- or. A felsőbb bíróságok rendezése, s illetőleg több másodbiróság felállítása iránt az igazságügyminiszteriumhoz indokolt feliratot intézett. Ezen felirat a ministerium részérő! méltánylattal és elismeréssel találkozott. 4- er. Az adóssági fogság eltörlése, s annak helyét pótló eljárás iránt, valamint 5- ör. A köztörvényi biztosítás tárgyában javaslatot szerkesztett. 6- or. A becsület sértési birságnak a nemesi és polgári oklevelekre való tekintet nélkül egyenlősítése iránt indokolt felterjesztést; 7 er. A bélyeg, s illeték szabályzat, s általában a bélyeg és illeték adó tárgyában felhívás folytán észrevételeket szerkesztett, s mindezeket az illető helyekre felterjesztette, azonban ezen 4 utóbbi munkálataira nézve a ministeriumtól ez ideig válasz nem érkezett. 8 or. A bíróságok jövő szervezete iránt osztályilag javaslatot készített, de ezen javaslat még ez ideig közgyülésileg nem tárgyaltathatott. Ezen munkálatok az alakult hazai társegyletekkel azonnal közöltettek, kik egyszersmind felkérettek, hogy munkálataikat időnként velünk szinte közölni ne terheltessenek; azonban sajnálattal vagyok kénytelen előterjeszteni, hogy a kassai egyletet kivéve, a többi ez ideig alakult egylet velünk semmi munkálatot nem közölt, sőt még csak alakulását sem adta egyletünknek tudtára. Ezen az idő rövidségéhez képest elég számos munkálatokért elősmerést kell nyilvánítanom az osztályoknak, hol a beadott javaslatok gyorsan tárgyaltattak, különös elősmerést és köszönetet kell pedig kinyilatkoztatnom titkár Kovács Sándor urnák, kinek ügyszeretete, munkássága, lankadatlan buzgalma csaknem kizárólagosan állította elő ezen eredményt. Azon körülmény, hogy az egylet ily rövid idő leforgása alatt ennyi tevékenységet fejtett ki, azon biztos reményre nyújt kilátást, hogy közelebb, midőn a codificationalis munkálatok tárgyalás alá kerülnek, még nagyobb tevékenységet fog felmutathatni, mi által hivatását még inkább betöltendi,s a törvénykezési ügynek hasznos szolgálatokat teend. A szellemi működés előterjesztése után áttérek az egylet anyagi helyzetére sat. sat. Ezen elnöki jelentésem után mély tisztelettel maradtam a tekintetes közgyűlésnek alázatos szolgája Simonffy Sámuel a debreczeni ügyvédegylet elnöke. A b.-pesti ügyvéd-egylet f. évi r. közgyűléséből. Ezen *) ülés egy kellemetlen eseményéről akarom nézetemet elmundani. Az egylet egyik érdemes tagja indítványba hozta, hogy egyletünk egy buzgó tagjának kora elhunyta feletti résztvevő fájdalmunknak jegyzőkönyvileg adjunk kifejezést. Ezen kegyeletes indítvány hibája az volt, hogy pártolása előre biztosítva nem lett. Pedig e nélkül — szó a mi szó — bármily figyelemre méltó is a tárgy — egyletünknél sem boldogulhatni; és ilyesmit a megbukás esélyeinek kitenni nem lenne szabad. „Der G-eist, der stehts verneint," minden alkalmat felhasznál érvényesülésére. — Ez oldalról mindig feltehető ellenzés biztos viszszautasitásáról igen eszélyes lett volna előre gondoskodni. — Ennek elmulasztása kétségtelen hiba volt. Az elleninditványt tette egy ügyvéd — in partibus. — Ez közelebbi meghatározás nem akar személyeskedés lenni, — mert azon körülmény, hogy az illető egyleti tag nem gyakorló ügyvéd, hanem életpályája és állásánál fogva hivatalnok, — szorosan az ügyre tartozik. — Az elleninditvány indokolása röviden az volt, hogy elhunyt tagtársunk nem volt oly „kitűnőség" —- ki az *) Nagyon sajnáljuk, hogy ezen becse9, s az egylet jellemzésére is szolgáló nyilatkozat közlésével oly sokáig kellett késnünk. S z e r k.