Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 80. szám - A vegyes házassági válóperek illetősége

320 ványi jegyzőkönyv száma a folyó év első felében 7352. számra emelkedett, ezek egyenkénti elintézése mellett, különböző megyék területén fekvő 419 községből ugyan­annyi úrbéri és 185 tized-munkálat vár ellátásra, a fen­nebb az 1-ső pontban érintett vegyes szolgálmányi kér­désekkel illetett egyes munkálatokon kívül, melyek száma 263. E munkaanyagot szaporitni fogják még a legköze­lebbi időszakban valósított, de még be nem érkezett és a b) pont szerint közelebb valósítandó munkálatok, melyek száma is körülbelül 120 — 150 darabra tehető. cc) Ezeken kivül vannak még feles számú tized­bejelentések, melyeknek elkülönítése és a szükség esetén a bizottmányokhoz utólagosan leendő kiküldése hasonlóan elintézés alatt áll. dd) Végül feldolgozásra várnak az úgynevezett el­késett bejelentések, a mennyiben azok az illető község­beli végleges valósítási munkával egyidejűleg eddigelé el nem intéztethettek; ezek száma jelenleg 126. A fennebbi adatok egyfeiől kitüntetik azt, hogy az urbér-kárpótlási ügy — habár évek során keresztül, — de kivált a legközelebbi időszakban, mind a külső (való­sítási), mindabelsó (ellátási) munkák tekintetében jókora haladást tett, másfelől azonban ugyanazon adatokból azon meggyőződést lehet meríteni, hogy a teljes lejártatásig még nem csekély jelentőségű munka van hátra. E meg­győződést még szilárdíthatja annak meggondolása, hogy az egyes egész községi munkálatokból az egyes vételjo­gosultaknak hol több, hol kevesebb számú egyes munká­latai növik ki magukat, melyek a fennebb, a községekre nézve kimutatott munkák számát százakkal, meg százak­kal szaporítják. Nem mellőzhető még továbbá azon szempont sem, hogy a kárpótlási határozványok rendén a kárpótlandó területnek az alapul szolgáló különböző adatokbóli kiszá­mítása, megállapítása, megvizsgálása, továbbá az úgyne­vezett folyósitási (liquidationalis) és az utalványozási el­járás az elhamarkodást nem tűri meg, hanem mint szi­gorú felelősséggel is egybekapcsolt számtani munka, mennyi óvatosságot és után látást igényel, ideértve a szám­talan sok előjegyzést is, mely a munkák lejártatásánál oly sok oldalról kell, hogy tekintetbe és kezelés alá jöjjön. Miután pedig a tiszta szándék és a munkaerőnek egyesitett szorgalma, az időnek is segítségével a legter­hesebb munkákon is győzedelmeskedni tud, és e sikernek a rend és a körülmények minden oldalróli helyes meg­fontolásával előkészített terv szerinti munkálkodhatás nélkülözhetlen feltételét képezi, ennélfogva az úrbéri kár­pótláshoz igényt tartó t. cz. közönség, nemcsak a körül­mények felfejtett kényszerűsége folytán, hanem a munka gyorsabb haladhalása végett és saját érdekében is a hát­ralevő munkának a kitelhető szorgalommal leendő lejár­tatása nyugodt bevárására hivatik fel. S midőn azon sza­bályrendelet hozatik újból emlékezetbe, hogy a hátralevő munkák a fennebbi értelemben és a beérkezés sorrendje szerint fognak elővétetni, soronkivüli ellátási kérelmek­nek pedig csak olyan kiváló esetekben fog hely adathatni, hol a késedelem veszedelme visszahozhatlan károkat okozna ós ez hitelesen ki is mutattathatik, nemcsak a létező szabály fog követtetni, hanem a földthm. ügy vég­leges lejártatása óhajtásától ösztüuöztetve, a főméltóságu m. kir. bel- és pénzügyminisztériumok ebbeli üdvös ciéU zatait, kívánságait és rendeleteit, de egyszersmind a vátel­jogosultak jogos és méltányos váradalmai mielőbbi kielé­githetését is tartva szemelőtt, épen az ügy érdekében vél a kir. alapigazgatóság eljárni. A székelyföldi kárpótlásokra nézve továbbá megem­littetik, miszerint ottan a végleges valósítás,az 1868. aug. 12-diki m. k. bel- és igazságügyminiszteri rendelet, ille­tőleg a királyi alapigazgatóság részéről 7052. 1868. sz. alatt közzétett hirdetmény folytán eddigelé beérkezett bejelentéseknek, (melyek száma eddégelé 2052) valósí­tásával egyidejűleg foly, s folytattatik, addig is a lehető legnagyobb szorgalommal, míg a bejelentési véghatáridő (1869. dec. vége) lejár, mikor is az akkori eredményhez képest a továbbiakról az illető t. cz. közönség értesít­tetni fog. Végül az úgynevezett visszakapcsolt részeket illető­leg megjegyeztetik, hogy a végleges kárpótlási valósítás Zaránd- és Krasznamegyét illetőleg rövid idő múlva szin­tén befejeztetik, s akkoron e két bizottmány valószínűleg Kővár vidékére fog áttétetni, Középszolnokmegyében pe­dig két bizottmány dolgozik. Kolozsvárit, 1869. július 24. M. kir. földtehermentesitési alap­igazgatóság elnöksége. — Seiiimitöszéki előadások okt. 11. s köv. napokon : özv. Bóth Istvánné néhai Bóth István hagyatéka iránti örökösö­désiügyben; — Bozsó György, a biharmegyei nyilvános kórház árverési ügyben; — Bozsó György, Sárközy Ferenez két rendbeli árverési végzés ellen ; — Boskovits István, Rosenberg József 500 ft. iránt; — Erdey Fülöp csődtömeg, Marczibányi LŐrincz vételár felosztása iránt; — Rossmann János, br. Hiller Vincencia hagya­téka iránti örökösödési eljárásban; — Fischbein József, Fóző Mi­hály és Sánta János sommás perben; — Aich Ferenez, Grósz Jó­zsef s társai lakbérlet érvénytelenítése iránt; Grosz József s tár­sai ugyanazon ügyben. — Moldován Vaszilia, Bilcz Irina felhivá9i keresetre hozott végzés ellen; — Srailler József, Rácz Ferenez végrehajtási ügy­ben ; — Breuer Márk, Szkacsányi József és Sándor László ; — Muszik József, Tafler Izsák, Majthényi Ferdinánd végrehajtási ügyben; — Bródi Salamon, Vatthay Bertalan; — Kiripolszky Károly nyelvváltsági ügyben; — Sterba Jánosnak a lakocsai köz­alapítványi uradalom elleni végrehajtási ügyben ; — Józsa György Varga Józsefné hasonló ügyben; — Nagy Julianna s Rózália, Nagy Márton s többek; — Geréby és Hunig, Mand Jakab három rendbeli ügyben beadott semmis, panaszuk. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11 -ik sz. a. 2 ik em. balra Petién, 1669. Nyomatolt Kocsi S án d o r saját nyomdájában Hal-piaci és al-dunasor sarkán 9. sz. a.

Next

/
Thumbnails
Contents