Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 54. szám - Mily ügyek teendők át a törvényszékektől a sommás biróságokhoz?

216 43. §. Azon birtokosok folyamodványára, kik vált­ságtartozásaikat már azelőtt, (vagy pedig a váltsági eljá­rás alkalmával egyszerre) lerótták s ezt a volt földesúr, illetőleg főtulajdonos telekkönyvi törlésre alkalmas bizo­nyítványával igazolják; úgyszintén azon váltságkötele­zettek folyamodványára, kik az illető adóhivatalnak az adószedő és ellenőr által aláirt és a hiv talos pecséttel el­látott törlesztési nyugtájával igazolják, hogy a birtokuk­ban lévő szőlőt terhelő összes váltság-tartozásukat letör­lesztették : a telekkönyvi hatóság a törvény 12 és 15. §-a alapján kitörli a bejegyzett tartozást és a megváltott bir­tok mentességét kitünteti. A telekkönyvi hatóságnak mindezen felsorolt eljárá­sai a törvény 14. §-a értelmében bélyeg és illetékmen­tesek. IV. Birtokbiróságok. 44. §. A váltságkötvé­nyek a jogosultnak csak akkor lévén kiadandók, ha ez a birtokbiróság bizonyítványa által igazolja, hogy a váltság tárgya semminemű igénynyel terhelve nincs: a váltságjogosultnak ily bizonyítvány kiszolgáltatásáért az illető birtok bírósághoz kell folyamodnia. Ezen folyamodványhoz melléklendő, a váltság fel­számításának eszközlése végett kiküldött biztos abbeli bi­zonyítványa, hogy az illető helység határában a jogo­sult és dezsmakötelezettjei közt fenforgott váltságügy végleg befejeztetett. 45. §. Azon esetre, ha a) váltság tárgyára nézve a folyamodván beadása nap­jáig a folyamodó ellen a birtok-bíróság előtt semmi­nemű igény nem támasztatott; b) a dézsmaköteles szőlő telekjegyzókönyvében, a vált ság tárgyát képező dézsma jövedelemre a bizonyít­ványt kérő ellenében egy harmadikjavára tulajdon­vagy más dologi jog czimén igény bejegyezve nem találtatik, — sem pedig a jogosítottnak ezen dézsma­jövedelme akár végleges, akár időleges (előjegyzés) fölül kebelezés utján nyert zálogjoggal terhelve nincs; végre c) a váltságösszegre semmi tilalom, vagy foglalás nem eszközöltetett: erről a birtokbiróság kiadja a folyamodónak a bizo­nyítványt, azon kijelentéssel, hogy az N. helység határá­ban fekvő szőlők után N. N.jogosult javára megállapított váltságösszeg ugyanannak kiadható. A hivatalos bizonyítvány az iktatószámmal ellátva, a törvényszéki elnök és jegyző által aláírandó és a tör­vényszéki pecséttel ellátandó. (Folyt, köv.) — A Senimitöszéken július 6. s köv. nap előadatnak. Duleczki János és társai Fekete Lajos 75 ft. s járulékai iránt. Leg­ifjabb Bergmann József, Bergmann József. Turóczy János, Hajt­manszky János végrehajtási ügyből, özv. Reisz Mórné, Lóh Fer. sommás keresetére hozott végzés ellen. Ory István, Kodolányi János sommás visszahelyezés! perben hozott kir. táblai itélet elleni Podhorányi Nándor és Bálint, Pelcz Borbála elleni igényperükben keletkezett kir. táblai itélet ellen. Molnár József, Vineze Imréné szül. Varga Erzsébet árverési ügyből. Behun Istv.stöbbek Szarka József s neje 22 ft. s járulékai iránt. Schneckendorf Jakab, Vajda Gyula 2000 ft. iránti árverési ügyből. Friál Mátyás, Orbay Dénes végrehajtás elrendelését megtagadó végzés ellen. Ifj. Windt Lajos Lukkovitz Gábor sommás könyvkivonati keresetét visszautasító végzés ellen. Strasser Lipót, Mihálovics Arzén és Popovics János hagyatéka 263 frt. tartozatlan kamatfizetés. Orkonyi Skultéty Júlia zárgondnoki bevezetést tárgyazó ügye, Harapl öldin ellen. Somody Lajos, Kakasi Mihály visszahelyezési ügy. Felkenyér község pénz­tára, Pintér Seralin elleni végrehajtási ügy. Scherb Juonnak, Vulkán Nikolai visszahelyezési ügyben adott semmis, panaszuk. Esztergomi érsekség, Gutta m. városa 210 ft. haszonbéri hátralék bizonyos puszták haszonbérletének megszüntetése és 188 ft. 16 kr. iránt; Blidariu Vaszil, Blidariu Erina 160 ft. iránt. Rácz János, id. Hagymási Mihály ellen. Csesznák Mihály, Kársai Józs. elleni sommás visszahelyezési ügy. Léb Márton, Josipán Mitru e. végrehajtási ügyében, Izvorán Demeter semmiségi panasza. Szily, szül. báró Pongrácz Johanna, Ordódy Dénes elleni 750 ft. iránti, Ruttkay Sándor, Hodossy Kálmán s neje 3500 ft. iránti végrehajt, ügy. Orkonyi Skultéty Júlia, Hampl Uldin végrehajtási ügy. La­votta Etel, Sárközy Sándor sommás szóbeli és végrehajtási ügy. Gaiduschek L. és Bauer Berger Pál elleni sommás szóbeli ügyben; Ifj. Csiky Lázárné, Iszáj Teréziának, Erzsébetváros elleni birtok­háboritási peréből; Gerendi Németh Péter, Henter Károly szol­gálati dij megfizetése iránt; Simándy Gergely, Csongvay Domokos bérlemény fentartása iránt; Ro3enthal Sámuel s társa, Lefkovits Dávid 5 frt. 54 kr. iránt; A zirczi apátság semmiségi panasza, Andorján Gábor és András által folytatott perben, a birói illetősé­get megállapító elsőbiróaági végzés ellen ; Herzog Lipót biztosítá­sul lefoglalt tárgyak elárverelési végzés ellen ; Nagy Sándor, Ozo­ray Árpád kereshetőségét megállapító sajtóbirósági végzés ellen; Csiky Gergely fia J. czég, Hahn Vilhemina és Szelák József ellen ; Piskó András, Piskó Mihály végrehajtási ügyből; Faigl Bálint s neje, Kudar István 100 ft. s járulékai iránti végrehajtási ügyb. ; Varnyakovszky Nándor s neje, Bernasz József végrehajtási ügy­ből ; Házy Mihály, Steiner Max örökösei egy láncz föld vissza­adása iránti végrehajtási ügyből keletkezett semmiségi panasza. — Kinevezések: az igazságügyminiszteriumhoz titkárok­nak : Grubiczi László udv. ügynök, és Vezekényi János fogalmazó ; továbbá osztálytanácsosoknak : Szilágyi Dezső elnöki titkár, Pöschl Károly titkár s Be ke Béla ügy véd Győrben : elnöki tit­kárnak : Zádor Gyula titkár ; — Buocz Kálmán Hontmegye volt másod alispánja s tszéki elnöke a kir tábla számf. birájává. — A pozsonyi birói állam vizsgálati bizott­mányhoz a vallás és közoktatásügyi miniszter elnökké: Nesz­ter József, Pozsonymegye volt főispáni helytartó; elnök­helyettessé: Sa marjai Károly, jogtudort, pozsonyi ügyvédet; uj vizsgáló biztosokká pedig : Német Lajos megyei törvényszéki birót, Sehauer István városi tanácsost, Schedius Lajos és Kiss Sándor ügyvédeket, továbbá Révffy László jogtudort 8 ügyvédet és Virozsil Tivadar, jogtudor s jogakadémiai segéd­tanárt nevezte ki. — A nagyszebenihez elnöknek b. Mylius F. jogtudort. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetésiár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra. Pesten, 1869. Nyomatott Kocsi Sándor saját nyomdájában Hal-fiact és al-dunasor sarkán 9. ». a.

Next

/
Thumbnails
Contents