Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)
1869 / 31. szám
123 mindezeknél fogva elmarasztalt vádlott semmiségi panaszát elvetendőnek találta. 2. Komorner S. pesti sírkő-kereskedőáltalG-erend ay Antal márvány-niűgyáros s többek ellen sajtó utján elkövetettnek állított becsületsértés miatt sz. kir. Pestvárosa fenyítő törvényszéke előtt 1866. sept. 1-én 5664. sz. a. emelt vád tárgyában, a birói illetőség kérdésének hivatalból leendő meg bírálására magát nem találta hivatottnak, miután a pest-kerületi esküdtfzéki sajtóbiróságnak 1868. okt. 5-dikén 509. sz. a. kelt s az iratok mellett levő átirata szerint a jelen ügyben ugyanazon kelet alatt hozott és saját illetéktelenségét megállapító végzése a fe- i lek által nem nehezteltetvén, az jogerőre emelkedett. 3. Szűcs Józs. magánvád ló által Antal Károly ellen, a sajtó törvény 11. §-ába ütköző vétség elkövetése miatt a pestkerületi esküdtszéki sajtóbiróság előtt indított sajtóügyben, melyben az 1869. mározius 17-ikén tartott nyilvános tárgyalás nyomán az esküdtszék vádlottat „nem vétkesnek" kijelentette, a sajtóbiróság pedig vádlottnak felmentése mellett a magánvádlót 40 frt. utazási s 29 frt. birsági költségekbe ugy 25 frt. védői dijnak fizetésébe marasztalta; miután azon viszonyok, melyeknek tárgyalása végett végbeszéd kéretett, jelen ügy elbírálására döntő befolyásuakuak nem tekintethetnek, az ebeli kérelem megtagadása tehát semmiségi alapot nem képez: magán vádlónak semmiségi panaszát elvetendőnek találta. Min. rendelet a váltóvégrehajtások tárgyában. (Folytatás.) 35. §. Kezes állítása a biztosítási végre-J hajtás elhárítása végett. Ha a végrehajtás alá került fél a biztosítási összeírást és ingó javainak birói zár alá vételét magától elhárítani kívánván, az ellenfél követelésének teljes biztosítására kezest állítana, és a kezességet és állított kezest a biztosítást kivánő fél is elfogadná: akkor összeírás nem történik, hanem a kezességi kötés a végrehajtási összeírás végett kiküldött törvényszéki tag előtt három példányban irásba foglaltassék, kettő a feleknek kiadatván, harmadik a kiküldő törvényszéknek bemutattassék. Az ily kezes állításának puszta ajánlgatása azonban a megrendelt biztosítási összeírás és birói zár alá vétel elhalasztására soha ürügyül ne szolgáljon. 36. §. Biztosítási végrehajtás ingó vagyonra. A váltótörvényszék székhelyén kívül. Midőn a végrehajtásnak átküldő levél mellett más hatóság által kell eszközöltetni: a végzéssel ellátott végrehajtási kérvénynek szükséges példányait (8. §.) a végzés hozatala után legfelebb 24 óra alatt a váltótörvényszék az illető hatósághoz elküldeni, s a megtörtént átküldés napját a folyamodónak visszaadandó példányra feljegyezni köteles. 37. §. Megkeresendő hatóság. Midőn a végrehajtási foglalás alá veendő ingó vagyon sz. kir. városok vagy rendezett tanácscsal ellátott mezővárosok területén van: a városi törvényszékhez, — egyebütt pedig az első alispánhoz történik az átküldés. 38. §. A megkeresett hatóságnak és közegeinek kötelessége. Azekkép megkeresett törvényszék tartozik a kivánt végrehajtás teljesítése végett, a megkereső levél vételétől számitaudó 24 óra alatt, a szükség ugy hozván magával, elnökileg is egy törvényszéki tagot kiküldeni, s egyúttal azon személyt, ki a váltótörvényszéki végzésben mint a végrehajtást kérőnek megbízottja megneveztetett, haladék nélkül értesíteni. A kiküldött törvényszéki tag, mihelyt a végrehajtást kérő vagy annak megbízottja által felszólittatik, a 13. §. esetében pedig hivatalból, köteles szintén 24 óra alatt, előre teendő tudósítás nélkül, a helyszínére kimenni, s a birói foglalást elkezdeni, s szakadatlanul folytatni. 39. §. A megkeresett alispán hasonlóul köteles a megkereső levél vételétől számítandó 24 óra alatt a megyei szolgabirák egyikét a kivánt végrehajtás teljesítésével fentebbi módon megbizni s arról a végrehajtást kívánónak a váltótörvényszéki végzésben megnevezett megbízottját haladék nélkül értesíteni. Ezek után a 1;iküldött szolgabíró, a végrehajtást kívánó fél vagy megbízottja által felszólítva, a 13. §. esetében pedig hivatalból tartozik legfölebb négy nap alatt minden egyéb dolgainak félretételével a helyszínére szintén kimenni, s a végrehajtást azonnal elkezdve szakadatlanul folytatni. A megbizott szolgabíró, akadályoztatása esetében a végrehajtás foganatositására esküdt-társát helyettesitheti. 40. §. A biztosítási összeírásra és birói zár alá vételre nézve, mind a kiküldött törvényszéki tag, mind & szolgabíró, illetőleg esküdt szorosan megtartják azon szabályokat, melyek az ez iránt követendő eljárást illetőleg a fentebbi §§-okban a váltótörvényszéki tagra nézve körülirattak; oly különbséggel mindazonáltal, hogy 41. §. A teljesített összeírást és zár alá vételt a törvényszéki tagok az őket kiküldő törvényszéknek mutatják és jelentik be, s a netalán birói őrizet végett átvett készpénzt és drágaságokat ugyanannál teszik le. A foglalási jegyzökönyvet a 34. §. értelmében a városi törvényszék megvizsgálni és elintézni s az összeirás megküldése mellett a megkereső váltótörvényszéket haladék nélkül értesíteni köteles. A kiküldött szolgabíró ellenben a foglalási jegyzőkönyvet maga intézi el, a netalán átvett pénzt és drágaságokat a kiküldő alispánnak nyugtatvány mellett beadja, s ez a váltótörvényszéket mindenekről tudósítja, s az összeírást oda megküldi, a hozzá beadott pénzt és drágaságokat pedig, a birói ügyviteli szabályok értelmében a letéti hivatalnál letéteményezi. 42. §. Ugyanazok felelőssége. Mind a megkeresett városi törvényszékek és alispánok, mind a kiküldött törvényszéki tagok, szolgabirák és esküdtek kötelesek a legsúlyosabb felelet terhe alatt a fentebb kitett rövid határidőket szorosan megtartani s a megbízásban pontosan eljárni, ellenkező esetben minden mulasztás, vagy halasztás által okozott kárt vagy hátramaradást a károsított félnek megtéríteni tartoznak. 111. Fejezet. Kielégítési végrehajtás ingó vagyonra. 43. §. Ha azt biztosítási végrehajtás már megelőzte. A kielégítési végrehajtást kívánó fél, ha neki ahhoz a 3. §. értelmében joga van, oly esetben, midőn követelésére nézve a biztosítási végrehajtás már előbb megtörtént: folyamodását azon birói hatósághoz nyújtja be, melynél előbb a biztosítási végrehajtásnak teljesítését eszközölte, s a 6. és 7. §§-ok értelmében felszerelt folyamodás mellett az összeírást és az arra keletkezett végzést is bemutatván, kéri az összeirt javaknak árverés általi eladását. 44. §. Az ekképen megkért birói hatóság, ha bebizo-