Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 23. szám

Pest, 1867. kedd mart. 19. 23. szám. Kilenczedik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Turulom ; Örökösödési jogeset. — Tűzkár biztosítási jogeset. (Folytatás.) — Hivatalos tudnivaló. Örökösödési jogeset. (Scharfenéder — Venczel ügy.) Közli Csemegi Károly ügyvéd ur. Néhai Venczel Grottfried, Pozsonyi Venczel Alojzia ') édes atyja 1833. év mart. hó 13-ik napján meghalálozván, az A/.alatti végrendeletet hagyta maga után, melybennémely liagyományok kivételével egész vagyonának örökségét két leányára Alojzia és Jozefára ruházta, mig özvegyének csupán 10,000 vftot hagyományozott. E végrendelet végrehajtójául néhai Lango Ferencz ügyvéd lettazörökhagyó által megbízva. Az emiitett végrendelet 1833. évi márt. hó 30-ik napján az Aradi városi törvényszék előtt kihirdettetvén; özvegy Wenczel Grottfriedné ellen-mondott férje végintézetének, azt, közszerzői és özvegyi jogaira sérelmesnek, mind belső mind külső hiányai végett semmisnek nyilvánítván. Ezen ellenmondás után az öszves hagyatéki vagyon néhai Wenczelné által kezeltetett illetőleg biratott, s a végrendeleti végrehajtó kérelmei, e vagyonnak az özvegytőli elvéiele iránt sikertelenek maradtak; sőt a Cancellária 1834. feb. 20. kelt leiratában a végrendelet érvényességét kétesnek nyilvánítván, a végrehajtó e legfelső helyről is elutasittatott. Időközben néhai Wenczel Gottfried özvegye férjhez ment JankovitsLázár aradi kereskedőhöz, sa nő kezei között létezett ingóságok férjének adattak által: mig az ingatlanok egy része telekkönyvileg Jankovits Lázár nevére íratott. Ennek következtében a végrendelet végrehajtója 1836. márt. hó 15-ik n;ipján megindította a már férjhez ment Wenczelné ekkor Jankovits Lázárné ellen a végrendelet foganatosítása iránti keresetét. Ezen kereset felett sok viszontagságok között folyván a tárgyalás, ez alatt Wenczel Gottfriednek egyik leánya meghalt, és így a kegyes hagyományok személyesitőin kivül a hagyatékbani jogosítottak, csak a kiskorú Alojzia és ennek éde3 annya lettek. Az örökhagyónak életben maradt egyetlen gyermeke Wenczel Alojzia ') Ezen nagy becsű közlemény, mely a legf. bírósághoz emlékiratul basználtatott, kitűnő jogtudósunk Csemegi Károly ur mint perujitó alp. Scharfenéder képviselője által készittetett. Nem mellőzhetjük arra különösen felhivni a figyelmet azon okból is , mert az azon emlék iratok mintájára készittetett, melyek F r a n c z i a o r s z á g b a n a n a g y o b b p e r e k b e n szoktak használtatni , s melyeknek jellege a fejtegetés szigorú rendszeressége; minél fogva a vitás ügy, lényeges elemeire feloszlattatik, az ezen elemeknek megfelelő fő kérdések tisztán s határozottan felállittatnak, s igy azután minden egyes jogkérdés tüzetes fejtegetés s taglalás alá vétetik. Ezen üdvös rendszer következése azután, hogy az ismeretes ügy bonyolítások s labyrintek elmaradnak, az üres phrasisok, eszmeszegény szóhalmazok , s a silány sokszor botrányos szóáradások elháritatnak — helyüket szorosan a tárgyra vonatkozó jogi fejtegetések foglalván el. — örülünk, hogy ezen rendszernek a jelen közleményben egy jeles példányát mutathatjuk be. Szerk. 1839-ik évi június hó 4-ik napján férjhez ment Pozsonyi Ferenczhez;s minthogy az osztály kérdése a folyamatban levő per eldöntetlen állapota s néhai Wenczel Grottfried végrendeletének kérdésessé vált hatálya miatt mindekkoráig elintézetlenül állott: e tekintetből a férjhezmenet előtt egyesség (*/.) jött létre az anya és leánya között, mely egyesség azonban a leány kiskorúságában köttetvén s érvénytelensége utóbb mind két fél által beláttatvan: hogy néhai Wenczelné minden netaláni megtámadások ellen biztosittassék, mind két részről tanácsosnak tartatott, barátságos egyesség által végképen és jogérvényesen bevégezni az ügyet, s a mindegyik felet illető osztályrésznek általadása által a további perlekedést megszüntetni. Ennek eszközléséül Pozsonyi Ferenczné 1839. jul. 9-ik napján és igy egy hóval férjhezmenetele után, most már mint nő: tehát mint önjogu nagykorú személy, a város főjegyzője Serb Tivadar jelenleg a nagyméltóságú m. kir. Hétszemélyes Tábla birája előtt férjével együtt aláirt, s Arad városa tanácsához czimzett ünnepélyes (C.) — nyilatkozatában ujolag megerősítette a hajadonságában elfogadott kötést, okmányilag kijelentvén: miszerint ,,6 az örökségi vagyonra nézve édes anyjával szerződésileg kiegyezett, s minden követelése, melyet e vagyont illetőleg akár a múltból akár a jelenből vagya jövőben bármi néven képezhetne, megszűnt; s ennek természetes következményében, édes anyját minden felelőség alóla legteljesebben fölmenti, legteljesebb absolutoriumot adván nek i." Arad városa tanácsa ezen hozzá intézett nyilatkozatot 1622. sz. a. határozatával véleményadás végett áttette az árvákra felügyelő székhez , mely 34. sz. a. (B. B.) következőleg intézkedett: „A bemutatott, tehetőséggelkötött egyezési iratnak erejénél fogva, minden a nevezett Langó Ferencz, mint néhai Wenczel Gottfried végintézeti eszközlő által, ennek özvegye gondviselősége alatt volt Alojzia nevü árva leánynak nevében tett peres és folyamodási lépések megszüntetve nemcsak, sőt a számadó gondviselő anya minden felelet terhe alól felszabadítva lévén, azért azon egyezési irat a kívánt nyilatkoztatás helyett szolgálhatván, ugyan az valamennyi folyamodási iratokkal együtt a nemes tanácsnak O Felségéhez leendő felterjesztése végett általtétetik.'' A feleknek azon akarata, miként a kiskorúságban kötött egyesség Pozsonyiné nagykorúságában megerősíttessék; e szerint teljesedésbe menvén: a már teljes érvényű ügyletnek még egyéb részint direct, részint indirect hatósági és az ellenfél részéről keletkezett megerősítései és elismerései következtek. Ugyanis az atyai végrendelet végrehajtója nem lévén képes megnyugodni a hagyatéki tömegne az anya általi kezelésében, ez ellen több izben folyamodott a Cancelláriához, mindannyiszor kérvén a hagyatéki vagyonnak Wenczel Gottfried volt neje kezei közüli kivétetését,az anya helyében másgond23