Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 22. szám - Másik ellenvélemény a póthit módositott letétele iránt (Vége)

88 ban a biztosított vagyon pontos bevallása s a kereset va­lódisága aC. alatti tanuknak saját tapasztalatuk és tudo­másukon alapuló vallomásaikkal, melyet a próba cséplés alkalmával szereztek, a kereseti 2502 frt. 40 kr. kár be van igazolva. Az alperesi 2|. a. becsiévé! ezen per el­döntésénél semmi sulylyal nem bir, mert a lábon levő, a bevetett tér mennyiségét meg nem határozó scsak adandó termésről véleményezett becsű a 4. szerint beignzolt ab­beli tényálladékot, hogy a biztosított s leégett két kazal 834. keresztet foglalt magában, s hogy keresztje 2. vé­kát adott — meg nem ronthatja. Az elégett gabona köb­lének 5 ftnyi értéke illetőleg 2502 ft. 42 kr. szenvedett kár valósága alperes elismerése által van igazolva. Azon körülmény, hogy a kérdéses gabonát a jég elverte, s azt felperes 468 fton, s azon kivül még csak 300 frt. árut vett meg, a dolgon mit sem változtat, mert az köztudo­mású dolog, hogy a tárgyak árverésen nem valódi, ha­nem gyakran 11,0 értéken alól adatnak el, az árverezési vételár tehát a valódi vételár meghatározására annál in­kább nem szolgálhat, mert az alperesi 3|. a. szerint a Friedféle vetés legkisebb értékét föl véve 880. frtra be­csülhetett, de ezen 1\. alatti gondolomra tett véleményes becslés nem zárja ki a Fried földön termett, s ehhez véve a gr. Nemestőli termésnek a bevallott s leégett gabona mennyiség lehetőségét, és tekintve hogy a Fried csődtől megvett termés 880 ftra volt becsülve, gr. Nemestől pe­dig 300 frt áru vétetett, s a G. a. vallomás szerint iga­zolva van, hogy a Friedféle gabona letakaritási és behor­dási költsége 1011. 42 krba került, nem is számítva a gr. Nemesféle gabona letakaritása és behordására fordi­tott költséget — 2191 frt. 42 kr. kiadás van igazolva, mely után felperes a múlt évi takarmány szűke miatt a szalmából beveendő jelentékeny jövedelemre lévén jogo­sítva, a biztosítás végett bevallott 4155 frt. 75 kr. érté­ket legkisebb számítással is kiteszi. így a gabona értéké­nek helyes bevallása igazolva van; — A 3 és */• alatti okiratok, az azokban foglalt ténvkörülményeket egybe­vetve, az alperesi bizonylatok alapnélküliségét tüntetik elő, mert a 3/. alattiban a jégverés után a gabona ér­téke a csődtömeg részére történt becslés alkalmával 8H0 ftra tétetett s ugyanazon tanuk */. azt vallják; hogy 400 ftot érhetett, igy ezen egymással ellenkező vallomásuk a G.a. vallomással megczáfolva lévén,alp. tanukaz5/a. kérdő pontokra ki sem hallgathatók. A V. állítólag Tóth János acsádi bíró által kiadott bizonyítvány maga ezen tanú által meg van czáfolva a G. alattiban; ugyan az által ''/• alatt kiadott bizonyítvány arról: hogy gr. Nemesféle bir­tokon levő vetést megvágta a jég, nem vétethetik birói figyelembe arra nézve, hogy azon vetést is megvágta, melyet felperes megvett , m e r t ez azon bizonyít­ványban nem említtetik. — Egyébiránt is azon kifejezés­nek: megvágta, nincs az az értelme, hogy a vetés egé­szen tönkre ment, vagy hogy csak nagyobb sérelmet szenvedett volna is, és azon beigazolt keresetbeli tényál­ladékot, hogy a biztositott s leégett két kazalban 834. keresztbuza volt, és keresztje 2. vékát adott, legkevésbbé sem czáfolván meg, figyelmen kivül hagyandó, és Tóth Jánosnak a */. alatti kérdő pontokrai kihallgatásáéi nem rendelhető. A 9/. alatti irat figyelmet nem érdemel, mert ha abban elismerés foglaltatnék is, mint bíróságon kivüli, ezen perre semmi vonatkozással nem lehet. Miután az összes gabona értéke 4155 75 krra. volt biztosítva, s a leégett két kazal valóságos értéke 2502. frt. 42 krt tesz, ennek megtérítését felperes kérheti. Felperesi tanuk már meghiteltetve lévén, azokujabbi meghiteltetése nem szükséges. (Folyt, köv.) Hivatalos tudnivalók. Ministeri rendelet. A magyar k. ministerium, a ma­gyar k. helytartótanács működését mai napon megszüntetvén, az ügyek vezetését tényleg átvette. Az egyes ministeriumok hivata­lom helyiségei ideiglenesen a következő helyeken vannak beren­dezve: A belügyministerium Budán Szent-György-tér 5 sz. alatt. Az igazságügyi Budán a volt helytartóság épületében, uri-utcza 53. sz. alatt, elnöki irodája pedig Pesten, váczi-utcza 13. sz. alatt első emeletben. A vallásügyi, honvédelmi és közlekedési ministe­riumok Budán a volt helytartóság épüli.-tében. uri-utcza 53 sz. A pénzügyi Budán, a volt magyar kir. udvari kamara épületeiben. A kereskedelem, földmivelés és ipar ministeriuma Pesten, aldunasor 2. sz. alatt. Miről az ország Összes hatóságai szint-ugy, mint egyesek oly utasítással értesíttetnek, hogy mindazon benyujtványok, a melyek­nek elintézése eddig a magyar királyi udvari kanczellária, az er­délyi udvari kanczellária, a magyar királyi helytartótanács, vagy a budai országos pénzügyi igazgatóság köréhez tartozott, a mai naptól kezdve az illető szakministeriumhoz küldendők be. Addig is, mig a szervezés teljes befejeztével, az egyes ministeriumok közti szakfelosztás közhirré tétethetnék, mindazon tárgyak, a me­lyekre nézve a szakilletőség kérdése kétségesnek látszik, a ,,M a­gyar k i r. m i n i s t e r i u m h o z" „Budán" intézendők, —gon­doskodva lévén arról, hogy az ily czim alatt beérkező tárgyak az illető szakministeriumhoz haladék nélkül áttétessenek. A hivata­los órák később fognak köztudomásra hozatni. Kelt a magyar királyi ministeriumnak 1867. évi martius 10 én tartott üléséből. B Wenckheim Béla, L ó n y a y Menyhért, b. Eötvös József, Horváth Boldizsár, Gr. M i k ó Imre , G o­rove István. A főmlt. Hétszem. táblán az I tanácsban mart. 14-én s a kö­vetkező napokon előadatnak : Mayer Katalin s többek, Hevessy Teréz e. 2156 frt. 44 kr. Ruttkay Imre, az I. magyar bizt. társulat e. 1050 frt. Ifjabb Kecskés József s neje. idősb Kecskés Józsefe, szerződés teljesités. Bartus Balázsné, Fickel József s Ferdinánd e 2200 ft. Báró Majthényi Ottó, Klein Jakab e. 715 frt. Liptó me­gye tiszti főügyésze, Fejérpataky Sámuel ellen erdei zártörés, gróf Degenfeld Imre Kohn Hermann ellen 308 frt. 38 kr. Spánraft József, Walther Katalin e. végrehajtás. Csernyus István, gf. Zichy Ferraris Bódog e. 1709 frt. Inkey József s társai, Septey Sándor s neje e. 1063 ft. Pogonyi György hagyatéki ügye. Sz. kir. Pest város házi pénztára, gf. Nádasdy Lipót e. 217 frt. 35 kr. Liptó megye tiszti főügyésze, Fejérpataky István e. erdei zár­törés. Darázs Sándor s társai, Kaszap Lajos e. végrehajtás A deb­reczeni gőzmalmi társulat, Csóka Sámuel s társa e telekkönyv. Franki E. gf. Forgács Pál örökösei e. 21525 frt. Tóth Sándor s társai, Szilágyi Mihály s társa e. birtokbizonyitvány kiadása. He­vessy Teréz, Mayer Katalin e végrehajtás. E 1 ő : S z a 1 a y ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVAlW. Megjelen e lap hetekint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt. negyedévre 2 forint ansztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, aldunasor és kalap-utcza szögletén 1. sz. a. festen^ lohl. i\yomatoit Kocsi S á n do r állal. [Érkocij, imigóc.y ét Kocsi nyomdájában.) Hal-piaói rs ,it-avnasor sarkán íi. sz. a.

Next

/
Thumbnails
Contents