Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 74. szám

310 zonyittatott-e, vagy sem. Ha az ítélet a bebizonyítás mellett szól: abban egyszersmind a halálozásnak időpontja is mindenkor kife­jezendő. Felebbezés az Ítélet ellen. 412. §. Az Ítélet ellen a folyamo­dónak jogában, a 410. §. szerint kirendelt házasságvédőnek, illető­leg gondnoknak pedig, ba az elhalálozás bebizonyitottnak monda­tott ki, kötelességében áll, egész a legfőbb itélő-székig felebbezés­sel élni. 413. §. Ha a felsőbb biróság az eljárásban lényeges hiányo­kat vesz észre: ítélethozatal előtt azoknak kijavíttatását hivatal­ból eszközöltesse. A holtnak nyilvánítás hatálya. 414. §. Azon nap melyen a holtnak nyilvánítási ítélet jogerejüvé vált, a hiányolt személy jog­hatályos elhunyta napjául tekintendő. A holtnak nyilványitás azon­ban nem zárja ki annak igazolását, hogy a távollevő korábban vagy későbben halt el, vagy hogy még életben van. Ez utóbbi esetben az, ki a bírói holtnak nyilvánítás alapján valamely vagyont birtokába vett, jóhiszemű birtokoskép tekintendő. III. Fejezet. Elvesztett okiratok megsemmisítése. A kérelem. 415. §. Az elvesztett okirat megsemmisítése iránti kérelem az okiratnak legutolsó birtokosát vagy jogutódját illeti, és a 26. §-ban kijelölt biróságnál nyújtandó be. A kérvény­ben az okirat kelte és tartalma lehetőleg pontosan körülírandó. Az okirat birtokosának megidéztetése. 416. §. Ily kérelem folytán a biróság az elvesztettnek állított okirat netaláni birtoko­sát hirlapi hirdetvény által szólítsa fel, hogy a kérdéses okiratot, vagy ahhozi igényét, a felhívás hirlapi első megjelenése napjától számítandó egy év alatt annál bizonyosabban bejelentse, mert kü­lönben az okirat semmisnek és hatálytalannak fog nyilváníttatni. A hirdetvény az okirat lehetőleg pontos leirását foglalja magában, S a biróság helyén nyilvánosan kifüggesztessék, s egyszersmind a hivatalos hírlapba háromszor beiktattassék. 417. §. A folyamodó kérelmére a biróság mindjárt a hivata­los felhívás kiadása alkalmával oly intézkedést tegyen, hogy az el­veszett okiratra további birói rendeletig semmi fizetés se történ­jék. Az adós vagy kibocsátó, ha tudva van, a megsemmisítési eljá­rás megindításáról mindig értesítendő. Tulajdoni kereset. 418. §. Ha a kitűzött határidő alatt va­laki a kérdéses okirat birtokosául jelenkezett: annak, ki a megsem­misítési kérvényt benyújtotta, harmincz napi határidő szabandó, mely alatt tulajdoni keresetét a jelenkező birtokos ellen, igényei­nek különbeni elvesztése mellett, meg kell indítania. A tárgyalás a rendes eljárás szabályai szerint történik. Az okirat semmisnek nyilvánítása. 419. §. Ha pedig a hirdet­vényi határidő alatt senki sem jelenkezett: az okirat a folyamodó kérelmére végzésileg semmisnek és elenyészettnek nyilvánittatik -, miről mind azon fél, kinek a megsemmisített okiratnál fogva valami kötelezettséget kellene teljesiteni, értesitendö, mind a megsemmi­sítés ugyanazon módon, mint az azt megelőzött hirdetmény, nyil­vánosan közzéteendő. ISyolczadik czim. A végrehajtásról IV. Fejezet. Örökemlékü bizonyítás. A bízónyitás helye és nemei. 420 § Az ürokemléküli bizonyí­tásnak a per folyama alatt, sőt a per megindítása előtt is helye van, ha az ellenfél abba beleegyez ; vagy ennek hiányában, ha folya­modó kimutatja, hogy bizonyítékát, melyet jogainak érvényesíté­sére vagy védelmére kíván használni, a per kimenetéig elveszít­heti. Az Örökemlékü bizonyítás nemei; az előleges tanúkihallgatás és előleges birói szemle. Megjelen e lap hetenkint kétszer - kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt —félévre 4 frt. negyedévre 2 forint ausztriai értékben.-Szerkesztői szálas: belváros, aldunasor és kalap-utcza szögletén' 1-ső szám a. Előleges tanúkihallgatás. 421. §. Az előleges tanúkihallgatás a bizonyítási kérdőpontok melléklése, s a tanú nevének, polgári állásának és lakhelyének pontos előadása mellett azon biróságnál kérendő, melyet a perheni törvényhatóság illet. Sürgős esetekbea a tanút azon biróság is kihallgathatja, melynek kerületében a tanú tartózkodik. 422. § A bíróság ily kérdés felett rendszerint az ellenfél meghallgatása nélkül határoz. Az ellenfél megidézésének akkor van helye, ha az tudva van, és halasztás veszélye nélkül megidéz­hető. Ha azonban az ellenfél önként jelentkezvén, elleukérdő pon­tokat nyújt be : a tanú ezekre is kihallgatandó. 423 §. A bemutatott kérdőpontokat a biróság vizsgálja meg; s ha azok a közerkölcsiség, vagy a tárgynak fenyitő eljárás alá tartozósága, avagy a tanúnak a 135. és 136. §§-ban körülirt miuő­sége tekintetében kérdésen felül állanak, a tanúkihallgatást azon­nal rendelje el s foganatosítsa. A tanú-kihallgatás a tanuk általi rendes bizonyitás iránti szabályok szerint teljesítendő. A tanúval­lomásokról felvett jegyzőkönyv megtekintése, s másolatbani kivé­tele mindegyik félnek megengedtetik. Ismételt kihallgatás a per folyamában. 424. § Ama bizonyí­tási kérdőpontok, melyekre a tanú előlegesen kihallgattatott, a per­ben ujolag melléklendők; úgyszintén a biróság is, ha tanubizonyi­tásnak találja szükségét, a tanúkihallgatást ujolag rendelje el. 425, §. Ha az előlegesen kihallgatott tanuk nincsenek többé életben, a már letett vallomás a tanúi rendes bizonyítékkal egyen­lőnek tekintetik. Azon kifogások azonban, melyek a tanuk vagy nyilatkozataik ellen általában tétethetnek: az előlegesen kivett tanubizonyiték ellen is érvényesíthetők. Előleges birói szemle. 426. §. Az előleges birói szemle meg­tartására, annak tárgyaihoz képest, azon személyi, vagy birtokbi­róság van hivatva, melyet a perbeni eljárás illet, s ingóságokra nézve, ha a késedelem veszélylyel járna, azon biróság, melynek ke­rületében a szemle tárgya létezik. 127. §. Ha az ellenfél tudva van, s halasztás veszélye nélkül megidéztethetik: a biróság által a szemléhez meghívandó. Ily eset­ben az szakértőket a felek választják. Ha az ellenfél megidéztetése nem lehetséges: a szakértőket a folyamodó javaslatára tekintet nélkül a biróság hivatalból nevezi ki. 428. §. Az előleges birói szemle ugyanazon elvek szerint Íté­lendő meg, melyek a 425. §-ban a tanukra nézve megállapit­tattak. V. Fejezet Eljárás a hitbizományi ügyekben. A hitbizomány fogalma. 429. §. A családi hitbizomány oly rendelkezés, melynélfogva valamely vagyon minden jövendő vagy legalább több nemzedékre a család elidegenithetlen és feloszthatlan örökségének nyilvánittatik. A hitbizományi nemei. 430. §. A hitbizomány közönségesen vagy elsőszülöttségi, vagy izörökség vagy korörökség, a szerint, a mint az alapító az utóöröklést vagy az idősb ágbeli elsőszülöttnek vagy a családból legközelebb izen állónak, több egyenlően közel állók közt pedig az éveire nézve idősebbnek, vagy az ágra nem te­kintve, a csatádbeli legkorosabbnak rendelte. Kétség esetében az elsőszülöttségi örökség inkább vélelmeztetik, mint az iz- vagy kor­örökség, és az izörökség ismét inkább, mint a korörökség. (Vége köv.) Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Pesten, l«ö7. Nyomatott Kocsi S ánior állal. (Erköry, tiaigöc-y és Kocsi nyomdájában.) ' Hal-piaci, és al-dnnasor sarkán 9. SÍ.

Next

/
Thumbnails
Contents