Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 69. szám

286 küldött birói tag által teljesiti, vagy e végett azon bíróságot ke­resi meg, melynek járásában a szemle tárgya létezik. 152. §. A szemlére kitűzött határnapról a szemle teljesítésé­vel megbizott kiküldött, vagy a megkeresett biróság tagja minde­nik felét és a szakértőket értesitse A felek a szemlénél jelen lehet­nek: de távoliétök, vagy az egyik fél szakértőjének elmaradása, ki helyett a biró azonnal hivatalból más szakértőt nevezend, a szemle megtartását nem hátráltatja. 153. §. A szemle teljesítése előtt a szakértők megesketen­dő k arra, hogy a szemle tárgyát pontosan megvizsgálandják, s véleményöket részrehajlás és melléktekintet nélkül, szakismeretük szerint, jó lélekkel, a tiszta és teljes valósághoz képest fogják elő­adni. Ezután a szemle teljesítendő, s ha szükséges, a szemle tár­gyáról térkép vagy egyéb rajz készítendő. A szakértők véleménye rendszerint általuk külön írásba foglalva a jegyzőkönyvhöz csato­landó, csekélyebb fontosságú tárgyaknál pedig magába a szemlé­ről készítendő jegyzőkönyvbe iktatandó. Mindkét esetben a kisebb­ségnek külön véleménye is fölvétetik. A jegyzőkönyvet a biróság a felek és szakértők előtt felolvasva, a szükséges változásokat pótlólag beiktatja, s a felek és szakértők által aláiratja; ha pedig valamelyik közülök alá nem írná, ezen körülményt az ok előadása mellett megjegyzi. 154. §. Mennyiben legyen a szakértői vélemény a per eldön­tésénél irányadó,—minden egyes esetben a biróság Ítéletétől függ. A szakértők illetménye. 155. §. A szakértők járandóságai a szemlét teljesítő biró által határoztatnak meg, s azokat a bizonyító fél tartozik előlegezni. 156. §. A szemle iránti szabályok a birói becsünél is alkalma­zandók. Észrevételek a szakértők véleménye fölött. 157. §. A birói szemle után a szakértők véleménye iránti észrevételekre s az eljá­rásra nézve ugyanazon szabályok tartandók meg, melyek fentebb a 147. §-ban tanubizonyitásnál megállapitvák. V. Fejezet. Eskü. Az eskü megítélése 158. §. A biróság azon személyt, ki az esküt letenni tartozik, az Ítéletben nevezze meg, s rend szerint csak magukat a perben álló feleket kötelezze az eskü leté­telére. 159. §. Eskü általi bizonyítás meg nem engedhető oly félnek, ki elmebeli vagy testi fogyatkozások miatt, vagy más okoknál fogva arról, mit esküvel kellene bebizonyítania, saját érzékei által bizonyos tudomást nem szerezhetett, s a ki esküjének bizonyíté­kul elfogadhatása tekintetében minden kifogáson felül nem áll 160 §. Az eskü tartalma az Ítéletben szó szerint kifeje­zendő. Az eskü nemei 161. §. Az eskü nemei a következők : a) főeskü ; b) a póteskü; c) a becslő eskü, és d) a fölfedező eskü. Főeskü. 162. §. A 118. §. d. és e. betűi alatt kijelölt esete­ken kivül főeskünek csak akkor van helye, ha abban mindkét fél megegyezett, s azon tények iránt, melyek főesküvel bizonyitandók, megállapodtak ; hamindjárt a perben ezen tények mellett serami bizonyíték sem hozatott is fel. A főesküvel eldöntött perben per­orvoslatnak helye nincs. Póteskü. 163 §. Ha valamelyik fél állításának bebizonyítá­sára fél-bizonyitékot hozott fel, s azt az ellenfél meg nem erőtle­nitette : a bizonyíték kiegészítése végett a biró által pótesküre bocsáttathatik, habár azt a fél maga nem ajánlotta is. 164. §. Ha pedig ugyanazon tényre nézve mindenik fél a maga állítása mellett fél-bizonyitékot hozott fel, vagy az egyik félnek fél-bizonyitékát a másik szintén fél bizonyítékkal gyengí­tette, a biró ítélje meg, melyik félnek kelljen a pótesküt letennie. 165. §. Ha valamelyik fél, döntő körülmények iránt fontos, de minden egyes ténykörülményre ki nem terjedő, és egyedül ma­gukban fél-bizonyitó erővel sem biró bizonyítékokat hozott fel, ezen esetben is a biróság a bizonyító felet a per körülményeinek méltó figyelembevételével pótló esküre bocsáthatja. Becslőeskü. 166. §. Midőn valamely kártérítési vagy egyéb, valódiságára nézve kétségen kivül álló követelés összege be nem bizonyittatott, a biróság a bizonyító felet becslőesküre bocsájt­hatja, habár ez azt nem ajánlotta is. Felfedező eskü. 167. §. Ha valaki okiratokat, adósságokat vagy értéket tartozik nyilvánítani, az ellenfél kérelmére kötelez­tethetik, hogy mindent, a mi a tárgy felől tudomására van, fölfe­dezzen, és bemondása valóságát felfedező esküvel bizonyítsa. Az ily kérelmek, a mennyiben nem önálló kereset tárgyát képezik, a főügy folyama alatt a per birájánál alkeresetlevél alakjában elő­terjesztendők, külön jegyzőkönyvben legfelebb 3 nap alatt letár­gyalandók, s a biróság által a tárgyalás befejezése után 3 nap alatt végzésileg eldöntendők (132. §.) Ha a tárgyalás alkalmával a kérelmet benyújtó fél ellenfele tagadná azt, hogy ő valamit föl­fedezni köteles, ez esetben a biróság mindenekelőtt ezen kérdést döntse el végzés által, — mely ellen mindkét fél halasztó hatály­Iyal folyamodhatik a felsőbb bírósághoz Mihelyt pedig ezen kér­dés a kérelmező fél javára jogérvényesen eldöntetett* a biróság további tárgyalás nélkül az ellenfélnek hagyja meg, hogy a fel­fedező esküt a biróság által azonnal a végzésben kitűzendő határ­napon tegye le, különben az, mit az ellenfél a felfedező eskü tár­gya iránti tárgyalás alkalmával előadott, valónak fog vétetni. — Ezen végzés ellen perorvoslatnak helye nincs. Esküre jelentkezés. 168. §. Azon fél, kinek Ítélet következté­ben pót- vagy becslőesküt kell letenni, tartozik az első- vagy má­sodbiróság ítéletének jogerejüvé válta után, vagy ha a per harmad­birósághoz is felvitetett, a harmadbiróság ítéletének kézbesítése után 15 nap alatt az eskü letételére határnapot kérni, s azt ak­kor letenni, különben a bizonyitás nem-teljesítettnek tartandó. Az eskü letétele. 169. §. Az esküt személyesen, és a meny­nyire a körülmények engedik, a perben eljáró biróság színe előtt minden ünnepélyességgel kell letenni. Fontos okoknál fogva a bi­róság a fél kérelmére megengedheti, hogy az esküt hasonló fokú más biróság előtt tegye le, mely az eskü felvétele végett hivatalból megkeresendő. Végre betegség vagy egyéb akadály esetében a biróság a fél kérelmére egy birói tagból és egy tollvezetőből álló küldöttséget bizhat meg az eskü felvételére, 170. §. Az esküt teendő félnek ellenfelét az eskü letételére kitűzött határnapról a biróság értesíteni tartozik ; azonban az eskü az Ítéletben meghatározott következmények terhe alatt, az ellenfél elmaradása esetében is leteendő. Jegyzőkönyv. 171. §. Az eskü letételéről külön jegyzőkönyv vétetik fel, s abba az eskü alatti vallomás tartalma szóról szóra bevezettetik, azután pedig a jegyzőkönyvet az esküt tett fél alá­írja, vagy ha írni nem tud, két tanú előtt keze keresztvonásával megjegyzi. Az eskü letettnek tartása halál után. 172. §. Ha azon fél, kinek az eskü jogérvényesen oda Ítéltetett, az ítélet hozatala előtt vagy után meghalt, a biróság, a fél jogutódainak kérelmére, az ellenfél meghallgatása után végzéssel döntse el, váljon az esküt a fél jogutódai letehetik-e, vagy pedig azt az elhalt fél által letett­nek tartani lehet-e ? Az eskü letettnek csak azon feltétel alatt tartathatik, ha a fél arra maga ajánlkozott, s ez iránt azon körül­ményeknek, melyekre megesküdni akar, határozott kijelölésével, akár az általa sajátkezüleg aláirt periratban határozott nyilatko­zatot tett, akár pedig külön sajátkezüleg aláirott, vagy ha írni nem tud, keze keresztvonásával két tanú előtt megjegyzett nyilat­kozatát a per befejezése előtt a percsomóhoz tette, és az eskü letételét sem késleltetni, sem perorvoslatok által magától elhárítani nem igyekezett. Az e kérdésben hozott végzés ellen mindkét fél semmiségi panaszszal élhet.

Next

/
Thumbnails
Contents