Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 57. szám

232 alatti összeírás sem bizonyíthat alp. ellenére semmit, mert azt alá nem irta, mert annak készítésénél jelen nem volt, tartalma iránt soha meg nem kérdeztetett, tehát ezen irat felperes sugallatából alp. tudta nélkül készülvén alperes ellen bizonyító erővel nem bírhat. A 3 /. alatti törvényes szerződés megerőtlenitésére beperelt 9 •/. 27 •/. sz. alattiakra óvásul alp. védelmét abban öszpontositja, mikép ezen 3 •/. alatti szerződés érvénye vagy érvénytelensége felett jelen perben Ítélni nem lehet, — mert ezen vagyonra az első jogszerinti felp. perelni nincs jogosítva, mert ezek nem Mátyus Pál vagyonához tartoznak; ezt Matyus Pál né tartja magáénak, tehát csak neki van e részben felperesi tehetősége. Az alperesi részletes védelem rövideden következően állíttatott össze: 1) Hogy az 1836: 4. t. cz. 7. §-a alapján a szerződés érvényét csak az uraság vonhatná kétségbe, de ez. ahhoz, tisztsége által beleegyezését adta, s ha nem adta volna is, — a föld és jobbágyság felszabadultával ezen alapon joga többé meg nem támadható. 2) Hogy a 12 •/. 13 •/. alatti tanuk alkuról beszélnek , de felperes •/. alatt ünnepélyes szerződéssel védi jogát, tehát bevégzett alkuval; — tehát e részben ezen tanuk vallomásai mitsem érhetnek; annál inkább, mert az egész vételárt 3-/. szerint, alp. maga fizette, — tehát szerződéssel, írással igazolt tények ellenében ezen tanuk a. pp. 160 § ellenére tanúskodásra nem bocsájthatók. 3) Hogy nincs sem törvény, sem rendelet, melylyel igazolhatni lehetne mikép adóösszeirással, robotos könyvvel vagy adókönyvvel a tulajdont igazolni lehetne; sőt az 1836. 4. t. 7-ik § a ellenkezőt rendel. Jelen esetben írott szerződés létezik, mely foganatba ment, alp. a vételárt kifizette, — az uraság az eladásba beleegyezett, a szerződés a jegyző és elöljáróság előtt történt, tehát minden kellék megtartatván, e részben semmi kifogás el nem fogadható. 4) Hogy a 25 •/. s 26 •/. alattiak nem ellenkeznek azon alperesi állittással, hogy a 3 •/. alatti vételárba örökségéből 600 frtot fordított, mivel 26 •/. szerint 1837-ik évben átvett örökségét 10 év alatt szorgalma s iparkodása által 600 frtra okvetlenül szaporíthatta, a mint sza porítottá is. Végre alp. annak igazolására, hogy a 3 • |. alatti ház s telek nevére Íratott a felperesi iratok ellenére 7 7. alattival igazolja, és hogy a másik leégett házat is saját költségen épitte fel a 8 • . alatti bebizonyítja, — de feltenni is lehetlen, mikép a köz is anya öregsége s tehetetlenségénél fogva ezt tehette volna. A robotot mindkét birtoktól mindég alp. teljesítette, tehát ezzel mit sem lehet bizonyitni, hogy mégis a birtok a robotos könyvbe vagy adó összeírásba a közös anya nevére vétetett fel, ez tévedésen alapul, ezt ki lehet igazolni, ezen összeírást rectificálni lehet, de ezekkel tulajdoni jogotszerezni, vagy igazolni lehetlen. (Folyt, köv.) Hivatalos tudnivaló. A főmlt. Hétszem. táblán az I. tanácsban jul. 28-án s következő napokon előadatnak : Kaltner Aloizfa, Pál József e. igény. Özv. Szolga Mibályné, Ágoston István e. közszerzemény kiadatása. Földváry Elek, gf. Teleky Júlia e. 1000 frt. Gáspár Péter 3 Juli Simon Gábor e szőllő s pincze fele részének átadása. Schaar Manó, Reisz Simon e. 226 frt. 80 kr. Klein Dávid mint gyám, Spiczer Sámuel e. igény. Hirschler Leon s társa, Ráday György mint gf. Forgách Gyuláné megbízottja e. 200 frt. Edl Tivadar; Gálba Karolina e. 30 frt. Elő: Haris ktb Szcbényi Pál, özv Sebattián Borbála e. 315 frt. — Lődi György, Söprű János e. munkabér. — Nagy Károly, Faix Lajos e. 61 frt. 40 kr. — Szűcs Ferencz, Papp Antal e. 18 frt. Elő: Dobos kt. titkár. Török Bálint, Bugyi Imre s József e. kárpótlás és kötbér. — Schrötter Groszmann Iláni, Mehóczky Gábor e. 102 frt. 50 kr — Csernák Sándor, Forster Erzsébet e. szerződés teljesítése s 1050 frt. — A nagyjeosai árvabizottmány, Paul Adám s Teréz e. 2431 frt. — Dobsa Anna, Kiss Ferencz e. közszerzeményi vagyonok elárverezése s a befolyandó összeg fele részének kiadása. — Miszer Mihály, Mátyás Pál e. lakfelmondás s kiürités és 3500 frt. — Alsó Szabó Istvánné, Iváncsits Katalin s többek e. 1951 frt. 37 kr. — Özv. Gottlieb Dávidné, Királyföldy Péter e 2895 frt. 18 kr. — Kilián Károly, Strausz Mózes s társa e. igény. Arnstein Simon, Sonnenberg Babetta e. 200 frt. A néhai id. Kende Zsigmond utáni hagyatéki ügy. E 1 ő: Marschalkó ktb. Pobeheim József, Solquir J. W. ellen, számlabeli követelés Breuer Lipót, Kirchner Sándor e. hasonló. Spieler János, Lackenbacher Hermann e. haszonbér s nyereség. Hitnller József, Lindner Mihály e. lakbér Bresztl Imre, Sinka Miklós e. kártérítés. Elő: Valkovits ktb. Gf. Kemény Polixéna, ozv. gf. Batthányi Józsefné s társai e. szerződés érvénytelenítése. Ugyanaz, ugyanazok e. szerződés betöltés. Ramhalter Magdolna, Horn Franciska e. 600 frt. Tantsits István, Tóth Katalin, s tár3a e. telekkönyv. Lócsay Katalin s társai, Lócsay Dávid s János e. örökösödés. Szeder Erzsébet s Zsófia, id. Szeder Ferencz e. érvénytelenítés. Elő: Blaskovits ktb. Barcsay Miklós, Bernáth József s társai e. telekkönyv. Gál Mária Várady Lajosné, néhai Halász Ferencz örökösei s többek e. viszszahelyezés. Az államvasuttársaság, Lechner Benedek e. sommás szóper. Kisztner János, Riepl Ferencz e munkabér. Baura Ferencz s Juliánná, Fluck szül. Beisinger Franciska e. kötbér. Neumann Lipót, Horváth János s neje e. adósság. Kiss József, Dőry Elek e. hasonló. Patay Sámuel mint néhai Patay szül. Fáy Borbála örökösei meghatalmazottja, özv. Krajnik Ferenczné s többek e. adósság. Roth Henrik s társai, Köles Miklós e. hasonló. Szrnka Mihály, Hraskó János többek e. igény. Vattay János, — SzentImrey Adrás s többek e. hatalmaskodás. Brogyányi Ede s társai, ilj. Klobusiczky János s többek e. zálogváltás Zimmermaun Chrisoston, a margitai csizmadia czéh. e. 1288 frt. Nyéki János, Simon Ferencz s neje e. igazolás. Kreiscb János, Steiner szül: Csernák Aloizia e. adósság. A pénzügyi ügyészség, Rákóczy Anna és Sándor e. szállományi per. Elő: Jamniczky Lipót ktb. Schadt Henrik s társai, Mayer Mátyás e. telekkönyv. Kocsi Horváth Sámuel utáni hagyatéki ügy. Bránilovits Miklós. Venbáncsits Ferencz s neje e. 1350 pft. Borhy József, Majzik János e 57 frt. 77 kr. Szuini Anna s Heléna, Lázár Józsefe, végrehajtás Link Zsigmond, Rachovetz Teréz e. hasonló Halvax Mihály, Bencsik Józsefné e, osztályos per. Konkoly Thege Balázs, Csuzy Jánosné e. bizonyos fekvőbirtok fele részének átadása. Szabó Mihály, Dékány Péter e. 1931 frt. 14 kr. Mermelstein Sámuel s Dávid, Brand Joel e. választott bírósági Ítélet megsitése. Csobán Mihály, Tcdeschi János s társa e. 9500 frt. Kunevalder Janka, a trieszti átalános biztositó társulat e. 2000 frt. Eördögh Ferencz, Török János s társa e. telekkönyv. Incze György, Breuer János e. 1173 frt. 50 kr. Elő: K a r a p kt. segédelőadó. A főmlt. Hétszem. táblán az I. tanácsban jul. 29-én s a következő napokon előadatnak : Pongrácz Sebestyén, Perl József e. haszonbér. Ugyanaz, Perl József és Simon e. haszonbér. Elő: P á p a y Károly ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelcn e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt. negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szálas: belváros, aldunasor és kalap-utcza szögletén 1-ső szám a. l'eslen, 18(>1. bijomatott Kocsi S á nd o r áltat. (Érkoty, tialgc.c.xj és Kocsi mjomdájnhan.) Hat-piaa és at-dunasor sarhán •). si. a.