Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 36. szám - Az igazságügyministeri bizottmány működése

14G tén*,, vádlottnak azon időben a helyszínén nem létele pedig azon körülményből, mert most emiitett, valamint FV. BE. BF. alatti ta­nuk vele akkor, ott nem találkoztak, — 8 óra előtt odahaza létele pedig CA CX. alatti tanukkal — Kálik Lajos különben is gyilkos­ságra összeesküvés gyanújáért d. szerint bebörtönözött hitelt nem érdemlő tanú AW. alatti állitása ellenére — igazoltatik. (Folyt, köv ) JOgeSet. (Folytatás.) A közlött e. bir. itélet Indoka i következők: „Mert az , hogy az számú keresetheti megne­vezett egész s igy a mult évi április 29-ki tárgya­lásnál felperesileg felére leszállított kereseti birtok és az alperes férjének Izsai Sándornak szerzeményeiévén, nem­csak a június 22-ki tárgyalásnál alperesileg beperelt 3. szám alatti, és felperesileg meg nem lámadott okmány­ból, hanem a felperesek saját abl eli állításaiból, hogy az alperes férje néhai Izsai Sándor a 189. ház számú úrbéri 6|8 állománynak csak felét az alperesnek lekö­tötte kiderül, és ennek folytán, miutáti maguk a fel­peresek által keresetére felhozatott az, hogy néhai Izsai Sándor mint az alperesnőnek férje 1861. évi april 17-én végrendelet hátrahagyása nélkül, és pediglen mag­talanul hunyt el, az alperes részéről pedig 2-ik sz. alatt az 1848. decz. 7-én az alperesnő és férje Izsai Sándor közt létrejött házassági kötés, mely ezerintalperesnőnek, az esetben ha férje magzat nélkül kimúlnék, férjének ingó és ingatlan vagyona neki hagyatott, mig ellenben a fel­pereseknek mind Izsai Sándor testvéreinek és ekép olda­lagos rokonoknak 100 vft. köttetett le, eredetben perel­tetvén, ezen házassági kötést pedig érvényesnek tekinteni azon oknál fogva kelletett, mert csak a felperesek közül Izsai Orzse férj. Kondor Jánosné, az alperesi 3. szám a. okmány szerint a választott osztoztató bíróság előtt 1863. évi september 15-én maga elismerte azt, hogy alperesnő és férje közt házassági kötés köttetett, melyet Takáts Já­nos felsószeli lakos irt, és hogy ez, valamint ezen Takáts János ugy Szombath József és Pónya János, mint tanuk által aláíratott, de a többi felperesek a tanukhoz intézett kérdő pontok nyomán, és egy házassági kötésnek létét elismerték, azt pedig, hogy a beperelt 2-ik szám alatti házassági kötés léteznék, vagy azt, hogy a kérdéses há­zassági kötést Izsai S:indor és Szombath József nem Ír­ták alá, noha ezen körülményre nézve a felperesi tanuk közül Pónya Menyhért , Bán Ferencz és Szombath István hit alatt kihallgatva lettek, a felperesek mivel sem tudván bizonyitni. mig ellenben, miután alperes részről hit alatt kihallgatott 3. tanú közül Takáts János alsó­szeli lakos, a 2. szám alatti házassági kötés sajátkezüleg írottnak és valamint általa ugy Izsai Sándor által meg Szombath József és Pónya János mint tanuk által saját­kezüleg aláirottnak lenni vállá, — Takáts János felső szeli czigány-utczai lakos pedig állítván, hogy ő az alka­lommal, a midőn Izsai Sándor az alperesnőt nőül vette, valamint a lakodalom, ugy a házassági szerződés felolva­sásánál is jelen volt, és hogy a felolvasott házassági szerző­dés szerint Izsai Sándor az alperesnőnek részére minden vagyonát lekötötte, mig ellenben a felpereseknek csak is 100 vftot hagyott, hozzá járulván, hogy ezen két egy­bevágó tanuk vallomásai által 2-ik sz. a. házassági köté­sen látható és időközben meghalt é? eképen ki nem hall­gattathatott tanuknak , ugy mint Szombath József és Pónya Jánosnak aláírásai is mint sajatkezülegi alá­írásoknak veendők , a felpereseknek pedig valamint ezen alperesi tanuk ellen felhozott abbeli kifogá­saik , hogy ezek alperesnőnek rokonai, s mint ilye­neknek tanúskodásai elvetendők volnának, bírói fi­gyelembe az oknál fogva nem vétettethettek, mert az első tanúi az alperesnőnek csak is keresztapja levén, mint ilyen a törvények szerint aggályos tanúnak nem tekinthefő, a másik pedig habár is neje után az alperes­nővel rokonságban, de sokkal távolabbi sógorságban áll, mintsem vallomása fél próbául nem vétethetnék. (Vége köv.) Hivatalos tudnivaló. A főmlt. Hétszem. táblán a II. tanácsban máj. 9-én s a kö­vetkező napokon előadatnak: Halász Gábor, Halász János e. tartás­dij. Okolicsányi János s társai, Juriss János e. telekkönyv. Tka­csik András, Kikta Márton e. hatalmaskodás. Padár Mátyás, Sin­ger József s neje e. telekkönyv. Ferenczy Sándor, Notári Antal e. ügyvédi munkadíj. Sohuszter Antal, Pischl Danó e. becsületsértés. Hovorka Pál, Hraskó Pál e. telekkönyv. Suvada József, Kallina György e. végrehajtás. Gyorgyevits István, Szathmáry Samu e. számlatartozás. Elő: Matulay ktb. Frenyó Károlina s társai. Nagy János e hozomány kiadatása. Schöffer és Méringer. a Ros­ner testvérek e. adósság. A selmeczi kir. bányákiucstár, Schlezin­ger Simon e. haszonbér. Tengelics József, Németh Mártonné e. végrehajtás. Burger Jakab, Kelemen Gedeon e. adósság. Hooh­baum Jakab, Bleicher Ilona e. végrehajtás. Mártonfy János s tár­sai, Kiss János e. adósság. Engel József örökösei, Kreka János e végrehajtás. Klein Móriczné, Guttmann Dávid e. adósság. Stan­csics Gergely, Czapárv József e. vételár. Czapáry József, Stancsics Gergely e. foglaló visszaadása. Tóti helység községe, özv. Bárá­nyi Bódogné e. végrehajtás. Lamping Jakab, Fourier Péter e. adósság. Elő: Tölgyessy ktb. Az országos alapítványok, Csepcsányi Gyula e. végrehajtás. Szűcs Istvánné, Török Antalné e. munkabér. Matavovszky Andor, Lucz János e. takarékpénztári részvények kiadása. Fodor Erzsébet, Török Józsefe, adósság Semsey Alajos, özv. Szaleovits Semsey Antónia e. 420 frt. Obele Ferencz, Fáber Sándor e. végrehajtás. Ormós Zsigmond, Farkas Mihály e. kártérités A Dvornikovits Jánosféle csődügyre vonat­kozó felfolyaraodás. Pethő Teréz s Miklós, Makláry István e. zá­logváltás. Elő: S z e r é n y i ktb. Ungár Gyula, Mészáros Dániel e 64 frt. A pénzügyi ügyészség, Gí. Smetov Richárd s neje e. szerződés bekebelezése. Potsatkó Károly, Reisinger Aloizia e. vég­rehajtás. Horváth Gábor. Török Imre e. kérelmi ügy. Hacher Li­pót, Buchwald Márton e. becsületsértés. Matulay Pál, Stász Já­nosné e. hasonló. Ztuparich Péter. MinarechEva s társai e. ügyvédi dij. Graichmann Jakab, Polat.sek Jakab s neje e. kártérités. Özv. Berger Józsefné, Szép Ferencz e. 230 frt. Deseő Anna, Deseő Miklós s társai e. telekkönyv. Horváth Pál, Gottlieb Hermann e. két rendbeli végrehajtás. Elő: Blaskovits ktb. Kaiser Lajos. Barách Anna e. tartozás. Özv Zdejnek Judit, Balássy János e. személyes vrgrebajtás. Simonfy szül Kárász Mária, Trsztyánsky szül. Ordódy Ludmilla e. végrehajtás. Bogma Mihály. Zoldy Si­mon e árverés. Stössel Manó, Stern József s társa e. telekkönyv. Toosek Mária s. társa, Pisuch szül. Duchon Zsuzsánna e. végrehaj­tás. Szalay ízidorné, Magyar Jánosné e. telekkönyv. Kollarik Já­nos s társai, Buoczik Pálné e. örökösödés. Karácsonyi László, báró Lipthay Antal s Béla e. 1050 ft. Szlama Anna, Mihálik Ignácz e. atyaság elismerése. Hajnal Zsuzsánna, Hajnal György e. végre­hajtás. Báró Podmaniczky Lajosné, a pomázi szőllőbirtokosok e. váltságdíj. Elő: Nagy ktb. Koller György, Krenczer Károly e. végrehajtás. Rockenstein Lipót, Friedmann Mór e. igazolás Elő: O s v á 1 d kt. titkár. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOI.AY ISTVÁN. Pesten^ 18t>7. hyojnatott Kocsi S á nd o r áltat, i £rk<wy, tialgóc~y rs Horst nyomilá;átinn. i HniJpiaca > 1 ai-áutinsor ttíthán .V. ss a.

Next

/
Thumbnails
Contents