Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 30. szám - A béke bíróságok mint egyes biróságok 11. [r.]

122 Ha felperesnö ezt teszi, ezzel megakadályozza az egyességnek 0 Felsége elé terjesztetését, a város végzését, feliratát, a későbbi határozatot, és 0 Felségének azon resolutióját, mely ellen minden vita haszontalan. Es ha már nem futott felperesnö a tanács elé, ha megfejthetlen elfogultságból sem a csel, sem az erőszak nem voltak képesek felrázni a türelmes gyermeket: de miért keresett a visszavonás perczében visszavonásának más indokot? s miért tette ki magát annak, hogy most saját cselekményével lehet meghazudtolható? Elsietek a valótlanság, a szinlés, a koholmány e zavaros örvényétől; a törvényszék be fog tekinteni az egymást kergető hullámzat e sötétségébe, s gyakorlott szeme felismerendi az önérdek ösztöneinek féktelen műveleteit. Szerencsére nem minden koholmány sikerül, sőt leggyakrabban megfosztja a gondviselés a tévelygő szellem ilyetén bűvöleteit az erőtől, mely Ível meghamisíthatnák az igazság oráculumát. Az egyesség oka kerestetik? Ez az akkori helyzetben feltalálható , minden erőszakolás és inductió nélkül. A hagyaték és osztály-ügy vitás volt. Felperesnőnek anyja, közkereseti jogát, özvegy jogát, örökségi részét, hitbérét követelte. Langó Ferencz a végrendelet végrehajtója 6 éven át sikertelenül folytatta a pert az özvegy ellen. E közben felperesnö férjhez menvén, a vitás igények kiegyenlítése, és hozományának megállapítása szükségessé vált. Im itt van a természetes indok, mely a dologban magában rejlik, s mely nem szorul a légből kapott hihetetlen koholmányok felkergetésére. A pert akarták kikerülni a felek, s a kölcsönös igények iránt megállapodást eszközölni. Ez a transactio természetes oka, s ezért erősíttetett ez meg felperesnö által, midőn már nagykorú volt.(Folyt, köv.) Telekkönyvi jogeset. A telekk. bekebelezés csak az ellen rendeltethetik el, ki annak kérvénye'zésekor a telekkönyvben tulajdonosként bejegyezve volt. A telekk. tulajdonos örököseire az ki nem terjeszthető, ha azok ellen sem a végrehajtási, sem a bekebelezési kérvény nem volt intézve. A cs. kir. kincstárnak Kevrecsán György, Csiczinka György, Kepeczán Trailla, Sckulán György Kevrecsán Toma és Hegyes Jüan elleni végrehajtási ügyében a végrehajtási zálogjog 547 frt. 20 kr. és járulékai erejéig a törvényszéknek 1862. évi jun. 10. 148.;$. sz. a. kelt végrehajtási végzése alapján, azoknak 0 Pécskán fekvő ingatlanságaira bekebelezendő vala; ezen bekebelezés azonban csak is Cziczinga György, és Hegyes Jüanra nézve rendeltetett el; és a többiekre különösen pedig Kepeczán Traillára nézve megtagadtatott azért, mert a végrehajtás alá vett ingatlanság a 248 tjkönyv szerint Kepecsán Nikolai Constantin és Anna tulajdonát képezvén a tkönyvi rendszabály 71 szakasza lett alkalmazásba vétetendő. Az aradmegyei törvényszéken végeztetett. (1863. sept. 16. 1570. sz.) „Jelen kérvény mellett eredetben bemutatott, és az aradmegyei törvényszék által 1862. évijun .10. 1483. sz. a. kelt végrehajtási végzés alapján a végrehajtási zálogjog tekintettel az 1862. évi jun. 27. 1095. sz. törvényszéki végzésre 547 frt. 20 kr. töke és járulékai nem különben 12 frt. 13 kr. költség erejéig az Ó-Pécskai 95. sz. tjegyzőkönyvben A. I. alatt felvett ingatlanságnak Sikulán Györgyöt illető hányad részére a teherlapon G. I. alatt, továbbá az O-Pecskai 87 sz. tjkönyvben Kevrecsán Györgye nevén felvett A. Lés -f- 1. alatti ingatlanságra a teherlapon C. 5. alatt és pedig tekintve a fenthozott 1483. sz. végzéssel megállapított és a 345. sz. Ü-Pécskai tjkvben Cziczinga Györgye nevére felvett A. I. alatti ingatlanságban megjelelt főjelzálogot mind kettőre mint mellék jelzálogra a cs. kir. kincstár javára bekebeleztetik és a tszéki iroda ezeknek a fenthivott O-Pecskai 87 és 95. sz. tjkönyvbeni foganatosítására és a most megállapított mellékjelzálognak a 345 tjkönyvbeni kitüntetésére utasitattik. A mi azonban a kérelemnek Kepeczán Trailla és Kevrecsán Tornára vonatkozó részét illeti, ezek ellen a kért betáblázást a tkrend. 71. §-ánál fogva foganatosítani nem lehet." Az oláh pécskai 248. sz. tkönyvból kitűnik, hogy abban Kepecsán Trailla volt bevezetve, de B. 1—3. tétel alatt ezen ingatlanok Kepeczán Trailla örököseire, nevezetesen Keperczán Nikolai Constantin és Anna nevére átírattak még 1861 évi febr. 14. A cs. kir. pénzügyészség kellő idő alatt a fentebbi végzés ellen felfolyamódvány t nyújtott be, állítván, hogy a telekkvi kivonat szerint Kepeczán nejével az O-Pecskai tjkönyvben 248 sz. a felvett ingatlanságoknak mint tulajdonosai fordulnak elő, e szerint tehát jelen esetben a tkönyvi rend. 71. §. itt nem alkalmazható. (Vége köv.) Hivatalos tudnivaló. Csődök: Szombathely város tszékénél Moser Ferencz szombathelyi fűszer keresk. és neje Nikics Mária e. Bej máj. 1—3. Ferii. Heiden Imre győri ügyvéd. — Újvidék v. tszékénél Raith János újvidéki keresk e. Bej. jun. 24—26. Perü. Ballá Pál. — Somogy megye tszéke által V el isch Salamon kaposvári keresk. e. Bej. máj. 6—8. Perü. Fáter János ügyvéd. — M i s k o 1 c z város tszéke által Schwarczés Spiegel keresk. czég e. Bej. máj. 22. Perü. Tatár B é Íja h. ügyvéd. — Fehérmegye tszéke által Iváncsán lakott földhaszonbérlő Pauer Vendel hagyatéka e. Bej. máj. 20—22. Perü. Szűcs Sándor h. ügyvéd sz. Fehérvárott. Pestmegye tszéke által pilis szántói földbirtokos Jurkovics László e Bej máj. 13 — 15. Perü. Hoblik Adolf pesti ügyvéd. — H. N á n á s város tszéke által Kántor József s neje szül. Tóth Sára nánási lakosok e. Bej. máj. 6.— Nagy Várad város tszékénél Bakács József n. váradi lakos 3 keresk. e. Bej. máj 9—11. Perü Márkus Lajos ügyvéd. — Sopron megye tszékénél Kovács János farádi lakos e. Bej. máj. 14 —16 Perü. T h a m o n Frigyes soproni ügy véd. — Sz. k. Buda főváros tszékénél Keller Kálmán budai füszerkereskedő e. Bej. jun 4—6. Perü. Gombár Tivadar ügyvéd. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer— kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt. neeyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, aldunasor és kalap-utcza szögletén 1. 9Z. a. Pe,ien, lov7. Xyomalott K u c > i S á n do r átlal.r {Ékóvy, Galgoc*y és Kocsi nyomdájában.) Ilal-piac-- és al-dunasor sarkán !t. sí. a.