Törvényszéki csarnok, 1866 (8. évfolyam, 1-99. szám)

1866 / 17. szám

kérdés van igenlően megoldva, hanem hallgatag még utóbbi tételek is megállapítva. Úgymint: 2) Ugyanazon felek, ugyanazon tárgy felett, ugyanazon bíróság előtt, s ugyanazon okiratok alapján egy időben két Írásbeli rendes pert folytathatnak minden konokság és patvarkodás nélkül; csakhogy az egy ik ne ítéletté 1, hanem h a t á r o z a 11 a 1 döntessék el; sa patvarság kérdése ne érintessék. 3) A visszahelyezési perben kérdőre vont, ügyvéd az ellenfél tudta, s lehető ellenkérdések nélkül kihallgatható. 4) Becsomozás két év múlva — midőn már ítéletek is jöttek közbe — másodszor is elrendelhető. 5) Újító fél, mint állitó felperes nem köteles igazolni, hogy a vesztes itélet megtudása után 1)0 nap alatt él, ügyvédvétség alapján visszahelyezéssel; hanem újított alperes tartozik az ellenkezőt kimutatni. 6) Uj bizonyítékról azt, hogy előbbi tárgyalás alatt fel nem találtathattak, a volt prtás 366. §. szerint kimutatni felesleges7) Ha ügyvédvétsége miatt a fél károsodnék, ezért a prtás 305. §-hoz képest nincs joga ügyvédén kártalanítást követelni, hanem lakoljon a nyertes ellenfél. Végérvényre emelkednek-e ezen elvek? a Hétszem. táblai itélet fogja megmutatni; mi annak idejében közöltetni fog. Még csak egy megjegyzést teszünk t. i. hogy jelen zálogügyben már 5 izben rendeltetett el, s zálogtartók által ugyanannyiszor- hiusittatott meg a végrehajtás. Ily erély és hatalom kifejtése csakis jelen viszás törvényviszonyok közt lehetséges. Kúriai ítéletek. Magánjogi íigyekbec. A kir. Hétszemélyes táblán. 6. Flórián Jánosnak a nagy paksi közbirtokosság és többek e. telekkönyvi ügyében Ítéltetett: Az alaptalan semmiségi panasz elvettetvén, miután a kitörlési kérelem feletti tárgyalás a felek beleegyezése szerint megtartatott és annak folytán felfolyamodó Csolnaky Imre azon ügydöntő körülményt, hogy a paksi 2666 számú telekjegyzőkönyvben a teher lap 6. sorszáma alatt előforduló 600 forintnyi állítólagos követelésének egyébkin) is csak mellék zálogjogi előjegyzéséta kitörlési kérelem beadása előtt a telekkv. szabályok 99. §-ához képest igazolta volna, nem is állitja, — az átkebelezést illetőleg pedig azt, hogy az átkebeleztetni kért követelése a Tahy Ádámnak ezen házbeli illetőségére is betáblázva lett volna, be nem bizonyította, miután továbbá Kurtz Ferencz részéről a megtartott tárgyalásrai megbízatást ki nem mutatta, és így az ezen fél részéről hasonló mellék zálogjog tekintetében érvényesített feleselései figyelembe nem vehetők; a kir. itélő táblának ítélete ez okokból helybenhagyatik, s a periratok további sat. (1865. decz. 6-án 18648. sz. a. Elő.: Horváth Illés k. t. titk.) Hivatalos tudnivalók. A főmlt. Hétszem. táblán az I. tanácsban febr. 26-án s a következő napokon előadatnak : Szűcs Sámuel s társai — Bárd Leopold s neje e. 440 frt. Tarjányi Vilmos mint a muraközi alapítvány gondnoka — Oláh Gábor e. kamat hátralék iránt két rendbeli per. Czinez Sámuel — SzaHnczy Pál e. 150 font gyapjú. Huszárek Ferencz mint a Machó Károly csődtömegének gondnoka — Benyiczky Megjelel o lap hetenkint kétster — kedden és pénteken 4 forint — negyedévre 2 forint auszt. éi lékben. — Szerkesztő János e. 11 frt 25 kr. Epstein Gyula — Faragó Károly e. 402 frt 30 kr. Elő.: V é g h ktb. Ifj. Wieder Izsák — Sefcsik István e. telekkönyv Dunába szül. Vrányi Anna — úéh, Vrányi C. György hagyatéka illetőleg ennek csődtömege e. biztosítás. A körmöczi takarékpéneztár — Ruttkay Miklján Menyhért e. végrehajtás. Molnár Gábor s társai -- Hlatky Ágnes s társai e. osztályos igény. Mészáros József — Mészáros Antal e. kárpótlás. Motesiczky Lász. illetőleg Uzsovits Johanna — Gr. Berchtold Antal e. 94112 frt. Dick Dávid — Dick Sámuel e. 434 frt 70 kr. s járulékai. Előadó : B e r n o Iák ktb. A pénzügyi ügyészség mint a D. földvári alapítványi uradalom képviselője —• Stauber Lipót s neje e. haszonbér hátralék. Izraeli Zsigmond s társa — Alapi Salamon Elekuő ellen deszka czölöpök és épületi faszálak kiszolgáltatása. Gr. Vay Dániel — gr. Zichy István s Vilmos e. vételár hátralék betáblázása. Balázs Sámuel s neje — Káta Szabó Júlia e. telekkönyv. Csernovits Péter — Stiffsohn B. e. 16668 frt 75 kr. Elő.: R a i sz ktb. Wallner János — Ochaba József e. sommás visszahelyezés Berthóty Borbála — Kertész József e. hasonló. Gallini Ferencz s társai — Asbóth Mór s társai e- hasonló. Szabó Kustár Éva — Szabó András s neje e. rendes szóbeli visszahelyezés. Bukovszky Katalin -— Biró Ferencz e. sommás visszehelyezés. Markovits Mihály — Klein Mór e. hasonló. Koppányi Ferencz — Molnár György e. hasonló. Stergovits János — Kugler Adolf e-hasonló. Elő.: G ellen személynöki itélőmester. Gábor Avrám utáni hagyatéki ügy. Özv. Stanczel Józsefné s társai — Matekovits Anna e végrehajtás. A pécsi székes-egyház — Drasche Henrik e. haszonbér hátralék. Landler Dávid — Herbst Konrád s társa e. girabirság. Ferenczy Sándor — Piti József e. becsületsértés. Krajcsovits Mária — Barzó János e. kisebb hatalmaskodás Csernák Anna — Nyirő Sándor e. adósság. Elő.: Dimits kt. titk. Homolka Lőrincz — Dimitrievits Pál e. adósság. Appianó József — Draskovits István s társa e. adósság. Tichy Antal — Jankovich Halasy Cecilia e. adósság. Hegedűs Mária — Rajkai Ignácz s neje e. hasonló. Kalmár József— Sárközy Anna e. igény. Isza István — Péter István e. igény. Vig Jósef — Landau Alajos e. számla tartozás. Pottyondy Károly folyamodása. Elő.: Szabó ktb. Katona Józsefné s társa — Özv. Vörös Imréné e. végrendelet érvénytelenítése. Varga János s társai — Somogyi László e. munkabér. Ifj. Borbély János — Bencze József s neje e. telekkönyv. Propper József—Weiczen Mózes e. hasonló. Ujváry István mint Torjay Árpád gondnoka — Kalicza Béni e. elővételi jog érvényesítése. Özv. Kölcsey Imréné — Kis János s neje e. élelmezési dij, kötbér s járulékai. Tailsbauer György —• Zichy Antal e. telekkönyv. Ugyanaz — Zichy Antónia s Paulina örökösei e. hasonló. Ugyanaz — Strasser Baroch e. hasonló. Ugyanaz — Strasser Mózes e. hasonló. Tailsbauer György — Spiczer Mátyás e. telekkönyv. Ugyanaz — Steiner Vincze e. hasonló. Ugyanaz — Perczel Adolf e. hasonló. Ugyanaz — Vodianer Károly e. hasonló. Ugyanaz — Svastics Gyula e. hasonló. Elő.: Jamniczky ktb. Stancsics Gergelyné — Stancsis Lajos e. becsületsértés. Néh. Ottinger Lajos utáni hagyatéki ügy. Baranya András — neje Molnár Eszter e. Balogh Erzsébet — férje Mezősy Pál e. Wehofer József — neje Gamauf Katalin e. Nagy György — Bereczky Erzsébet e. válóperek. Elő: Ferenczy ktb. Ugyanott febr. 24. a II. tanácsban előadatott: Landsberger József — Blau Salamon e. 765 frt 62 kr Eigner Áron — Takács Eneas e. végrehajtás. Szeverényi Pál s Mária — Petykó Imre s társai e 449 frt 40 kr. Varsányi Júlia Jurkovits Ferencznó — Spiller Dávid e. igény kereset. Elő.: Oswald k. t. titk. Fele.IŐ8 szerkesztő és kiadó-tulajdon SZOKOLAY ISTVÁN, Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 forint — félévre belváros, al-dunasor és kalap-utcza szögletén 1. sz :állái Nyomatott Pesten, 1866. Kocsi Sándor állni. {Étköty, Galgócty és Kocsi nyomdájában), llal-piacz és al-duuasor taikdn, ll.