Törvényszéki csarnok, 1866 (8. évfolyam, 1-99. szám)

1866 / 82. szám

Pest, 18«6. kedd oct. 23. 82. szám. Nyolczadik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Tiirtnlom ; Szailer-féle aradi posta-ügyi jogeset. (Folytata's.) — Jogé. — Kur. Ítéletek. — Irodalmi értesítés. — Hiv. tudnivaló. Jogeset. Szailer-féle aradi posta-ügy. Való-e, hogy a megerősítés mellett vett posták csak személyes jogot nyújthatnak, hogy ott az örökösödési jog kizárva lenne ; hogy azt vevő mint talajdonát át nem ruház haj a ? A köz árverésen tulajdonjogilag elárverezett s mint magán tulajdon megvett aradi posta, visszavonhatást megengedi személyes felhatalmazást képez-e, vagy magán talajdont, mely magán jogezimen megszerezhető ? S mint ilyet a kincstár egyszerű rendelet utján elfogialhatja-e, vagy csak szinte jogutón jogügylet által szerezheti-e vissza? Két oldala szerződés által szerzett tulajdont ennek tulajdonosától egy­oldalú közig rendelet erejével elvenni lehet-e ? (Folytatás.) A tárgyalás bevégezte után Aradmegye törvény­széke 18C6. márt. 28-án 2460. sz. a. következő ítéletet hozott: „Köteles alperes, mint a magas kincstár képviselője, az aradi postaállomás elvétele által felperesnek okozott kár fejében ezennel 3361 frt 51 kr. pp. vagyis 3529 frt 94 kr. o. ért. megállapított évenkinti jövedelem 5% tőké­jét, azaz 70,598 frtot o. é. és ezen tőke után 1851. decz. 8-tól a kifizetésig járó 5°/0 kamatot, ugy 292 frt 95 krra mérsékelt perköltséget felperesnek jelen Ítélet kézbesíté­sétől számítandó 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett kifizetni." Indokok: „Az alap- és újított perhez csatolt ok­mányokból kitűnvén, hogy az újított per NB 9. a. hite­les alakban mellékelt csereszerződés szerint jelen per tár­gyát képező aradi posta — Lovász Zsigmonddal 1803. jan. 10-én kötött csereszerződés alapján, és a két részről kicserélt tárgyak becsértékének meghatározásával — ju­tott a kir. kincstár birtokába. E szerződés tartalmában bevallja a kincstár, hogy a kérdéses postát Lovász Zsig­mond különös jogon az előbbeni birtokosoktól szerezte, hogy ezen postának megszerzése a kincstárnak nagy ér­dekében állott; mely bevallásból önként következik, hogy az aradi posta Lovász Zsigmond kizárólagos tulajdona volt, azt a kir. kincstár előleges becsű és csere folytán tu­lajdonjogilag szerezte, és megczáfoltatik azon alperesi ál­litás, hogy „külön szerződés nélkül is" a posta mindig a magas kormányé volt, és az más tulajdon tárgyát nem képezte. Az ekképen tulajdoni joggal szerzett aradi pos­tát a kir. kincstár, miután Martinszky József a vételtől elállott, és Prenzler Antal azt csak nyugdija fejében el­fogadni ajánlkozott — 15/. a. szerint 1804. évben Damián Mártonnak 14457 vfrt 47 kron eladván — a vétel­árból fentmaradt 11000 vfrtnyi tartozást, 16/. alatti köt­vény szerint, a 15/ a. utasítás értelmében a postaállomásra betábláztatni rendelte, és az újított perhez csatolt NB. 5. szerint ezen összeg betábláztatott. Az anyaperben 17/ a. melléklet szerint a magas kincstár Damián Márton tarto­zása miatt — a kincstár részére betáblázással terhelt pos­tai állomásának nyilvános árverés utján leendő eladatá­sát elrendelvén, az 1/., 2/., 4/ és G. a. okmányok szerint a helytartótanács részéről az árverés szabályszerűen köz­hírré tétetett, az árverési feltételek éppen a kir. kincstár képviselői által megállapitattak, és utóbbiaknak, valamint törvényes bizonyságnak jelenlétükben és egyenes befo­lyásukkal tartatott 1816. apr. I-én az árverés, a mikor mint legtöbbet ígérő Gráf József, felperesnek ipa, 30,100 vfrton megvette, és pedig teljes tulajdoni joggal, mint az árverési feltételek és a kir. kincstári képviselő közben­jöttével kötött felek közti szerződésben határozottan kije­lentve van; de az árverési feltételek 3. és 6. pontjában megállapittatott az is, hogyha vevő a postamesteri köte­lességeket szabályszerűen nem teljesítené, az eladás által másnak fog eladatni és hogy a vételár I. és II. részlete Damián Márton jelenlétében a posta-praefectura egyik hivatalnokának kezeibe fizettessék, mihezképest a 4/. a. szerződés szerint 27,525 vfrtnak lefizetése a posta főhiva­talnoka előttemezése mellettigazoltatik, a hátralévő 2575 frtnak általa történt felvétele Damián Márton által nyug­tattatik. Hogy ezen árveréskor nem, mint alperes a per­újítást kereset viszonválaszában állítja — ingatlan vagyon, hanem csekély, a postaüzlethez tartozó ingóságok és a kezelésből szabályszerűen a postamestert illető részjöve­delem adatott el, az árverési feltételekhez mellékelt ki­mutatás és a szerződésből nyilván kitűnik; az ujitott ke­resethez II. és III. NB. alatti csatolmányok szerint már Damián Márton a posta tulajdonosának (proprietarius) is­mertetik el, és az államkincstár legfőbb érdekének vallja, hogy Damián adósságai miatt eladott postának vevő Gráf József által fizetendő vételárból a kincstár követelése be­hajtassék, sót az anyapernek VI. sz. a. mellékelt udvari cancelláriai 1816. aug. 22-én kelt intézvénye a postának elárverezését és az ennek folytán létrejött szerződést (mely szerint az tulajdoni joggal eladatott), egyszerűen megerősítette; egyedül az átruházott kir. jog értéke 15,000 vfrt felébb emeltetett, — mely a vételár összegében Graí József által le is fizettetett. Ily uton a kir. kincstár egyenes befolyása és biztositása alatt szerezvén meg Gráf József a kérdéses postát, azt haláláig 28 éveken át teljes tulajdoni joggal háboritlanul bírta és használta, halála után pedig örököseire, jelesen az anyaperhez csatolt 5/. és 6|. a. okmányok szerint felperes nejére Gráf Annára — ki G. szerint azt felperesre átruházta — szállott, mely felperes nevére is Íratott. E szerint a kérdéses posta felpe­res tulajdona lévén, azt folytonosan élvezte, és abból lett kitétel*1 után, a 21]. és F. a. csatolvány szerint, folytonos óvással élt, sőt az ellene a 10. sz. a. hivatali hatalommali visszaélésért indilott bűnvádi kereset alól az R. a. Ítélet szerint felmentetett és bűntelennek Ítéltetett. Mindezekből kitűnvén, hogy az aradi posta kétoldalú szerződés és leg­felsőbb jóváhagyás folytán jutott Gráf József tulajdo­nába, hogy a postának állaga, nem ideiglenes használati és visszavonható joga, hanem teljes tulajdonképen lett Gráf József vevőé, hogy ezen adás-vevési szerződés 1816. évben a főmlt. m. kir. udv. cancellária által a személyi és elidegenithetlenségi záradék nélkül jóváhagyatott ugyan­azon hatóság által, mely 1807. évben a postákra vonat­kozó I sz. a. királyi rendszabályokat, melyek inkább az 82

Next

/
Thumbnails
Contents