Törvényszéki csarnok, 1866 (8. évfolyam, 1-99. szám)

1866 / 61. szám - A hatalom - jog? 5. [r.]

Pest, 1866. kedd ang. 7. 61. szám. Nyolezadik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Tartalom ; A hatalom — jog ? V. — Adatok a ja'szkunsa'gi törvénykezési állapot ismertetéséhez. — Büntetőjogi eset. (Folyt.) — Hiv. tndnivaló. A hatalom — jog ? Csemegi Károly ügyvéd úrtól. V. Ha a ,,természeti társada 1 om-1an" emberei az állam atomizálásával készítik elö a ,,kifogyhatatlan boldogság és szeretet" terét, mig eljárásuk methodusa, a rendszeresen fejlődött elleni engesztelhetlen gyűlölet által van áthatva: ez legalább megfejthető. Ők a létező viszonyok tökéletes lerombolására állapítják számításaikat; nekik az „e 1 ő i t é 1 e t e k és rögeszmék" végleges kiirtása nélkülözhetlen kellék. De hogy a legitimitás, a történetből származó, s az állam intézményében gyökeresülő kormány, hasonló methodust követ; hogy a törvény által élő, s az intézmények tiszteletében erkölcsi fenségét és biztositékát találó hatalom, saját alapjának összezuzásában, a törvény iránti tiszteletlenségben, ennek ereje gyöngitésében, s a vele közös és feloszthatatlan jogon alapuló hatalmak megvetésében keresi érvényesülését és hatályát: ezt csak az fogja tisztán megérteni, ki a szerencsétlenségek okai megfejtésében nemcsak az emberek indulatát, hanem ezek rövid látását is figyelembe veszi. „Ha vak lovat fognak az állam ko esi j áb a: a felfordulás kikerülhetlen!" E találó szavakra fakadtTa 11 ey ran d azon időben, midó'n az épen oly bűnös mint esztelen Pollignac-miniszterium interdictum alá helyezte Francziaországot, s az alkotmány által alapított jogos hatalmak erőszakos leszorítása által, az alkotmány-ellenes hatalmak felkelésére a jelszót kiadta! j,A történelem tényei kettős tekintetben hasznosittatnak a theoreticai államtudomány által. Először: mint bizonyítékai a már megállapított tételek igazságának. Másodszor: mint anyag, melyből uj szabályok kifejthető k."1) Az elhirhedett Cabal minisztériumot illeti azon hízelgő tan feltalálásának dicsősége, mely szerint: „a törvények felfüggesztésének joga, a királyi prerogativában rejlő jogot képez."2) A Stuartok makacs büszkesége nagyon is hajlandó volt ez elvet elfogadni, s az uralkodás legfőbb dogmájává felavatni. E tan érvényét elismerve: nem lett volna Angliában többé jog, melyet a prerogativa tul nem szárnyalt, s nem lett volna törvény, mely a létrehozása körüli küzdelem fáradságát megérdemlé. Egy nappal a meghozatal után felfüggeszthető lett volna minden törvény, eltürülhetőa parliament; az imént kivívott ,,Habeas corpus acta" a legsarkalatosb jogokkal, az állam létét az uralkodás formáját, a hatalmak jogkörét megállapító intézményekkel együtt — a király tetszése szerint egy tollvonással hatálytalanithatók lettek volna. ^Mohl: Staatsrecht, Völkerrecht, Politik II küt. 3 lap. a) George Wingrove Cooke : The Hy3tory of Party. 1. Köt. 18 lap. A Stuartok szerencsétlensége volt, hogy a felforgatás e durva sophisraáját elhitték, s ebből kiindulva, az ellenszenvet alkotmány-ellenes forralataik ellen, a parliamentek ellenmondását, a költséges és lealázó, s az ország érdekével összeütköző háborúk és szövetségek elleni felszólást, a kérelmezési jogot, sőt magát a passiv ellentállást is, a királyi jog elleni vétkes merényletnek bélyegezték és üldözték. És ki hitte volna, midőn Montmouth és Argyl kivégeztetése után, a teljhatalom soha nem képzelt fényében ragyogott a királyi nap; ki hitte volna akkor, hogy a sötétség oly közel van, s hogy alig néhány év — és a Stuartok végleges bukása változhatlanul befejezett tény lesz! A hol meghonosul a jogállapot, ott nem hiányozhatik az annak fentartását eszközlő szervezet sem; — s még inkább mint a külső szervezet által, tartatik fel a közszabadság azon szellem által, melyet a jog magával létre hoz, s az idők viszontagságain keresztül fejleszt és erősit. E szellem természetes kifolyása azon tisztelet, mely az alkotmánynyal azon tényezőkre is átszármazik, melyek a nemzet keblében élő jogot külsőleg is fentartják, s azt előmozditólag a stagnatiótól, ellentállólag — más tényezők túlterjeszkedésétől megoltalmazzák. A két utolsó Stuart hatalmaskodása, elkeseredett harezba keverte a királyságot e nemzeti érzelemmel; s a természet-ellenes harcz végzetessé vált azon felfogás által, mely a „hajthatlanságo t,u a királyi becsület változhatlan követelményének állitá fel. Ezen absolut követelmény ellenében szemközt helyeztetett a másik fél ép oly hajthatlan merevsége s a „passiv obedience" tértveszitve, egyidőre aWhigek és Toryk, az Anglicanusok és Dissenterek egymás elleni gyűlölete, a közös veszélylyel fenyegetőző prerogativa elleni egyesülésben olvadt fel. Hasztalan rejtődzött a királyi hatalom bérelt jogászai mögé; s ezek legtudósabb de legelvetemültebb tagja Saunders, hasztalan sietett a „Verwir kung" tanával a nép jogérzetében sülyedett királyi tekintély segélyére. A nép morogva nézte, mint szállják meg a vidékeket az önkény szolgái; s biróságok nevezete alatt mint rajongnak vándorlókobzóbizottságok szerteszét: j o gvesztettnek hazudva egyik testületet a másik után ; egyik várost a másik után ; elkobozva London városának közjogilag szentesült ősi kiváltságát; kifosztva azt törvény és idő által biztosított jelleméből; csupán azért: mert közjogilag bírt helyzetét nem akará a féktelen hatalom dőre tévelygéseinek eszközéül aljasitani. — A hamisitott esküdtszékek következetesen folytatták gyalázatos munkájukat; Jef frey irtózatos hűséggel teljesítette véres megbízatását: de a szellem nem levén elfogható, a durva erőszak érintésétől távol esett, s mindinkább fokozott ingerültséggel csapdosott fel az önkény központjáig. Az eredmény ismeretes. A trón elhagyatva természetes támaszaitól, semmit sem foglalt maga körében, mi a törvény vagy a nép er61