Törvényszéki csarnok, 1865 (7. évfolyam, 1-101. szám)

1865 / 7. szám

38 volt és osztatlan javakról rendelkezett; s inert alp. által arra erőszakoltatott, és az elöttemező tanuk csak annak ünnepélyesitésénél, nem pedig egyszersmind szerkesztésé­nél is voltak jelen : tehát érintett végrendelet érvényte­lennek kimondatván, alp. az abban nekie hagyományo­zott örökségből kizárassék, és ekint emiitett végrendel­kezőnek összes hagyatéka a telp. gyámsága alá helyezett Hatvani Susannáhak ítéltessék ; — tekintve azonban: hogy emiitett végrendelkező a 2 sz. a. anyakönyvi ki­vonat tanúsítása szerint a kérdéses végrendelet tételekor már 23 éves, és igy a H. T. K. I. r. 111 czime értelmé­ben ahalálesetérei végrendelkezésre képes volt — hogy továbbá: a néhai édesannya által nekie hagyományozott tulajdon vagyonáról és pedig aképen, hogy annak fele kiskorú testvérét, t. i. a telp. által képviselt Hatvani Su­sannát, másik i'ele pedig: az alperest illesse: intézkedett; következésképen végrendelete az annak tárgyát képező vagyonnak osztatlan állapota tekintetében törvényes ki­fogás alá az ideigl. törv. sz. 7 §-a szerint sem esik; — örökhagyónak a végrendelkezésre! erőszakoltatását ille­tőleg pedig: miután az e részben kihallgatotts felperessel különben is közel rokon, es annál fogva érdekelt özv. Vedres Andrásné s Tütös Juliannának vallomásai, Pin • czés András, Boros István s Győrffy Péter ugyan csak azon kérdésre vonatkozólag kihallgatott tanuk vallomása által egyensulvoztatnak, sőt meg is döntetnek, és e szerint ama erőszakolás tény álladéka törvényszerüleg helyreál­lítva nincs — s minthogy végre az ismételve hivatott végrendeletet elöttemező tanuk egyezőleg azt vallják ; hogy annak ünnepélyesitésénél együtt és egyszerre jelen voltak, s hogy az végrendelkező előtt is előttük felolvas­tatván, végrendelkező azt élő szóval saját végakaratának lenni nyilvánította; ennél több pedig a végrendeletnek a tekintetbeni érvényességére törvény által nem kívánta­tik — mindezeknél fogva a kifogásolt B a. végrendelet érvénytelenségének kimondására semmi törvényes alap sem létezvén, ugyan azért felp az iránti keresetétől el­mozdittatik, és az e. b Ítélete e részben és eképen meg­változtatik — a perköltségeket illetőleg azonban hely­benhagyatván, az ügyiratok stb. (1864 8478 P. sz. a. Elő.: Blaskovics) Hivatalos tudnivalók. A íőmlgu kir. Hétszemélyes táblán január 23. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő: Özv. Halász Teréznek Kobilicz Ottilia e. adóssági p. H. Szabó Victoriának Sárkány Pál s társa e. hason p. — Hoffmann Jánosnak Grünwald Ferencz e. ha­son p. — Gr. Teleky Györgynek Fülep Lajo3 e. haszonbér ir. p. — Szalay Bertalannak Szalay Józsefe. 978 f. átadása ir. p. — Szabó Zsuzsannának Bonyhay Józsefe, ujjitott p. Martincsek Miklósnak Varin város e. jutalom ir. p. Róth Ábrahámnak Zatlukál Teréz e.­végrehajtási ü. Badányi Mátyásnak Dabelsiein Henrik és társa e. igényper. Reioh Gábornak Wiener Majer e. adóssági p. — Reiner Adél és Pálnak Dvornikovics János csődtömege e adóssági p. Előadó : S z e r é n y i Ferencz ktb. Schlauff Venczelnek Houchard Ferencz e. adóssági p. — Spitz Samunak Vincze Nadányi Teréz <•. birtok átadás ir p. — Stankovics Andrásnak mint az aradi szerb templom papi alapitványi gondnokának Bogdanovits Ferencz e. adóssági p. — Reviczky Jánosnak Reviczky Mária e. végrehajt. Török Anna és társának Heindlhoffer József e. birtokátad ás ir. n. — Néhai Fitz Bertalan utáni hagyatéki ü. — Kultsár Antalnak Meikó Zsófia c. birtok átadás ir p. — Bauerlein Fülöpnek Biiuer­lein János e. adóssági p. — Magyar Lászlónak Jeney Istvánno «• adóssági — Oláh Gábornak Vörös Julianna e ügvvédi dij ir. p Előadó: Massirevics Samu ktb. Drobny Mária és társának Drobny János és társa e. osztály ü. — Lökös Mihály és társának Deák István és társai e. hatalmaskodási p. Fischer Fülöp és tár­sának Kralesz Sándor s társa e. adóssági p. — Schmill Ábrahám­nak Gerzon Ferencz és neje e. adóssági p.— Nolli János és társá­nak Zitterbarih Mátyás e. végrehajtási ü. — Prymayer Jánosnak Morócz Józsefe végrehajtási ü. — Domokos Lászlónak Kiss Ist­ván és társai e. haszonbéri ü. — Marczibányi Lőrincznek Kornelli Ignácz és társa e. adóssági p. Előadó: Blaskovich Kálmán ktb. Günsberger Lázárnak Sonheitl Ferencz e. adóssági p. — Hoff­mann Simonnak Kumna Mátyás és társa e. adóssági p. — Hirscli Jakabnak Deutsch Alajos e. adóssági p. — Lipthay Lajosnak Reid­ner János és társai e. kártérítési p. — Lázár Mihálynak Sterk Sa­lamon e. adóssági p. — A cs. k. pénzügyészségnek Krieger Anna és társai e. adóssági p. Előadó V a l k o v i t s Antal ktb. — Özv. Ma­gaskövy Istvánnénak Rudolf Já.jos e. zálogváltó p. — Hesz Má­riának Eger József e. adóssági p. Kotsis Máriának Gáspárik István e. gyermektartás ir. p Dobronovits Antalnak Ambrus Józsefe, köte­lezvény kiadása ir. p. Előadó Z s ö m b ö r y György ktb. Kistököli I Józsefnek Kistököli János e. telekk. ü Id. Makkos Pálnakifj- Mak­kos Pál e. telekkönyvi ü Krumits Kosztának Radalow György e. telekk. ü. Horváth Józsefnek Hundushagen Teréz e. hason ü. Ma­jor Gábor és társának bekebelezési kérvénye. — Gergits Pálnak Metsich Antal e. telekkönyvi ü. Emődy Vinczének telekk. kiigazí­tási kérvénye. — Mérveit Armandnak Vietorisz Anna e. előjegyz. igazolási ü. — Mócsi Erzsébetnek Erdős Tamás és társa e. telek­könyvi ü — Allersdorfer Józsefnek Allersdorfer Erzsébet e. vég­rehajtási ü. Előadó Haris György ktb. Jurassy Ignácz és nejének Bomb Sándor e. telekkönyvi ü. — Spitzer Jakabnak Komáromy Rozália e. vagyon átengedés ir- p. — Oláh Mihálynak s társainak Boday Mártonnő és társai e. telekkönyvi ü. — B. Podmaniczky Arminnnk Gál József e. végrehajt, ü. — Mikovényi Károlynak gf Teleky Sámuel örökösei e. tiszti fizetés és nyugdij ir. p. — Jure­nák Frigyesnek báró Aczél Lajos mint báró Aczél István gondnoka e. kártérítési p. Ugyanannak ugyanaz elleni hasonló p. Előadó: Jamniczky Lipót ktb. Csődök : Pest város törvszéke által Schveiger Mór pesti keresk. e- Bej febr. 9—11 Perü. Bellágh Imre- — Pest megyetörv­széke által Deutsch Israel aszódi keresk- e. Bej- febr- 23—25. Perü. Matisz Pál pesti Ügyvéd Pozsony város törvszéke által Schlesinger Karolina e. Bej febr! 26—28 Perü- Hacker Károly- — Hevesme­gye törvszéke Miohalovics Sándor tiszafüredi lakos és keresk. e. Bej- mart. 2—4. Perü. Ecsedy László egri ügyvéd- — Miskolcz vá­ros törvszéke által Koháry Sámuel e- Bej 1865 febr. 23—25. Perü. Sessy István. Kassa város törvszéke által Weisz Emil keresk. e. Bej. febr. 13—15- Perü.Szentsák Ferencz. Felelős szerksztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváros, A 1 d u n a s o r-kalap utcza szögletén 1. sz. Nyomatott Pesten 18F5- Kocsi S á n d o r által (Érkuvy, Galgócz) és Kocsi nyomdájában.) (Hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents