Törvényszéki csarnok, 1865 (7. évfolyam, 1-101. szám)

1865 / 5. szám

20 nyijárandóság na k beszüntetésére vonatkozó ítélete a felhozott indokoknál fogva is elvileg helyben­hagyatik ugyan: figyelembe véve azonban a volt úrbé­reseknek az erdőségben gyakorlott tágasabb haszonélve­zetét, a telkenkinti urb. erdő illetőség az urb. pat. 11 §. 4 pontjában megszabott legnagyobb mértékű 12 1200 • üles holdakra emeltetik. Jóllehet az úrbér behozatalakor 8l/s urb. jobbágy teleknek létezése tanúsíttatnék is, minthogy még is az azonosítási táblázat szerint csak 8 jobbágy telek volt kinyomozható, a % telek jelenlegi birtokosa pedig ki nem puhatoltatott, az ürb. jobbágy telkek száma ez indokból nyolczban, az urb. zsellérek pedig ugyanazon táblázat alapján 14-ben alapittatnak meg. — Az urb. legelő járandóságnak telken kint 5 1200 • öles holdakban megítélt mennyisége e helyütt is azon módositással állapittatik meg, miszerint ezen legelő terület, nem levén a határban egyébkint is gyeplegelő, fenálló erdőből leend kiadandó, s az erdőben találtató fa az erdő pusztítás meggátlása indokából a volt úrbéresek számára felhagyandó leend, végre a felp. részről legelőül felaján­lott parlagföldek a meghitelesitett földkönyv szerint a volt jobbágyok tettleges és nevükre beiktatott birtokát képezvén, és ekként ezek tőlük, bár jelenleg mivelés alatt nem állanak is, türvszerüleg elvehetők nem levén, ezen összesen 30 /12oo holdat tevő földbirtok is, a szabály­szerüleg megváltandó maradék földek összegéhez leend csatolandó. (1864 máj. 31. 189 urb. sz. a.) Kúriai ítéletek. Magánjogi ügyekben. A kir. Hétszemélyes táblán. 2. Szepesy Józsefnek Farkas János illetőleg örö­kösei ellen kártérítést követelő perében Ítéltetett : Azon tény körülmény, hogy felperes követelése a felek köl­csönös kiegyenlítése által megszüntetett, Horváth József és Vas Antal által kiállított, P. a. szerint Horváth József által hit alatt is megerősített ./• a. bizonyitvány, ugy en­nek támogatásául szolgáló 9 ./• a. tanú Vég Josefa Sztan­kóczi Jánosné szinte hitelesített vallomása által annál inkább teljesen bizonyítottnak veendő lévén; minthogy felperesi A a. amúgy is egyes tanú Negatovich János abbeli vallomása, hogy ő a felek közti kiegyenlítés iránti felp. nyilatkozatot nem hallotta, az azt tevőlegesen bizo­nyító tanuk vallomását legkevésbé sem gyengítheti, az erdei kárositást illetőleg pedig felp. arra nézve a haszon­bérlet megszűnte után egy év múlva vagy is 1842-ikév­ben tett Gr. a. birói megintésében alperes irányában kö­vetelést nem is említett, a tek. kir. itélő tábla Ítéletének megváltoztatásával a perköltségek kölcsönös megszünte­tése mellett alperesek a felperesi kereset terhe alól feltét­lenül felmentetnek és a per stb. (1864 deczember 6-án 18130 P. sz a. Elő.: Be ke.) A kir. itélő táblán, 13. Jákobéi Sándornak Pukl Ferencz elleni tkvi ügyében Ítéltetett: Minthogy a kérdéses ingatlanság, még a tkvek behozatala előtt vétel utján alp. Pukl Ferencz birtokába jutott, felp. által felhozott átalános betáblázás pedig az 1840 21 tcz. értelmében csak is elsőbbségi jogot adott, miután felp. azt, hogy az adós Bácsbodrog megye­beli minden javait eladta volna,be nem bizonyította, an­nál fogva f'elp.-nek az idézett íörv. 21 §-a értelmében egyedül elsőbségi keresethez lévén joga, átkebelezési ké­relmétől elmozdittatik a perköltségek pedig megszüntet­vén s ekkép az e. b. ítélet megváltoztatik,a per stb. (1864 decz. 6-án 10885 P. sz. a.) Hivatalos tudnivalók. A nm. Hétszem. Tábla II Tanácsának 1865 évijan. 16. nap­ján s folytatólag d.e. 10 órakor tartandó üléseire előadás végett kitii­zetneka következőpolg. ügyek Baumgarten József. Fischer Zsigmond adóssági p. — John Izrael, György Bálint kártérítési ü. —Leignig Emánuel Lichtenstein Adolfé, adóssági p" — Darányi József Rusz nyák Józsefe, munkabért követelő ü. Natali István néh. Jelenffy Károly örökösei e. adóssági ü. Ipovits András Gottován Manó vég­haj tási ü. Novotai János Novotai Pál e. osztályt követelő pere. Előadó : M a L a t i n s z k y F. Nemes Károly felfolyamodása a Pikes Márton s Makói Imre közti biztosítási ügybeni nyelvváltsági bün­tetés ellen Buda Vánk s társai özv. Mocz Péterné e. tulajdonjogi p. Besztercze város Iróczer Anna ellen kártérítési ü, Sztojanovics Júlia, Begojevies János és társai e- örökösödési ü. Protolipasz Jó­zsef Scheutek Anna e. telekk. ü. Fürgang Antal Skriván János e. adósságiü. Tatai Pál Palugyai Gusztáv e. tilalmi ü Elő.: Babes. Bek EvaSóos János e. Gulyás Zsuzsa Tár Mihály — Diószegi Tádé Lisznyay Francziska -Tarr Imre Diószegi Erzsébet- Kocsondi János Tnrza Julianna — Tóth István Nagy Zsuzsanna - Bátor János Szüts Éva - Korvin Rachel Szepy Mihály - Szabó Sándor Nádházy Zsófia ­Szathmári István Kezm,a Julianna elleni váló pere. Elő. : Feren­czy. A lugosi ágost. hitv. egyház Hutter Teréz s társai e. hagyo­mány kiadási ü. Weisz Zsigmond a hradeki kamarai urodalom e. adóssági ü. Előadó: Szabó M. Lobmaier József Girókuti P. Fe­rencz mint a magyar or. kertész gazdászati ügynökség főnöke e. szállítási költség megtéritése iránti p. Előadó: Zsöm böry. Hil­linger Julianna s tár. Hillinger Náthán e örökösödési ü. — Nálilc Julianna s tár. Krisztelka Ferencz e. atyaság elismerési p. Sohreier Mihály s tár. Zámory Györgyné s társa e. telekkönyvi ü. Med­veczky Teréz Gyöngyösy András s társai e. hason ü. Előadó: Raisz. g. Zichy Miklós s tár. a szentpéteri jószág átiratási ü Gr. Zichy Gáborné ugyanazon ügybeni felfolyamodása. B- Révai Anna s Francziska B. Révay Simon e. telekk. ü. Balázsy Jozefa Almássy Pál e. adóssági p. ugyanannak ugyanaz e. hason p. Holdosy Mik­lósnak Báró Jósika Miklósné s társa e. hitbirományi javak élveze­tében! behelyezést tárgyazó végrehajtási ü. Előadó : P e r 1 a k y János ktb. B. Sennyey nemzetséget illető hitbizományi ü- Kállai Emánuel ugy is mint érdektársai képviselőjének Kállay Péter stb. e- a Kállay Leoféle birtok iránti örökösödési perre vonatkozó felfo­lyamodása; özv. Kállay Istvánné ugy is mint gyermekei gyámanyá­nak Kállay Péter és társai e. osztályos örökösödési zálogváltó ü. Ugyanannak ugyanazok e. hasonló ü. Ugyanannak gr. Dessewffy Kálmán e. a Kállay Antal féle javak iránti zálogváltóperben a vég­rehajtás e folyamodás Előadó : Urbanovszky. Soholcz Erzsé­bet Anzelm János e- adóssági ü. Schmidt István és neje Kaan Ágoston e. egy telek rész iránt. Goldberger Mózes b. Marschall Adolfé, szerződés teljesítési ü. Poleski Konstantia s tár. Deutsch Mózes e. adósági p. — Özv: Sztoriska Zsuzsanna Sipka Pál e. adós­sági ü. Fried Móricz és tár. Munkács városa e. bérlet megszünte­tési ü. Előadó : B e r n o 1 á k. Felelís szerksztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváros, A 1 d u n a s o r-kalap utcza szögletén 1. sz.. Nyomaton Pesten 18(5. Kocsi Sándor állat (Érkóvy, Galgt'czy és Kocsi nyomdájában.) (Hal-piacz és aldunaaor sarkán, 9. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents