Törvényszéki csarnok, 1865 (7. évfolyam, 1-101. szám)

1865 / 3. szám - Az igazságszolgáltatási oktroy kérdéséhez

12 Összehasonlító kimutatása a királyi Kúria 1861.1862, 1863. és 1864. évi összes beadványainak, ezek elintézéseinek és hátralékainak*. Királyi itélő t Colánál Hétszemélyesnél összesen Szaporodás | Elintézés 1 Hátrálék Hátralék Szaporodás Elintéztetett Hátralék Hátralék Szaporodás Elintézte tett Hátralék Hátralék Szaporodás Elintéztetett Hátralék az előbbi évekkel aránylag az előbbi évekkel aránylag az előbbi évekkel aránylag 1861 1862 1863 1864 3971 2897 4227 4303 1143 10680 17370 22533 2219 9350 17304 22265 2897 4227 4303 4571 813 1618 936 946 1374 1672 3374 4925 567 2354 3364 5125 1618 936 946 746 4784 4515 5163 5249 2517 1 12352 20744 27458 1 2786 11704 20668 27390 4515 5163 5249 5317 5051 8392 6714 8918 8964 6722 648 86 68 Ezen adatok mellett meg megemlítendő, mikép a fent kitett beadványokból a büntető jogi és váló perek mind eli ntéztettek. Úrbéri maradt 14 Birtok háboritásiak csak november ótaiak vannak. Táblai Civilis per 20 maradt, de ezek majd mind decemberben érkeztek, csak 2 jön át novemberből. Táblai Criminalis per maradt 2, de egyik dec. utolsó napján submittáltatott. Pénzügyi perekből 12 elintézetlen, de leginkább ezek is decemberiek. A fentebbi velünk hiteles alakban közlött adatok, kellő vizsgálat s őszhasonlitás után, a legkétségtelenebb bizonyítékok a magyar kir. kúria rendkívüli tevékenysége mellett. Nem kevéssé feltűnő mindenek előtt az ügy szaporodás roppant aráirybani emelkedése. Míg 1862-b., nem említve az 1861-i rendkívüli körülmény ü évet, — 10 ezer volt a kir. táblánál az ujügy szám — ez a lefolyt 1864 évben több mint még egyszer annyira szaporodott t. i. 22533-ra. Ezen emelkedéssel mint tndjuk, épen nem szaporitatott hason arányban a táblai előadók száma. És míg ez szerint a munka több mint kétszereztetett; mind a mellett a hátralék ugy szólván ugyanazon számot mutatja a lefolyt évben is, mely volt a cs. feltörvényszékektől fenmaradtakra nézve 1861-ben. Ez néhány hijávai 4 ezer volt s 1864 végén is a hátralékosak 5 százzal képezett többet a kir. táblánál. Épen ez mutatja azt is, mikép az 1864-i összes curiai hátralékot (5317) is jóformán még mindig csak azon ügy szám képezi, mely 1861-b. a cs. főtörvényszékektől jött át (3971 darabban a kir. táblára 813 a Hétszemélyesre tehát összesen 4784 ügy) Kúriára. Úgy hogy azon 3971 átvett ügyet levonva, a kir. tábla hátraléka 1864-b. 5 százat is alig tenne. Nem lehet itt mellőznünk az első év 1861-nek rendkívüli körülményei megemlítését, melyek ezt a Curiának, mint egy uj testületnek szervezése, az átvett számos mázsa irat halmaz rendezése, kiosztása, osztályozása stb. valóban csekély erővel, sok időt foglalt el, mig a törvénykezésre biztos alapok csak az or. bir. szabályokban tálálhattak, melyek csak Július végén fogadtathattak el a Curia által, ugy hogy az első évben a Kúria alig 4 hónapig dolgozhatott. Ha ily körülmények nem léteznek, melyekhez az átvett ügyek roppant száma is járult akkor nem történt volna az hogy 1862 évre közel 3 ezer hátralék maradt — mi a következő évek működésére eldöntőleg súlyosan hatott; miután a beérkezett uj ügyek száma évről évre mindig jobban növekedett; nevezetesen 1862-b. 5 ezerrel 1863-b. 8 ezerrel, 1864-b. közel 7 ezerrel, 2 ezret Hétszetábla végeA Kúria rendkívüli munkásságát tanúsítja az is, mikép mig 1861 után 7—8 ezerrel nyőlt az ügyek száma; a hátralékok nem hogy hason arányban emelkedtek, hanem tetemesen fogytak. Azl862-iekaz előbbi évit 648-al haladták, mig az 1863-ak amazt csak 86-tal s az 1864-iek az előbbit csak 69-el. Bármily nehéz körülmények súlyosodnak is folyvást a kir. kúriára — azokat itt tüzetesen nem levén helye s ideje fejtegetni annyi még is bizonyos, hogy munkássága, tevéké nysége folyvást előre halad folyvást növekedik. Mert máskép nem lenne érthető, hogy akkor midőn a munka tetemesen szaporodott, ahátralékok aránylag még inkább fogytak. Mennyire tanúsítja azt a Curia által évenként elvégzett ügyek száma is! 1862 a kir. tábla 9 ezret a Hétszemélyes intézett el: és 1864-b a kir. tábla 22 ezret a mélyes pedig 5 ezret végezett- Tehát a kir utolsó évben h a rm a d f é lsz er többet zett; mint 1862-ben. Ennek jelentősége még inkább kitűnik ha a kir. tábla által 1846-b elintézett ügyek számát (22265) össze hasonlítjuk, a beérkezett ügyek (22533) számával. Mert innen látható mikép a kir. tábla 1864-b. 200 s néhány hijávai összes beérkezett ügyeit elvégezte az év végéig. Tehát a 4571 sz. hátralékot csak az előbbi évekről maradt hátralékok álliták elő, melyek pedig az 1861-b a cs. bíróságoktól közel 4 ezerben átvett ügyekből keletkeztek. Ezen ernyedhetlen buzgalomra mutat az ülésezések számának nagysága is 1861 évben 210 ülés tartatott; 1862 évben 920; 1863 évben 1193 és 1864 évben 1507. Ekkor tehát majd még egyszer annyi, mint 1862 évben. Az utolsó évnegyedben és pedig október hóban 1687 polgári ügy érkezett a Curiához; novemberben 1675; decemberben 1584; tehát összesen 4940 uj ügy. Az év végén pedig az összes polgár ügyi hátralék 4905 volt. Tehát csak 35 ügy maradt 186 öévreaz uj érkezettekből az utolsó évnegyed alatt. Ezen számok *) melyeket megczáfolni nem lehet legvilágosabban tanusitják, mikép a magyar kir. Kúria folyvásti emelkedéssel, oly fáradhatlan munkásságot fejt ki, mely bár mely államban is példányul szolgálhat? Ez oly munkásság, mely az igazságszolgáltatás rendkívüli jelentősége folytán, átalános elismerésre érdemes. Szokolay István. Felelős szerkesztő es kindó-tulajdonú* SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváros, A 1 d u n a s o r-kalap utcza szögletén 1. sz. Nyomatott Pesten 1865. Kocsi Sándor által (Érküvy, Galgdczj és Kocsi nyomdájában.) (Ha.