Törvényszéki csarnok, 1865 (7. évfolyam, 1-101. szám)

1865 / 45. szám

186 mutatva lévén, miszerint az el marasztalási összeg járulékaival együtt egyedül felp. által elégíttetett ki, ezek ellenében alp. által az egyetemleges elmarasztás alapjául szolgáló kötelezvény ellen tett, de annak idpjében nem használt kifogások most már és ez uton birói figyelembe nem vehetők, ennélfogva alperes az egyetemleges elmaraszfalási összegnek fele részében 1375 vfrt vagyis o. é. 577 frt 50 kr. tőke, ennek az A. alatti ítéletben foglalt elmarasztaláshoz képest 1829. aug. 29-től 1853. máj. l-ig számítandó 6%,ezen időtől pedig 1861. jul. 21-ig 4%.ettől ismét a kielégítésig 6% kamatainak, ugy 55 frt 60 kr. felperestől bevett perköltség, és jelen 20 frtra mérsékelt perköltségeknek 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett leendő megfizetésében elmarasztatik. Ezek szerint az eljáró városi törvszék Ítélete megváltoztatván, a periratok sat. (1865. márt. 15-én 3349. sz a.). 155. Münzl Józsefnek, Gloss Ferencz elleni perében Ítéltetett: Az alperes ellen nyitott és VI. VII. VIII. szerint kiskorúsága miatt megszüntetett csőd eljárás által, felperes keresetének közjogi utoni érvényesítésétől, a csőd mint rendkívüli eljárás természeténél,, de azon körülménynél fogva is, hogy a felek közt, ugyanazon peres tárgy iránt lefolyó per csakis az erre szabatosan vonatkozó jogérvényre emelkedett birói határozat által itélt dologgá válhatnék, — el nem zárathatván, és a felhívott, csupán a csőd eljárást beszüntető végzések mellett, — perpatvarkodás esete fen nem forogván, — alperesnek ebbeli kifogása félrevettetik, és igy az ügy érdemleges elbírálás alá vétetvén; — miután az alp. a jogüzlet keltekor, mint ez felperesileg is beismertetik, kiskorú volt és kereskedés üzésre a jogüzlet idejekor hatályban volt oszt. polg. t. k. 258. §-a értelmében hatóságilag engedélyezve és feljogosítva nem volt, miután tehát ezen, nemis a kereskedelmi viszonyból, hanem kölcsön szerződésből eredő kötelezettség, az adósnak és alperesnek kiskorúsága miatt jogilag érvényesnek nem tekintethetnék, a kivételes és a felhívott törvény 248. §. rendeletébőló kifolyó kötelezettség pedig ez esetre, miután alp. magát nagykorúnak nem vallotta és a felperesnek a körülmények és tények valóságá ról e részben meggyőződést szerezni módjában lett volna, alkalmazást nem találna, ez okból felp. keresetével elmozdittatik, a perköltségek azonban az Ítéletek különbségénél és azon oknál fogva, mert felperes a bemutatott váltó alapján nem konokul perlekedett, viszonosan megszüntetnek. Az eljáró első biróságnak ítélete ekép megváltoztatván, a periratok sat. (1865. máj. 16-án 289. sz. a.). Hivatalos tudnivalók. A főméit. Hétsz. táblán az I. tanácsban jun. 12-én 8 következő napokon előadatnak : Gr. Almássy Illés csődpere. Ordódy Antal — Ordódy Mária e. örökösödés. Lőwy Károly — Szirmay szül. Buday Mária e. adósság. Nedeczky Györgyné — Vasdényey Antal s neje e 1500 pfrt. Birta Heléna hagyatéki ügye. Mautner Jakab — Hirschler Hermán e. 1012 frt 80 kr. Gr. Waldstein Vincze csődtömege — Nyéki Németh János hagyatéka e. zárlati ügy. Szőllősy Albertina — Bun János e. 1050 frt. Ugyanannak ugyanaz elleni zárlati ügye. Pollák Vilmos csődtömege — Mandl Antal e. 2000 frt. Liedenfeld Lajos — Cséke János e. adósság. Rózsa Kunigunda s társa — Fischer Jakab e. 78 frt 75 kr. Mocsáry Lajos s társa — özv. Kovács Jánosnő e. 700 frt. Limóni Antal — a temesvári cs. l Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — E 1 ö •^•^ J -1 forinl — negyedévre 2 forint auszt. értékben. — Szerkeszt kir. pénzügyi ügyészség e, 540 hold s haszonvételek. Elő.: Szalay Zsigmond ktb. Gr. Beleznay Árpád köteles részének biztosítása iránti ügye. Gyertyánffy Dávid — Offenheimer Johanna i e. telekkönyvi kitörlés. Krivokutya Jóka — Krivokutya Péla s társai e. örökösödés, özv. Polyák Péternő — Roch Adolf e. Örökösödés. Vandrák Juliánná — Martinov Liscsev Józsefe. 240 frt s járulékai. Elő.: Monaszterly Sándor ktb. Ugyanakkor a II. tanácsban előadatnak: Már János és Anna — báró Csollich Nicétás s testvére e. kártérítés. Kiss Mária Szabó Sándorné s társa — Mesterné szül. Márkus Juliánná e. igényper. Hübsch Márton — Regner Salamon s társa e. kártalanitás. Elő.: Horváth Illés hétsz. tábl- titk. Vájna Miklós — Bettelheim János s társai e. becsületsértés. Lehrbacher Antal — Holzpach Jakab e. becsületsértés. Elő.: V i t ál A 1 a j os ktb. Ottmann Frigyes János — Tenner Ferencz e. házbér. Adám Imre — Bódi István e. foglaló visszaadás. Szebastiany József— Szecsődi Jáno3 s többek e. végrehajtás. Laszky B. Mór — Morberger Adolf e- végrehajtás. Huray Amália — Markó Karolina hagyatéka e. végrehajtás Koch Fülöp s Miksa — id, Rácz István e végrehajtás. A cs. kir. pénzügyi ügyészség — Bük László s Erzsébet e. telekkönyv. A temesvári cs. kir. pénzügyi ügyészség — Kohn Márk s neje e. haszonbér. Szilágyi Lajos — Csáky József e. 42 frt s járulékai. Závosics Viczó — Zsikó János e. haszonbér. Gyertyánfy született Petrovits Eleonóra — Wodjáner s fiai e. igényper. Elő.: Szabó Menyhért ktb. Szilvás András — Mészáros szül. Csáky Borbála e. telekkönyvi ügy. Sós Verona özv. Baráth Józsefnő — Özv. Bárányi szül. Pászti Victoria e- telekkönyvi ügy. Piroska Imre — Guttmann Mózes hagyatéka s Guttmann Éva e. adósság. Jassik Menyhért — gr. Keglevich Gyula s Béla e. végrehajtás. Török Zsuzsánna — Szelle Ambrus e. végrehajtás. Singer Henrik — Foltényi Ignácz e. telekkönyvi ügy. Szabó László — Spiczer Márk e. kártalanitás. Náncsis Svetozár s társai biróküldési kérvénye. Elő: Haris György ktb. Spech Erzsébeth — Moys Antal e. 2500 pfrt tőke és 5000 pfrt utáni kamat. Kollár Lukács — Lehótkai Ferencz s neje e. 1ji telek iránti tulajdon jog- Sz. kir. Nagyszombat városa — Pantocsek Rezső e. ajtó és ablak befalaztatás. Brener Márk — Drexler Adolf e. biztosítás. Hencz János s társa Nagy Károly e. 2400 pfrt s járulékai. Kasjár Károly — Vladár József s társa e. szolgálati illetmény s kártérítés. Nemthy Paulina — Nemthy Ödön e. 1958 frt 30 kr s járulékai. Nagy Áron — Szerviczky Sándor e. adósság. Pálinkásy János s társa — Stépán István e. végrehajtás. Popovits Alexa — Gelcz Endre e. zárgondnoksági ügy. Miloszerni Mihály — Miloszerni Pál e egy negyed telek s egy szőlő fele részének kiadása. Előadó: Szerényi Ferencz ktb. Csődök : Debreczen város törvszéke Pap György bejegyzett keresk. e. Bej. jul. 4. Perü. Mészáros József. — Néh. Szecsey Samu debreczeni lakos hagyatéka e. Bej. jul 11. Perü. Beér Kálmán. — Pestváros törvszéke néh. Heuberger József és Borbála hitesek e. Bej. jul. 20—22. Perü. Unger Alajos. — Kaufmann Károly pesti keresk. e. Bej. aug. 7—9. Perü. Deszkás Gusztáv. — Eichorn Teréz pesti paplanosnő e. Bej. jun. 22—24. Perü. Bogisich Lajos. — Pestváros törvényszéke Vrchovszky Sándor köz és váltó ügyvéd e. Bej. jul. 27—29. Perü. Jurenák Károly. — Váczváros törvényszéke Ulrich óramüvész és neje Hirsch Julianna e. Bej. jul. 3—5. Perü. Bogányi József. megszüntetett : Tolnamegye törvszéke által Flesoh Mór paksi keresk. és Szatmár-Németi város törvszéke által Dondon Elek szatmári keresk. e. folyamatban volt csődper. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos fizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 forint — félévre) űi szállás: belváros, al-dunasor és kalap-utcza szögletén 1. sz- l A yomatott Pesten 16G5. Kocsi Sándor által (hrköry, Gal$óciy és Kocsi nyomdájában'). Hal-piaci és al-dunasor sarkán, 9. a, a.