Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 16. szám

64, nem itélt, hanem azt csak aggályosnak mondta ki (jan. 21. 1864. 8484). Sándor István Sándor Jeremiás és érdek társai e. zálogváltási ü. azért, mert felperes keresetét a zálogévek eltelte után egy év alatt az ősis. ny. par. 22 §. 1. p. értelmében meg nem indította (1864 jan. 26. 7039). Sehossberger S. W. fiainak Koppman N. e. kártalanitási per, mert felp. alp. tagadása irányában sem azt, hogy a kérdéses repcze lepényt Palotán mint az átadásra kitűzött helyen, és az átadási időben készen tartották, sem azt, hogy valóságos kárt szenvedtek volna, nem igazolták (1863. decz. 30. 7593 ) Tóth Franziskának Tóth Alajos e. öröklési ü. mert Tóth Alajosnak örökségbeli része addig, mig ez holtnak nem nyilvánittatott, felfolyamodónak kiadható nem lehet. (1864. jan. 20. 7643) Szabó József Szabó János és érdektársai e. egyenlő osztály megalapitási ü. mert felp. keresetében azt, hogy az őtet törvényesen illető köteles rész az A. a. végrendelet által megrövidíttetett volna, nem is állítván, a B. a. okmány pedig, melynek alapján felp. többi testvéreivel egyenlő osztályt követel, czime és határozatlan tartalma szerint oly szerződésnek nem tekinthető, mely által az azt kiállitó és az o. p. t. hatálya alatt elhalt Szabó János végrendelkezni jogosítva nem lett volna. (1863 decz. 30. 8298 sz. a.) Kacz Móricz Kacz Henrik s társaié. 3150 frt tőke és jar. ü. mert felp. a 4 sz. alatt felhozott nyugtának valóságát határozottan meg nem tagadta, két leánytestvérének az alp. néhai édes attya által történt kielégítése pedig a D. és F. a. mellékelt saját okmányaival igazoltatott. (1864. jan. 20. 8408) Bántsák Imre Tóth János e. 1800 f. ü. mert hogy az alp. által felhozott elévülés felp. részéről megszakittatott volna, semmivel sem igazoltatott. (1864. jan. 25. 8758.) Feloldatik: Spiegel Bernát Linké Mária e 1234 frt telekk. ü. mert a végrehajtásilag lefoglalt és felbecsült ingatlan vagyonnak elárvereztetése csak az árv. feltételek és kifizetési sorrend megalapítása után eszközölhető, mire nézve az elj. telekk. tanács határozni elmulasztotta (1863. decz. 11.7025.) Sprach Zsuzsanna és érdektársai Sztancso János mint Sprach árvák gondnoka e. örökösödé-i ü. mert a mtörvszék a 1840 XV. t. cz. II. R. 79 § rendelkezéseinek alapján a feleknek kihallgatása nélkül birói illetéktelenség alapján elutasító végzés hozatalára hivatva nem volt (1864. jan 18.8353.) Gulyás István Kaszap Antal hagyatéki gondnok e. végrehajt, ü. mert végrehajtató végrehajtási jogát jogerőre emelkedett végzéssel az akkoron érvényben volt pprtas 438 §-a értelmében ki nem mutatta (1864. jan. 22 7286.) Ligacs Adám és társainak Ligacs József és társai e. osztály ü. mert az e. b. az alp. által felmutatott okmányok figyelmen kivül hagyásával, mielőtt felpereseknek a köteles rész követelhetési joguk felett határozott volna, a kereseti javak megbecsültetését elrendelte. (1S64. jan. 19. 7449.) Lázár Mátyásné Böhm Ignacz és Katalin e. 178 frt 50 kr. tartozás ü, mert a bíróság a tanuk kihallgatása után a feleknek rövid határnapot, melyben észrevételeik a jegyzőkönyvbe iktatandók lettek volna, a vtk. II R, 102 §-a rendeletéhez képest kitűzni elmulasztotta (1864. jan. 22. 2129) Bereczky Sándor Nagy Károly és özv. Tóth Lajosné, úgyis mint beavatkozottak Wolkenburg Károly bérlő e. haszonbér megszüntetése tárgyában hozott Ítélet bekeblezési ü. mert a biroság a jelen esetben a kitörlésnek hivatalbóli eszközlésére hivatva nem volt, az e. b. végzés megsemmisítésével az előbbi telekk. állapot helyreállitatni rendeltetik (1864. jan. 20. 8137.) Hivatalos tudnivalók. A fnmlgu kir. Hétszemélyes táblán febr. 22. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő: Goldstein Izsák é3 társainak Szklenka Mária és társa e. telekk. ü. — Vincze Dánfelnőnek Vas Ferencz és érdektársai e. sommás szópere. — Schvartz J. B.-nek Stösser Ignácz e. adóssági pere. Előadó • Nagy Samu ktb. — Horváth Antal örökösseinek néh. Sciilesinger Márton örökössei e. haszonbér megszüntetése és kötbér ir. pere. —Lang Sán-> dor bányaigazgatónak Gál János sorsmezői szabad kutatási társulat igazgatója e. kobalt érezek elidegenítése ir. pere. — Ivanovics Kralikovje Samunak neje Mesko Zsófia közti válópere. — Hronecz Jánosnak Hadiár István és társa e. igény pere. — Visnya József, mint kisk. gyermeke gyámjának Grabarics Ernő e. örökösödési pere. — Előadó : — B e r n o 1 á k Károly ktb. — Ör. Húsvét György és nejének Húsvét Antal e. szerződés érvénytelenítési pere. — Kopácsy Józsefnek Kopácsy György e. telekk. ügye. — Kállay Lőrineznek Polák A. Lajos e. adóssági pere. — VaJdmüller Györgynek Kasich Venczel e. telekkönyvi ügye. [Előadó : P er 1 akyjJáno. ktb. — Herczeg Károly hagyatéki ügyében jelentés — Szelheim Györgyné hagyatéki ügye. — Maleter Tivadarnak Kükemezey Gusztáv e. telekk. ü. — Halász Vincze és társainak Somogyi Vincze és többek e. végrehajt, ügye. — Singer Alajosnak Schultz Laura e. telekk. ü. — Siklován Zsófiának Siklován Nászta e. hason ügyes — Szpaics Rozália és érdektársainak özv. Joannovics Lyuba e. vég rendelet megsemmisítése ir, pere. — Weiterschein Mihálynak árverés megszüntetését tárgyazó ügye. — Pfemeter azelőtt Prohászka Teréz hagyatéki ügye. [fcil^adó": M o n a sz t e r 1 yj Sándor ktb. — Klein Fáninak Kohn Száli e. bérleti ü. — Kalas Samunak Marton János e. 32 frt. és 360 frt. ir pere. — Metzel Károlynak Galovics Mihály e. biztosítási ü. — Kalas Samu "telelik, ü. — Fg> hér Istvánnak szóló végzés kézbesitéseroli jelentés. — Szej.tiványi Annának Szentiványi Júlia e. örökösödési pere. — Polj^Józsefriének Pólya József e. házassági járulék ir. inditott pere. Lados Pál és érdektársainak Csintó József és többek e. 100 ftos váltságu föld ir. pere. — Harter József hagyatéki ü. — B Sina Simonnak Kohn Dávid e. 500 f. ir. pere. — Feszi Agostonnénak Berghoffer János és neje e. vételár felosztási ü. /Előadó : G a g e r, Mihály ktb. — Po* peszko Szilárd és társának Deutsch Bernát és Móricz e, biztositási ügye. — Jankovics Gvörgy és társának Herczfelder Hermán és társai e. 1062 frt. 87 % kr. ir. pere. — Báró Stojanovirs Jánosnak Malenicza Péter e. végrehajt, ü. Pest város ügyészének Uhlvurm Frigyes és érdektársai e. végrehajt, ü.—(Oszvald Györgynek Fellner Antal e. inditott adóssági pere. — Ugyanannak Fernbach Antal e. adóssági pere. — Neumann Henriknénak Neumann Henrik e. biztositási ü.— Beüli Jakab és társának Simon János e. adóssági és bánatpénz ir. p:'re. Nyomárkay Józsefnek Löherer Mihály e. tartozás ir. pere. — A temesvári p. ü. ügyészeinek Popeszko Constantin és társai e. 4385 frt ir. pere. — Vermes Mariának Vermes Mihályné s társai e. örökösödési pere. — Hengelmüller Károlynak Hertska Mór s társai e. bérleti ügye. — Hertska Mór és társának Hengelmüller Károly e. kártérítési pere. [Előadó : Szerény i/ Ferencz ktb. — B. Baldácsy Antalnak gr. Hunyady József e. visszahelyezési pere. Báró Fleckhammer Manónak Sisányi Klára és társai e beruházások ir. pere. — Rozenfeld Józsefnek Takács Anna s érdektársai e. végrehajt, ü. — Pii ber Ignácznak báró Rie«e Stallburg Antal e. biztositási végrehajt, ü. — Kovács Józsefnek Papa város törvszéke. illetőleg az ez által hozott árverési végzés e. panasza. Előadó : N é ra e t h Janos^ab. beíelÓB sicrliiíBiiC' es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjekn e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Balvaros, aldunasor 7. sz. [Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sRikán, 9. sz.) Festeti 18l4.