Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 11. szám

44 Ha pedig azon helyen vagy községben, hol a fióktelep felállita­tik, egy az érintett czéggel egyenlő czég már létezik, az 5 S szab­ványai lesznek alkalmazandók. — A fióktelepre nézve illetékes e. b. váltótörvényszéknél azonban, a czég addig be nem jegyeztethe­tik, mig kellőleg nem igazoltatott, hogy a czim-bejegyzés a főtelepre nézve illetékese, b váltótörvényszéknól már megtörtént. 7. § Ki valamely már létező kereskedelmi üzletet szerződés vagy öröklés utján szerez, azt az előbbi (régi) czég alatt, csak ak­kor folytathatja, ha az üzlet addigi birlalója, vagy annak örökösei avagy esetleg a társörökösök a czég ekkénti további folytatásába világosan beleegyeznek; s ezt az illető váltótörvényszéknól be­jelentik « 8. §. Ha valamely kereskedelmi társaságba valaki társként belép, vagy a társak egyike kilép, az eredeti czég e változások után is tovább folytatható, ha azonban a kilépett társtag neve a czég czimében bennfoglaltatik, ugy a czég azontúl csak annak vilá­gos beleegyezése mellett lesz folytatható. 9. § Ha valamely czég megváltozik, vagy megszűnik vagy ha birtokosainak személyükben változás történik, e körülmény az 1 § szerint illetékes e. b, váltótörvényszéknél bejelentendő. Ha a czég megváltozása vagy megszüntetése a kereskedelmi jegyzékbe be nem vezettetett, s kellőleg (11. S) közhirér nem tétetett, e té­nyek harmadik személyek irányában csak annyiban érvényesíthe­tők, mennyiben bebizonyitathatik, hogy azok az utóbbiak tudomá­sukra jutottak. Ha ellenben a bejegyzés és kihirdetés annak rendje szerint megtörtént, a czég-megszüntetés vagy változtatás harma­dik személyek irányában is hatályos, hacsak a fenforgó körülmé­nyekből okszerűen nem következtethető, miszerint e tényeket nem tudták, sem azokat tudni nem tartoztak. 10. §. A fennebbi §-ban érintett bejelentések alakjára s az e részbeni eljárásra nézve az 1840. 15. t. cz. II. R. 3 fejezetének s az 1841 évi boldogasszonyhó 18-án a váltótörvényszékek számára kibocsátott kegyelmes királyi utasitás 134—142 SS-ai szolgálnak zsinórmértékül. 11. §. A kereskedelmi czégekre vonatkozó , s a kereskedelmi jegyzékbei foglalás végett beérkezendő bejelentések, a hivatalos hirdetvények közlésére, rendelt hírlapokban közzéteendők. Meny­nyiben a törvények másként nem rendelkeznek, egyszeri kihirde­tés elégséges. Az ily közlemények kihirdetésére rendelt hírlapok az illető törvényszék által évről évre közhírré teendők. 12. §• Az e. b. váltótörvényszékek az illetőket a fentebbi §§­ban foglalt szabályok szoros megtartására fegyelmi büntetések ál­tal hivatalból szorítani kötelesek. Szintúgy kell azok ellenében is eljárni, kik oly czimmel élnek, mely őket e szabályok értelmében jogosan nem illeti. 13. §. Azon kereskedő (közkereseti-társaság) ki a bejelentési kötelezettség teljesítését elmulasztja, vagy valamely őt nem illető czéggel él, a körülményekhez képest 10—300 o. é. ftig terjedhető fegyelmi birsággal (pénzbüntetések) fenyítendő. Ezen bírságok azonban behajthatlanságuk esetén fogság-büntetésekre át nem vál­toztathatók. A bejelentési szabályok meg nem tartása miatti pénz­bírság kiszabása előtt az illető vétkes fél kötelezettségének zárha­táridő alatti teljesítésére, pénzbirsággali fenyegetés mellett utasí­tandó. Ezen bírságok azon város szegények alapja javára esnek, hol az illető váltótörvényszék székel. 14. §. A bíróságok általában, különösen pedig a csőd- és ha­gyatéki bíróságok, továbbá az iparhatóságok és a kereskedelmi és iparkamarák, a mennyiben hivataloskodásuk terén a bejelentési sza­bályok meg nem tartásáról, vagy valamely kereskedelmi czég jog­talan használásáról értesülnek, azt az illető e. b. váltótörvényszék- " nek haladéktalanul bejelenteni kötelesek. 15. §. Ha valamely kereskedő, kereskedelmi társaság vagy valamely személyesen felelős társtag csőd alá kerül, az illető váltó­törvényszék e körülményt a kereskedelmi jegyzékben feljegyzendi. Ezen feljegyzés külön kihirdetése, azonban nem szükséges.A csőd­hirdetményt kibocsátott bíróság, a csődnyitásról azon váltótör­vényszéket, melynél a kereskedelmi jegyzék vezettetik, a feljegy­zés eszközlése végett haladéktalanul értesíteni tartozik. 16. §. A ki valamely czég bitorlása által jogaiban sérelmet szenved, a bitorlót a bitorlott czég használatának megszüntetése s kártérítés végett megperelheti. A kár valódisága mi-, és mennyisé­ge iránt, az e. b váltótörvényszékek belátásuk szerint ítélnek, a meg nem elégedő félnek felebbezési joga fennmaradván. 17. § A czégekben (kereskedelmi czimekben) előforduló vál­tozásoknak kellő világlatban tartása tekintetéből minden elsŐbiró­ságu váltótörvényszéknél kereskedelmi jegyzék vezetendő. E jegy­zék nyilvános s a szokott hivatalos órák alatt bárki által megtekint­hető. A kereskedelmi jegyzékbei bejegyzésekről a szükséges bélyeg és papir kiszolgáltatása mellett bizonyítványok s másolatok is adat­hatnak ki, mely utóbbiak, ha kívántatnék, meg is hitelesi­tendők. 18. §. A kereskedelmi jegyzékbei bejegyzések, egész terje­delmükben legalább egyszer hirlapilag s haladéktalanul közzé teendők. 19. §. Az uj kereskedelmi jegyzékek vezetését tárgyazó fe­nebbi szabályok 1864 évi sztgyörgyhó 1-én lépendnek ha­tályba. 20 $ Azon kereskedők, s közkereseti társulatok, melyeknek czégük az eddigi aláírási czimköny vbe már bejegyeztetett, annak az uj kereskedelmi jegyzékbe leendő átkebelezése végett e rende­let hatályba léptétől számított 3 hó alatt tartoznak folyamodni, ezen átkebelezés módozatait az e. b. váltótörvényszékek hirdetvé­nyileg közzé teendik. 21. $ A kereskedelmi jegyzékeknek mikénti vezetése iránt külön utasitás adatik ki. Kelt a bír. fővárosban Bécsben Ausztriában boldogasszonyhó 21-én 1864. (10736 sz. a.) Gróf Forgách Antal. Barthos János. 2. A k. K uria 1863. v al t ó t ö r vé n y i szabályai foga­natosításáról. A magyar kir. kúria a váltótörvéuykezésre venatkozólag némely a fenálló hazai törvényekben gyökerező, s a megvizsgálása alá terjesztendő ügyekben általa követendő elveket állapítván meg, ezek az 1863 évi bőjtmáshó 26-ik napján 272 sz. a. kelt országbírói körlevéllel (1. szövegété lap 1863. 25. sz.) az összes hazai váltótörvényszékek elnökeivel közöltettek, s azóta tettleg foga­natba is léptettek. Ezen körlevél egyik pontjában kimondatott hogy a váltóhitelező a vagyoni végrehajtás sikertelensége esetén, vagy is kielégítési alap hiányában adósa személyének saját költ­ségén leendő birói letartóztatását az eljáró váltótörvényszéknél kérelmezheti, — mely azt elrendelvén, az illető alispánt, vagy városbírói hatóságot annak foganatosítása végett megkeresni tar­tozik. Minthogy pedig az eddigi jelenségek szerint fenebbi ren­delkezés a közhitei érdekében már is jótékony hatásúnak mutat­kozott,— s a kir. kúria fentérintett határozatában megállapított elveket minden egyes esetben követni fogván, a netaláni eltérések csak az ügymenetet nehezítő fölfolyamodásokra vezetnének az érintett országbírói körlevelet az alárendelt birói hatóságokkal az 1840. XV. tcz. II. R. 167 s következő S-aira figyelmeztetőleg történendő tudatás végett oly megjegyzéssel teszem át, hogy a letartóztatandó adós élelmére szükséges összegnek a helyi viszo­nyokhoz képf sti megállapítása legczélszerübben az illető végre­hajtó hatósa0 által történhetik, s hogy a végrehajtató hitelező az érintett ö dzeg meghatározásáig adósa élelmi szükségeit arányla­gos előlegezések által fedezheti. Bécsben 1864 boldosasszonvhó 21-én (10736 sz. a.) Gróf Forgách Antal. S y Felelői szerkesitó és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 írt, félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kotma Vasútnál (hal-piaci éi aldunasor sarkán, 9. a«.) Pesten 1864.

Next

/
Thumbnails
Contents