Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 86. szám

352 birtokátiratást és zálogjogi bekebelezést tárgyazó telek­könyvi ügyökben végeztetett: Miután az itj. Szeverényi János tulajdonjogi bekebelezés iránti iS'2/)so.i sz- kérvé­nyének benyújtásakor, felfolyamodó Szeidl Teréz is volt az áthatni kért szolnoki fekvőségek egyik közös tulaj­donossának a szolnoki 2124 sz. telekjegyzőkönyvben fel­tüntetve, s ennélfogva annak jutaléka tekintetében csak az ellenében joghatályos okiratok alapján volnának a telekkönyvi állapoton változások érvényesen eszközölhe­tők; már pedig az: hogy a néh. id. Szeverényi János örökössei közt létesült osztály tételre és magán árverésrei hivatkozással kiállított, s az egész 2124 sz. telekjegyző­könyvi fekvöségekre, vagy is az 1 }/2 telki állományból Szeidl Teréziát illető részére is kiterjeszkedő birtokbizo­nyitvány, az utóbbira mint szinte egyik érdeklett félre nézve, jogérvényre emelkedett volna, a felterjesztett ira­tokból ki nem derülne, s e miatt felfolyamodó jutalé­kára vonatkozólag, az illető birtokbizonyitvány a telek­könyvi rendtartás 92 §-a értelmében csak előjegyzésre alkalmas okiratnak volna tekinthető, ennélfogva az eljáró megyei türvszéknek 4s2/ig6J sz- végzése, mennyiben ab­ban a Szeidl Teréznek részére nézve is lett a tulajdonjogi bekebelezés ifj. Szeverényi Józsefs egyúttal Tóth Mátyás számára elrendelve, megváltoztatik, és ugyanazok neve­zett fel folyamodó jutalékaira tulajdonosokui ugyanazon rendben egymásután, igazolási teher mellett, csak elője­gyeztetni engedtetnek ; s ennek kapcsában a *'e,/18e;í sz. végzés is, felfolyamodványozás alá vont elmozditó ré­szében megmásittatván, a Mészáros Antal által felmuta­tott kötelezvény alapján a 3000 osztr. ért. frt 6%-es kölcsöntőke biztosításául a zálogjog ugyancsak Mészáros azelőtt Szeverényi Terézt a szolnoki 2124 sz. telekjegy­zőkönyvi A. I. a. Vi és A. 11. a. szinte telki állomá­nyokból illető részére, és pedig az emiitett tulajdonjogi előjegyzés igazolásától függő érvénvnyel bekebeleztetni rendeltetik, s ekképen mindkét végzés a felfolyamodvá­nyozott iménti részeikben megváltoztatván, egyéb pont­jaiban pedig érintetlenül hagyatván, az iratok stb. (1864 szeptember 28-án 2683 P. sz. a. Elő.: M o n a s z t e r l y.) 531. Gr. Csáky Györgynek Gr. Csáky Zsigmond elleni 8000 pfrt átkeblezési ügyében Ítéltetett: Áz at­keblezési bejelentés feljegyzésének az 1860 szept. 6-án 5001 sz. a végzésnél fogva a kitűzött határidőnek elmu­lasztása indokából a telekkönyvi r. 36 § élteimében esz­közlött hivatalbóli kitörlése által felperesnek követelése a G lapon 1 sorsz. a. Fáy testvérek javára előjegyzett zálogjog előtti eredeti elsőbbségét elvesztvén, miután ez utóbbiak által akképen nyert telekkönyvi jognak sérel­mével a felp. részéről saját ügyvédjének vétsége miatt kért előbbi állapotbai visszahelyezés a telekkönyvi eljá­rás szelleme ellenére, s a nyilvánkönyvi hitel megzava­rása nélkül meg nem engedhető s így a határidő elmu­lasztása miatt benyújtott igazolási folyamodvány az 1858 febr. 6-án kelt, az ideig. törv. szabályok által is hatályban fentartott rendelvény értelmében mint elkésve beadott átkebelezési kérvény tekintetvén, ebből folyólag felp. követelése csak is azon ujabbi kérvénytől számítandó rangsorozattal és pedig az időközben bejegyzett uj birto­kosok ellen csak azon tekintetből, mivel azt a vételár erejéig magok sem ellenezték, lenne bekebelezhető: en­nélfogva az e. b. ítélet megváltoztatik, s a kérdésben levő az 1845 évi jun. 7-én kelt kötelezvényen alapuló 8000 pengő vagyis 8400 o. é. frt követelés a Cseífai 1 és Pap­tamási 174 sz. telekjegyzőkönyvekben foglalt birtokból gr. Csáky Zsigmondot illető részre mint mellék jelzá­logra gr. Csáky György hitelező javára az 1862 évi october hó 2-tól számítandó elsőbbséggel bekebeleztetni rendeltetik ; a kővági 29 sz. telekjegyzőkünyvre nézve pedig a még 1858-ban 6338 sz. a.elrendelt átkeblezés érin­tetlenül hagyatván, a per stb. (7531 P. sz. a. Elő. : 11 a i s z.) íi i v a t a I o s í u d n i v a 1 ó k. Csődök. Barsmegye törvszéke által Adler József barsme­gyei kis kálnai keresk. e Bej. nov. 17—19. Perü. Büttner Emil aranyosmaróthi ügyvéd. — Rimaszombat város törvszéke által Róth Henrik keresk. e. Bej. decz. 1—3 Perü. Hu9Zt Jáno=>. — Szol­nok m. törvszéke által Marton Demeter p.-kakati és t. roffi föld­birtokos e. Bej. decz. 19—21. Perü. Horánszky Nándor szolnoki ügyvéd. — Zombor város törvszéke által Kolarovics György ke­resk. e Bej. decz. 28—30. Perü. Koczik Pál. — Nagyvárad város törvszéke által Niksics Constantin keresk. e. Bej nov. 23—25. Perü. Jelencsik Ferencz. — Pest város törvszéke által Brill Simon épületfa keresk. e. Bej. nov. 28—30. Perü. Artner Kálmán. — Schumarszky Ignácz pesti füszerkeresk. e. Bej. nov. 24—26. Perü. Elischer Boldizsár, — Ingráf Szervácz pesti lakos vasúti hivatal­nok e. Bej. nov. 28—30. Perü Dr. Layer János. — Pest megye kalocsai törvszéke által Löwinger Mózes solti lakos hagyatéki tö­mege e. Bej. decz. 27—29. Perü. Ugróczy Kálmán kalocsai ügyvéd. — Komárom megye törvszéke által Mahrer Adolf tata-tóvárosi épületfakeresk. e. Bej. decz. 12—14. Perü. Molnár Adám komáromi ügyvéd. — Zala mtörvszéke által Lázár Lipót keszthelyi rőfös keresk. e. Bej. nov 29 Perü. Hrabovszky Flóris zalaegerszegi ügyvéd. — Nógrád mtörvszéke által Vrba és Csipkés losonczi ve­gyes keresk. czég ellen. Bej. decz. 12—14. Perü. Várady Lajos. — Szolnok város törvszéke által Donner József festőmester e Bej. decz. 19—21. Perü. Fülöp Péter. — Torontál mtörvszéke által Kohn Márk billeti keresk. e. Bej. nov. 23 — 25. Perü. Seunig Lajos n.-becskereki ügyvéd. — Vasmegye törvszéke által Fischer József felső eőri keresk. e. Bej. nov. 21—23 Perü. Illés Antal szombat­helyi ügyvéd. — Pest város törvszéke által Fink Hermán keresk. e. Bej. decz. 27—29. Perü. Dr. Haag Ödön — Knopp Lipót pesti keresk e. Bej nov. 28—30. Perü. Sorsich Ferencz. — Pest me­gye törvszéke által Kerner József budakeszi lakos hagyatéka e. Bej. decz. 5—7. Pere. Kühnel Ignáez budai ügyvéd. Szentes város tövszéke által Szilágyi Miklósné e. Bej nov. 28—30 Perü Onody Károly. Nyitramegyetörvszéke által Popper Leopold és Popper Mór schvechati serfőzők e. Bej. dec. 19—21. Perü Mazur Jenő nyitra ügyvéd. CJKŐdiuegszüiitetés. Nagy-Várad város törvszéke által Csepregi Alajos hagyatéka, — Tar János timármester, — és Roz­ványi Sándor ottani lakos e. folyamatban volt csődperek bíróilag megszüntettek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelen e lap hecenkint kétszer — kedden és pénteken. — E 1 őfiz e t é s i ár helyben es vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváros, A 1 d u n a s o r-kalap utcza szögletén 1. sz. iVyomalotl testen 1864. Kocsi Sándor által (Érkövv; Galgóczj cs Kocsi nyomdájában.) (Hal -piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents