Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 66. szám

2 72 ján az A a. összeírásban 5, 6, 30, 35, 37, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64 és 65 tétel sz. a. foglalt marhák, juhok, és egyéb a mezei gazdaság folytatásához tartozó ingóságokra nézve felperesnőnek tulajdoni joga ; továbbá, miután a C a. az 1861 jul. 29-én és igy az id törv. szab. hatályba lépte után, az azok szerinti forrnaságok megtartása mellett foganatosított végrehajtás által felperesnő az eme jelentés szerint részére lefoglalt ingóságokra a most szóban forgó végrehajtást megelőzőleg zálogjogot nyert, abból pedig, hogy az ez ügyben eljárt szolgabíró a periratokat a 2sz. a. bizonyítvány szerint hivatalbani utódjának át nem adta, ezen végrehajtás színlett voltát, és azt, hogy eme végrehajtás csak az e perben álló e. r. alp. mint Szecsődy Pál hitelezői követelésének kijátszására foganatosíttatott volna , következtetni nem lehetne, de ugyan ezen végrehajtási jelentés mint közokmány által igazolt ténykörülményeknek ellenkezője alperesi részről egy átaljában kimutatva nem volna, az ezen korábbi végrehajtás alapján az A a. öszszeirásban 1, 2, 8, 9, 29. 42, 50, 51, 52, 61, 66, 67, 68, 69, 70. 71, és 72 tétel sz. a. foglalt ingatlanságokra nézve felperesnőnek előbbi zálogjoga bíróilag megállapíttatik, s ehez képest mind ezen itt felsorolt ingóságok ; valamint végre a többször említett összeírásban 3 és 4 tétel sz. a. foglalt, és felperesnő nevével jegyzett varró asztal, és két szekrény is felperesnőnek oda Ítéltetvén, mindezek az A a. összeírásból kihagyatni rendeltetnek, s ennyiben a két alsóbb bíróságok ítéletei, a perköltségek kölcsönös megszüntetése mellett, megváltoztatván, egyebekben pedig helybenhagyatván, az iratok stb. (1864 július 25-én 59. P. sz. a. Elő. : Makovicz.) 403. Heszlényi József felperesnek Förster Mátyás és több alperesek elleni kitörlés iránti perében Ítéltetett: Alperes az A a. bekebelezett szerződéssel biztosított bérleti jogát a B a. albérleti szerződéssel Sziráky Józsefre, ez pedig az ilyképen szerzett albérleti jogát a bérbeadott teleknek időközben telekkönyvi tulajdonosává vált felperesre átbocsátván, miután ezen fokozatos átruházásoknál fogva alp. tkönyvileg biztosított bérleti jogától az egész hátralevő bérleti időre, s az erre nézve történt teljes kielégítése mellett szerződésileg elállott, s ezen jog a bérbeadó azon kötelezettségével, hogy a bérleti szerződés a kikötött évek alatt épségben tartandó, felp. mint a telek tulajdonosa személyében egyesült, ily esetben pedig az id. t. szab. 156 §-a által hatályosságában fentartott p. tköny 1445 §-a értelmében mind a jog, mind pedig a kötelezettség elenyészik, s az elenyészett jogon alapuló érvénytelen bekebelezésnek kitörlése a tkönyvi rendelet 148. § szerint eszközölhető, mindezeknél fogva az e. b. ítélet megváltoztatásával a keresetnek hely adatván, a szegedvárosi 82 számú tkönyvi lapon felperes Heszlényi József nevére irt 2644 számú 189 • ölnyi telki birtokról alperes Förster Mátyás nevére bejegyzett bérleti szerződésnek bekebelezése kitöröltetni rendeltetik, s a költségek a két bírósági Ítéletek külömbözőségénél fogva kölcsönösen megszüntettetvén, a periratok stb. (1864. aug. 4-én 3250 P. sz. a. Elő.: Chernél.) 404. Szerdahelyi Károlynak, ugy is mint kiskorú testvérei részére kirendelt gondnoknak, Gőcze Bertalan • és neje Bertha Örzsébet elleni 2624 frt. 15 kr. iránti zálogjog bekebelezését tárgyazó ügyében végeztetett : Ámbár a telekkönyvi tanácshoz intézett beadványban a felek megidéztetése és kihallgatása mellett kérelmeztetett a zálogjog bekebelezése, de mivel a telekkönyvi rendelet szerint, csak is ezen rendeletben határozottan kijelelt esetekben volna tárgyalásnak helye, jelen eset pedig azok közé nem tartozik, ugyanazért atárgyalásel nem rendelése által az e. b. szabálytalanságot el nem követvén, az e részben emelt semmiségi panasz alaptalannak találtatik ugyan; de mivel a haszonbéri szerződésbe, mely különben is külalakját tekintve, a telekkönyvi rendelet 82. §-ában előirt kellékekkel nem bir, sem a B. a. különben szabályszerűen kiállított leltárban a javak, melyekre a bekebelezés kéretett, telekkönyvileg megnevezve nincsenek, ezeknél fogva a zálogjog feltótlen bekebelezésének helye nem találtatván, az e. b. végzés megváltoztatik, mindazáltal, mi után a haszonbéri szerződésekből eredő követeléseknél, a félnek a törvényből magából van biztositáshozi joga, de jelen esetben az, az A a. haszonbérszerződés 9-ik pontja által, a felek által ki is köttetett, a B. a. leltár pedig, mely a felhívott haszonbéri szerződésre való hivatkozás mellett, minden egyéb kellékekkel el van látva, a zálogjog előjegyzéséhez elegendőnek találtatik, ugyanazért kérelmezőnek 2624 frt. 15 kr. erejéig, az e. b. végzésben megnevezett javakra, a zálogjog előjegyzése, kérelme beadása napjától számított elsőbbséggel és a törvényes határnap alatti igazolási kötelezettség mellett megadatik, s ennek bevezetésére az e. b. utasittatik stb. (1864. augusztus 10-én 7994 P. sz. a. Elő. : Perlaky.) Hivatalos tudnivalók. A. főmlgu kir. Hétszemélyes táblán aug. 26. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő: Nyiry Ferencznek Nyirő Péter e., — Pap Istvánnak Wolf Neulander e , — Ite Jankának Halász Móricz e., — Kende Gusztávné szül. Skultéty Teréziának Kondor Lajos, Biró József és többek e., — és Lónyay Albertnek mint Kubinyi Róza képviselőjének Kun Bertalan elleni sommás visszahelyezési pereik. Előadó: G e 11 é n József kir. személynöki itélőmester. Krivinka Mátyásnak Krivinka Ferencz és többek e. tulajdonjog ir. pere. — Szende Zsigmondnak a cs. k. p. ü. ügyészség e. végrehajtási ügye. — A cs. k. p. ü. ügyészségnek az egri főegyházi káptalan, továbbá Petkás Mihály e. a néhai báró Marcziál Bernardina utáni szállományi javak kiadatása ir. pere. — A kassai p. ü. ügyészségnek Szirmay Ödön e. ügyére vonatkozó kérvénye. Előadó : Szerényi Ferencz ktb. Csődök- Pestváros törvszéke által Schirk József füszerkereskedő ellen Bej. szept. 12 — 14. Perü. Klözel Jakab. — Veszprém város törvszéke által Breuer Gábor korcsmáros és neje e. Bej. oct. 17—19. Perü. Csolnoky László. — Temesmegye törvszéke által Deutsch Náthán zsebelyi keresk. e. Bej. szept. 15—17. Perü. Formanek Károly. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváro3, aldunasor 7. sz, Nyomalott Pesten 1864. Kocsi Sándor állal (Érkövy, Galgóczy és Kocsi nyomdájában.) (Hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)