Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 54. szám

224 deltetnek. S igy részben helybenhagyatván, részben pedig megváltoztatván az e. b. ítélete, stb. (1864. június 23-án 1300. P. sz. a. Elő.: Raisz.) 340. Stranczinger született Petykó Katalinnak Francisci Franciska Sragos József , ugy is mint Sragos Alajos , János , Ignácz, nem különben Sragos született Straltéti Júlia ö'röküs érdektársak , elleni néhai Stranczinger József hagyatékából, a temetkezési költségek megtérítése , hozomány kihasitása, közszerzemény elkülönítése, a törvényes örökösödésnek kiadatása iránti perében Ítéltetett: Az át. polg. tkönyv bevez. ny. par. 5. szakasza s illetőleg az 1852. nov. 29. ősis. ny.par. 12. §-nak határozott rendelkezését szem előtt tartva, — jelen esetben a felperesileg követelt, s az át. polg. tkönyv hatályát megelőzött időkből származott közszerzemény kérdése az akkor érvényben volt honi törvények szerint lévén megítélendő, és eként az 1840 VIII. t. cz. 8. § a értelmében a házasság alatti s ugyancsak a polgári törvénykönyv érvényét megelőzött időből fenmaradt kötvényekhez, felperesnek közszerzeményi joga kétségtelenné tétetvén, ez okon a leltár 3. 4. 7. 8. 9. és 10. sz. alatti öszszesen 5041 frt. 89 kr. osztr. ért. tevő öszletnek fele, vagyis 2520 frt. 94% kr. o. é. felperesnek keresetleveléhez képest közszerzeményképen oda ítéltetik, s a hagyatéki öszletből levonatni rendeltetik, s alperesek ennek az első bíróságilag meghatározott idő s következések súlya alatti kiadására köteleztetnek. Miután pedig özvegyi jog czimen felperesnek megye törvényszékileg immár a hagyatékból % rész alperesek nem felebbezése mellett jogérvényesen odaitéltetett, a közszerznménynek fenebbiek szerinti oda ítélése folytán ezen iji rész, jelesül a 160 frt 93 kr. temetkezési költség 210 frt. hozomány 2520 irt 94 '/j kr. közszerzemény vagyis összesen 2891 frt. 87 y2 kr. levonásával, a fenmaradt tiszta hagyaték, vagyis 2958 frt. 011/i kr. oszt. értből 1/i rész ezennel 739 frt. 50 kr. '.'Aoo krban osztr. ért. öszletre igazittatík ki, s illetőleg bíróilag megalapittatik. S ezekben a megye törvényszék felebbezett ítélet része módositatván, a nem felebbezett része pedig érintetlenül hagyatván, az iratok stb. (1864. jun. 23-án 629. P. sz. a. Elő.: Nagy.) 341. Dőry Frigyesnek az ' ellene özv. Hertelendy Ferenczné szül. Boron kay Mária és Perczel Bélánő szül. Boronkay Elvira javára bekebelezett 19050 frt. a. é. zálogjog kitörlés bekeblezése iránti ügyében végeztetett : Tekintve, hogy a telekkönyvi testek egyes részeinek eladás esetébeni le és hozzáiratásánál a telekk. rend. az eladott s biztosítással terhelt birtok helyett, más bírtokbaní bíztositást megenged, különben a tulajdonjog szükség nélkül korlátoztatnék : tekintve továbbá, hogy kérelmező Dőry Frigyes szentiványi birtokának eladása miatt biztosítási alapul a dőri tolnamegyebeli birtokára való bekeblezést megajánlván, a felett,váljon ezen a kérelmező által felajánlott biztosítás elegendő-e, a telekkönyvi rendelet által a tárgyalás megtartása kizárva nincsen, ugyanazért az első birósági végzés feloldása mellett, a kérelem felett minden érdeklett feleknek tárgyalás utján való meghallgatása elrendeltetik, s a kifejlendőkhöz képest az e. h. ujabb érdemleges határozat hozatalára utasittatik, s az ügyiratok stb. (1864. június 16-án 5951. P. sz. a. Elő.: Perlaky.) Hivatalos tudnivalók. A főnilgu kir. Hétszemélyes táblán jul. 11. s a következő napokon az alábbirt polg perek adatnak elő: Czégely Ferencznek Ferancz Júlia és társai e. szerződés érvénytelenítési pere. — Kolosanszky Györgynek Mautner Antal s társai e. 1127 f. 47 kr. ir. pere. — Bartl Jánosnak Ebner János e. szerződés érvénytelenítési pere. — Steiner Jakabnak Di Czencz Jakab e. munkabért követelő pere — Krausz Mátyásnak Gál György e. 1012 vfrt ir. pere. — Halden József és társának Schönberger Mózes és társa e. bérlet megszüntetése ir. pere. — Oláh Zsigmondnak, mint a dabasi ref. egyház gondnokának Halász Dienes e. haszonbért követelő pere. — Léphegyi Mihálynak Formágyi Eleonóra e.jutalomdijt követelő pere. —^Előadó : G ág e r Mihály ktb. — Okoliesányi Péter és társainak Okolicsányi Mihálynő és társai e, tulajdoni igénypere. — Rápolti Nagy Ignácznak és társainak özv. Szirmay Hugónő e. 30,000 frt. ir. három rendbeli pere. — Lehoczky Jánosnak Weinenhofer Simon e. kártéritési pere. — Krutsó Klára és társaink Krutsó Sándorné e. örökösödési pere. — Gyurtsák Máriának Monyák Ferencz és társai e. hason pere. —• A cs. k. p. ii. ügyészeinek Breznobánya város e. visszahelyezési pere' Előadó : Bernolák Károly ktb. — Tomics János és nejének Angyal Flóra e. 80 frtnyi foglaló kétszerege ir. pere. — Körmendy Sándornak Dominovics Imre e. végrehajt, ügye. — Levinger Simonnak Reischl Károly és társai e. igénypere. — A kassai káptalannak Matrós János és neje e. végrehajt, ügye. — Atyim Zsófiának Katsora Péter e. hason ügye. — Mocsáry Dienesnek Fabriczius Pálnő és többek e. 220 ft. vételár ir. pere. •— Huszár Károlynak Schneller József és neje e. bánatpénz fizetése ir. pere. — Gálffy Györgynek Schumacher Károly és társa e. zárlati ügye. — Vizner Mátyásnak Liebhardt Ferencz és neje e. 1327 f. 20 kr. ir. pere. Előadó : Babes Vincze1 ktb. — Csala Lajosnak Csala Gergely e. kártéritési pere. — Biró Lászlónak mint Hám János volt szatmári püspök végrendelete végrehajtójának Bernát Döme e. hason pere. — Vesztergom Józsefnek Vesztergom Magdolna és társai e. tulajdonjog ir. pere — — Leiter Stern és társainak gr. Schönborn Croui és társai e. birtokháboritási pere. — Mihályfy Ádámnak Végh Vendel e. rendőri ügye. — A kassai p. ü. ügyészségnek kérvénye Szirmay Ödön e. ügyben. — Grünfeld Blüh Rozáliának Pfeifer S. e. igénypere. — Előadó: Szerényi Ferencz ktbJ — Schökl Mátyásnak Seiler Ferencz e. munkabér ir. pere. — Huber Nándornak neje Kleinrath Anna e. ház ár és ingóságok visszaadatása ir. pere. — Horváth Júliának Szabó Sándor e. szolgalmi jog iránti pere. — Arad város tőrvényszékének folyamodása azon végzés ellen, mely Posonyi Aloyziának Scherfeneder Ferencz e. végrehajt, ügyében hozatott.— Ugyanannak folyamodása ugyanazon felek közötti biztosítási ügyben. — Ugyanazon felek közötti telekk. ügy. — Ugyanazon felek közti zárlati ügy. — Polencsár Jánosnak Polencsár György e. örökösödési pere.j Előadó : Daruváry Alajos ktb. — Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben cs vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváro3, aldunasor 7. sz. Pesten 1S04. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal -piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)