Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 42. szám

]70 ket aláirt Kávásy Lajos községi jegyző által elkövetett csempész­ségre nézve felhoznak, a volt szatmári es. k. mtszék által nevezett Kávásy Lajos ellen hozott, s jogerőre emelkedett abbahagyási ha­tározat által megczáfolva van. (1864. május 4. 13508 ) Feloldatik. Néh. Szentgyörgyi Horváth Edmund hagya­téka vételárának megalapítása s B. Horváth Sándor életjáradéki tökéjének elhelyezése ir. ü. az eljáró törvszék a felfolyamodó Mes­terház)' Ferencz kihallgatása és az életjáradéki tőkének ezen fel­folyamodó hitelező követelése erejéig eszközlendő biztositása és elhelyezése ir. ujabb intézkedésre utasittatik, mert felfolyamodó mint bekebelezett hitelező a jegyzőkönyv tartalma szerint meg nem hallgattatott, s mint érdekelt félnek meghallgatása ennél fogva tör­vénytelenül mellőztetett. (1864. april 7. 14654) Bakó Pál és tár­sai Bakó Ferencz e. végrehajt, ü. mert a mohácsi 1716 sz. tjkvbe átjegyzett 1244 sz. mellékjelzálosul szolgáló háznak tulajdonosául Rideg István levén bekebelezve, mindamellett a végrehajt, zálo­golás és becslés a házra nézve Rideg István értesitése nélkül fo­ganatosíttatott; s ugyanaz, illetőleg jogutódjai az árverési feltételek és kielégítési sorrend megállapítására kitűzött, tárgyalásra sem idéztettek meg kellően , s igy az id. törv. szab. 14. és 127 §§ ren­deleteinek elég nem tétetett. (1864. 13060) Tornán Krisztina To­rnán János és Mihály e. osztályos ü mert felp. ezen az id törv. szab. 174 §-a szerint az osztr. pprtás szabályai szerint tárgyalandó ügyben a peres javakból nekie jogérvényesen odaitélt fele részre nézve az osztály tettleges foganatosítása, valamint az időközi ha­szonvételek és beruházások felszámítása iránt a pozsonyi cs. k. főtörvszéknek az 1855 febr. 14. 3521 sz. a. kelt s jogerejüvé vált Ítélete által külön perre utasitva lévén, miután ezen pert a prtás hatályossága alatt meg is kezdette , a fenforgó kérdések csak is ezen per utján döntethetnek el (1864. april 6. 11933.) Pintér-Szeke­res Éva Szekeres Vendel s érdektársai e. 140 frt. közszerzemény és 32 frt 70 kr évenkinti özvegyi tartás ir. ü. mert jelen perben sem a felp. által állított, de alp. által tagadott közszerzemény léte­zése kellően tisztába nem hozatott, sem pedig a kereset alapját tevő hagyatéki vagyon szabályszerüleg meg nem becsültetett. (1864. raaj. 9. 466.) Megváltoztatik. A győri káptalan özv. Mesterházy Erzsébet mint néh. Karner Antal győri megyés püspök végrende­leti általános örököse e. 1585 f. 99 kr. vár erőditési dij ir. végre­hajt, ü. a foganatosított zálogolás megerősíttetik s a lezárolt érték papirokra a végrehajt, árverés elrendeltetik , mert alp. mint ált. végrendeleti örökös ezen öröksége erejéig elmarasztalva , s ennek folytán a kielégítési végrehajtás a hagyatékból elrendelve levén S igy a végrehajt, zálogolás a még másnak ki nem adott, követke­zőleg alp. örökségéhez tartozó értékpapírokra jogszerüleg intézte­tett. (1864. april 18. 7625) Kassay János néh. Lorant István örö­kösei s érdektársai e. 315 frt évi fizetés és jár. ir. ü. felp. kerese­tével elutasittatik, mert felperesnek szolcrálatábóli el nem bocsát­hatása kikötve nem levén, alp. pedig mint községi elöljárók a fe­lettök álló hatóság rendelete folytán, s igy nem önkénytesen intéz­kedtek. (1864 april 15. 12685) Hönig Frigyes Lichtblau Hermán e. 300 frt. foglaló kétszerege 119 frt. uti költség és jár. ir. ü. alp. az egyszerű foglaló és jár. megfizetésében elmarasztaltatik, mert felp. részéről A. a. és alp. által ./• a beperesitett okmányokból az derül ki, hogy a megrendelt réz ára köz megállapodás folytán ré­gzint kész pénzben, részint a vevő által elfogadott váltóval fedez­tetett, miután felp. a ./• a- szerint az által, hogy a réz szállítását vagy nem szállítását alperesre bizta, alp. pedig az által, hogy a fe­dezésül átvett váltót felperesnek visszaküldte, a megállapodás feltételei mellett eszközlendő szállítási üzlettől elállott, miután a dolog ily helyzetében felp. ki a visszaküldött váltó elfogadása után a fedezetlenül maradt réz mennyiséget utó fizetés nélkül nem is követelhette, a foglalónak kétszeres megtérítésére, alp ellenben a foglaló visszatartására jogosítva nem lehet. (1864 april 25.14464.) Deutsch Károly B. Sina Simon e. telekk kitörlést tárgyazó ü felp. keresetével elutasittatik, mert a szegedi volt cs. k. mtörvszék által 1859 sept. 6. 7737 sz. a kelt végzés, mely által a kérdésben forgó zálogjogi bekebelezés elrendeltetett, a terhelt fekvőségek akkori birtokosa Deutsch Bertalannak kézbesittetett, s ez azon végzés e. jogorvoslattal nem élvén, az jogerőre emelkedett, jelenlegi felpe­resnek, ki azon terhelt fekvőségeket csak a bekebelezés után az azokon fekvő teherrel vette meg, arra nézve, hogy ezen még a birtokbani elődje ellenében jogerejüvé vált bekebelezést az an­nak elrendelésekor netalán fenforgó forma hiányok miatt meg­semmisíthesse, kereseti joga nem lehet. (1864 máj. 4. 735.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán máj. 30. s a következő na­pokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Bubla János örököseinek Nedeczky István és neje e. 1600 frt. és jár. ir. végrehajt, ü — Schvartz Franziskának Fischel testvérek e. kártéritési pere. Elő­adó: Nagy Samu ktb — Balázs Ferencznek Rády László e. ujji­tott pere. — Deseő Tádénak Plathy Borbála e. hasonló pere. — Gyurgyu Nini és társának Grünvald János és társa e. kártéritési pere. — Neuman Ábrahámnak Uzsovicz Nepomuczena e. adóssági pere. — Bauer Sándornénak Andaházy László e. örökségi pere. — Előadó : B e k e János ktb. — Gorabay Menyhért örököseinek Nagy­Kőrös város e. ü. Deseő Ádámnak Berger Vilmos e. szerződés ér­vénytelenítési pere. — Véber Annának Véber Károly e. női hozo­mány kiadása ir. pere. — A pesti nemzeti Casino és társainak Ar­zéni György holtnak nyilvánítása ir. ü. — Jankovics Rozáliának Schlesinger Ignácz e. adóssági pere. Előadó : Jankó Mihály sze­mélynöki itélőmester. — Gancsár Jánosnak Tureczky A. M. e. ille­téktelenül fizetett összeg visszaadása ir. pere. — Horváth Imrének Kámán János és társa e. tulajdonjogot követelő pere. —Bisztniger Józsefnek a kir. kincstár e. szállítási bért követelő pere. — Csillag Zsuzsannának Csontos József és társai e. adóssági pere. — B. Am­brózy Erzsébet és társának Szirmay Ödön e. végrehajt ü. — Ehr­lich Ignácznak Czigényi István s társa e. kártéritési pere. Lejtényi Györgynek Jekelfalusy Albert e. végrehajtási pere. — Liptó mtörv­széke biráinak folyamodása a Dvornikovics János féle csődperben. — Matyasovszky Alajos és társainak és Thuránszky Mártonnak ugyanazon csődperre vonatkozó folyamodványai. — Liptó megye törvszékének jelentése Caballini Józsefnek Dvornikovics János féle osődtömeg e. ügyében. — Vallek József örökösseinek Lord Samu e. végrehajt, ü. — Szabó Évának Szabó Péter és János e. örökösödési pere. Előadó : S z e r é n y i Ferencz ktb. Csődök. Trencsénmegye törvszéke által Motesiczky László e. Bej. aug. 29—31. Perü. Bangya Károly. — Biharmegye törvszéke által gr. Zichy István e. Bej. aug. 16—18. Perü. Olay István nvá­radi ügyvéd. — Pest város törvszéke által Vürzburger Vilmos sza­bómester e. Bej. jul. 16—18 Perü. Tausig Ede. — Csepcsányi Béla pesti ügyvéd e. Bej. jun. 23—25. Perü. Kacskovics Lajos. — Niederhofer Tamás pesti lakos e. Bej. jul. 4—6. Perü. Neskovics Döme. Meixner Ferencz pesti füszerkeresk. e. Bej. jun. 13—15. Perü. Bogisich Lajos. — Rotter Hermán pesti szabómester e. Bej. jun. 14. Perü. Mayer József. — Schlik Ignácz helybeli vasöntöde tulajdonos e. Bej. aug. 2—4. Perü. Barna Ferencz. — Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos | SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten 1864. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents