Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)
1864 / 42. szám
]70 ket aláirt Kávásy Lajos községi jegyző által elkövetett csempészségre nézve felhoznak, a volt szatmári es. k. mtszék által nevezett Kávásy Lajos ellen hozott, s jogerőre emelkedett abbahagyási határozat által megczáfolva van. (1864. május 4. 13508 ) Feloldatik. Néh. Szentgyörgyi Horváth Edmund hagyatéka vételárának megalapítása s B. Horváth Sándor életjáradéki tökéjének elhelyezése ir. ü. az eljáró törvszék a felfolyamodó Mesterház)' Ferencz kihallgatása és az életjáradéki tőkének ezen felfolyamodó hitelező követelése erejéig eszközlendő biztositása és elhelyezése ir. ujabb intézkedésre utasittatik, mert felfolyamodó mint bekebelezett hitelező a jegyzőkönyv tartalma szerint meg nem hallgattatott, s mint érdekelt félnek meghallgatása ennél fogva törvénytelenül mellőztetett. (1864. april 7. 14654) Bakó Pál és társai Bakó Ferencz e. végrehajt, ü. mert a mohácsi 1716 sz. tjkvbe átjegyzett 1244 sz. mellékjelzálosul szolgáló háznak tulajdonosául Rideg István levén bekebelezve, mindamellett a végrehajt, zálogolás és becslés a házra nézve Rideg István értesitése nélkül foganatosíttatott; s ugyanaz, illetőleg jogutódjai az árverési feltételek és kielégítési sorrend megállapítására kitűzött, tárgyalásra sem idéztettek meg kellően , s igy az id. törv. szab. 14. és 127 §§ rendeleteinek elég nem tétetett. (1864. 13060) Tornán Krisztina Tornán János és Mihály e. osztályos ü mert felp. ezen az id törv. szab. 174 §-a szerint az osztr. pprtás szabályai szerint tárgyalandó ügyben a peres javakból nekie jogérvényesen odaitélt fele részre nézve az osztály tettleges foganatosítása, valamint az időközi haszonvételek és beruházások felszámítása iránt a pozsonyi cs. k. főtörvszéknek az 1855 febr. 14. 3521 sz. a. kelt s jogerejüvé vált Ítélete által külön perre utasitva lévén, miután ezen pert a prtás hatályossága alatt meg is kezdette , a fenforgó kérdések csak is ezen per utján döntethetnek el (1864. april 6. 11933.) Pintér-Szekeres Éva Szekeres Vendel s érdektársai e. 140 frt. közszerzemény és 32 frt 70 kr évenkinti özvegyi tartás ir. ü. mert jelen perben sem a felp. által állított, de alp. által tagadott közszerzemény létezése kellően tisztába nem hozatott, sem pedig a kereset alapját tevő hagyatéki vagyon szabályszerüleg meg nem becsültetett. (1864. raaj. 9. 466.) Megváltoztatik. A győri káptalan özv. Mesterházy Erzsébet mint néh. Karner Antal győri megyés püspök végrendeleti általános örököse e. 1585 f. 99 kr. vár erőditési dij ir. végrehajt, ü. a foganatosított zálogolás megerősíttetik s a lezárolt érték papirokra a végrehajt, árverés elrendeltetik , mert alp. mint ált. végrendeleti örökös ezen öröksége erejéig elmarasztalva , s ennek folytán a kielégítési végrehajtás a hagyatékból elrendelve levén S igy a végrehajt, zálogolás a még másnak ki nem adott, következőleg alp. örökségéhez tartozó értékpapírokra jogszerüleg intéztetett. (1864. april 18. 7625) Kassay János néh. Lorant István örökösei s érdektársai e. 315 frt évi fizetés és jár. ir. ü. felp. keresetével elutasittatik, mert felperesnek szolcrálatábóli el nem bocsáthatása kikötve nem levén, alp. pedig mint községi elöljárók a felettök álló hatóság rendelete folytán, s igy nem önkénytesen intézkedtek. (1864 april 15. 12685) Hönig Frigyes Lichtblau Hermán e. 300 frt. foglaló kétszerege 119 frt. uti költség és jár. ir. ü. alp. az egyszerű foglaló és jár. megfizetésében elmarasztaltatik, mert felp. részéről A. a. és alp. által ./• a beperesitett okmányokból az derül ki, hogy a megrendelt réz ára köz megállapodás folytán régzint kész pénzben, részint a vevő által elfogadott váltóval fedeztetett, miután felp. a ./• a- szerint az által, hogy a réz szállítását vagy nem szállítását alperesre bizta, alp. pedig az által, hogy a fedezésül átvett váltót felperesnek visszaküldte, a megállapodás feltételei mellett eszközlendő szállítási üzlettől elállott, miután a dolog ily helyzetében felp. ki a visszaküldött váltó elfogadása után a fedezetlenül maradt réz mennyiséget utó fizetés nélkül nem is követelhette, a foglalónak kétszeres megtérítésére, alp ellenben a foglaló visszatartására jogosítva nem lehet. (1864 april 25.14464.) Deutsch Károly B. Sina Simon e. telekk kitörlést tárgyazó ü felp. keresetével elutasittatik, mert a szegedi volt cs. k. mtörvszék által 1859 sept. 6. 7737 sz. a kelt végzés, mely által a kérdésben forgó zálogjogi bekebelezés elrendeltetett, a terhelt fekvőségek akkori birtokosa Deutsch Bertalannak kézbesittetett, s ez azon végzés e. jogorvoslattal nem élvén, az jogerőre emelkedett, jelenlegi felperesnek, ki azon terhelt fekvőségeket csak a bekebelezés után az azokon fekvő teherrel vette meg, arra nézve, hogy ezen még a birtokbani elődje ellenében jogerejüvé vált bekebelezést az annak elrendelésekor netalán fenforgó forma hiányok miatt megsemmisíthesse, kereseti joga nem lehet. (1864 máj. 4. 735.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán máj. 30. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Bubla János örököseinek Nedeczky István és neje e. 1600 frt. és jár. ir. végrehajt, ü — Schvartz Franziskának Fischel testvérek e. kártéritési pere. Előadó: Nagy Samu ktb — Balázs Ferencznek Rády László e. ujjitott pere. — Deseő Tádénak Plathy Borbála e. hasonló pere. — Gyurgyu Nini és társának Grünvald János és társa e. kártéritési pere. — Neuman Ábrahámnak Uzsovicz Nepomuczena e. adóssági pere. — Bauer Sándornénak Andaházy László e. örökségi pere. — Előadó : B e k e János ktb. — Gorabay Menyhért örököseinek NagyKőrös város e. ü. Deseő Ádámnak Berger Vilmos e. szerződés érvénytelenítési pere. — Véber Annának Véber Károly e. női hozomány kiadása ir. pere. — A pesti nemzeti Casino és társainak Arzéni György holtnak nyilvánítása ir. ü. — Jankovics Rozáliának Schlesinger Ignácz e. adóssági pere. Előadó : Jankó Mihály személynöki itélőmester. — Gancsár Jánosnak Tureczky A. M. e. illetéktelenül fizetett összeg visszaadása ir. pere. — Horváth Imrének Kámán János és társa e. tulajdonjogot követelő pere. —Bisztniger Józsefnek a kir. kincstár e. szállítási bért követelő pere. — Csillag Zsuzsannának Csontos József és társai e. adóssági pere. — B. Ambrózy Erzsébet és társának Szirmay Ödön e. végrehajt ü. — Ehrlich Ignácznak Czigényi István s társa e. kártéritési pere. Lejtényi Györgynek Jekelfalusy Albert e. végrehajtási pere. — Liptó mtörvszéke biráinak folyamodása a Dvornikovics János féle csődperben. — Matyasovszky Alajos és társainak és Thuránszky Mártonnak ugyanazon csődperre vonatkozó folyamodványai. — Liptó megye törvszékének jelentése Caballini Józsefnek Dvornikovics János féle osődtömeg e. ügyében. — Vallek József örökösseinek Lord Samu e. végrehajt, ü. — Szabó Évának Szabó Péter és János e. örökösödési pere. Előadó : S z e r é n y i Ferencz ktb. Csődök. Trencsénmegye törvszéke által Motesiczky László e. Bej. aug. 29—31. Perü. Bangya Károly. — Biharmegye törvszéke által gr. Zichy István e. Bej. aug. 16—18. Perü. Olay István nváradi ügyvéd. — Pest város törvszéke által Vürzburger Vilmos szabómester e. Bej. jul. 16—18 Perü. Tausig Ede. — Csepcsányi Béla pesti ügyvéd e. Bej. jun. 23—25. Perü. Kacskovics Lajos. — Niederhofer Tamás pesti lakos e. Bej. jul. 4—6. Perü. Neskovics Döme. Meixner Ferencz pesti füszerkeresk. e. Bej. jun. 13—15. Perü. Bogisich Lajos. — Rotter Hermán pesti szabómester e. Bej. jun. 14. Perü. Mayer József. — Schlik Ignácz helybeli vasöntöde tulajdonos e. Bej. aug. 2—4. Perü. Barna Ferencz. — Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos | SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten 1864. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)