Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 38. szám

Pest, 1864. péntek május 13. 38. szám, Hatodik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Tartalom : Ismét törvénykezésünk reform kérdéséhez. — Kúriai Ítéletek. — Hivatalos tudnivalók. Ismét törvénykezésünk reform kérdéséhez. Mik tehát a teendők törvénykezésünk jelenbeni j avitására? Javítására— mondjuk; mert oly lényegest átalakítást, mely hazánkban valódi jogrendet alapithatna, s a bajok legnagyobb részét megszüntethetné, mi jelen politikai helyzetünkben, s közjogi ingatagságunkban, mely, mint előbbi czikkünkben fejtegettük, az öszszes társalmi erőkre igen zsibbasztó, hátrányos befolyású, nem várhatunk. Czélszerü lenne, ha eziránt a felsőbb körök is tisztába jönnének, s menekülnének bizonyos illusióktól, melyek oly lépésekre vezethetnek, a melyeknek kívánt sikerük nem, de annál károsb kifolyásaik lehetnének. Ily mérvben, nézetünk szerint, a jelenleg érvényesíthető reformok, kifolyásául az előbbi czikkünkben elősorolt ténykörülmények s viszonyoknak, s miután azokat a lefolyt két évben már többször kifejtettük, *) most csak legfőbb vonalaikban érintve, ezek lennének: hogy a szolgabirák közt a teendők akkép osztassanak fel, mikép a juridicummal kizárólag csak egy részük foglalkoznék ; mily elkülönözésre 1848 előtti korból is vannak példák; hogy ott, hol a járások nagysága, népesség s forgalom érdeke szükségeli, azon czéiból szaporitassanak; (1840: IX; 1848: XI. cz. 1. §) hogy ily állomásokra csak ügyvédi s birói vizsgát letettek alkalmaztassanak; hogy az alispánok közül is egyik kizárólag csak a juridicumot kezelje — e czélra kellő segédszemélyzettel, s csak is szakképzettség kimutatása mellett; hogy a törvényszékek, a fentérintett szükségességből, hol kell, szinte szaporitassanak; (1848: XI. 3. §.) hogy minden törvényszéknél a telekk. ügyekre külön osztály alakitassék, kizárólag olyakból, kik ebbeli jártasságukat az osztrák rendszer alatt tanusitottak. Czélszerü lenne az a bűnvádi ügyekre is; hogy mint a törvényszékek állandók , ugy az e lnökségük állandósítása is megalapitassék; különösen pedig hogy az egész megye törvénykezésére kiterjedő s kötelező ügy rendtartás hozassék , mely azonban régibb, de főleg válió törvényünkben szigorral alkalmazott felelőség szabályait is kellő mérvben érvéríyesittse. Többször kifejtettük, mikép ily ügy rend nélkül a megyékben lendes, és gyorsabb igazságszolgáltatás nem is képzelhető ; miért azt már mult évben javaltuk 9 többször sürgettük. Ennek folytán gr. Apponyi volt országbiró, *) E lap. 1862. évi 91. sz. 92. s?.. 1863 évi 12 sz, 18. sz 21 — 22 sz. 1861 évi 60 9Z.55 56. 68 íz. annak szükségességet elismerve, még 1863 mart. havában két bizottmányt nevezett ki, egyet az általunk szinte sürgetett ügy véd i rendszabály s másikat a birói ügy rend kidolgozására. És e munkálatok azok, melyekkel az illető bizottmányok most — 13 hó után—- készen lettek, s melyekről e napokban oly sokféle téves hirek terjesztettek. Utóbbi tárgyát ugyanis nem bírósági szervezet , hanem csak a bíróságok eljárási ügy rendje képezi ; és az nem valami curialis értekezlet, hanem csak a k. Kúria plénuma elébe fog átvizsgálás végett s később legfelsőbb helyre terjesztetni. — E rendszabálynak azonban, mint érintettük, az összes alsóbirósági orgánumokra kell kiterjesztetni. De ezen ügy rendtartás s abban megalapítandó felelőség sem fog — csak megközelítőleg is, a kivánt czélhoz vezetni, ha azzal a szükséges ellenőrködés, felügyelet nempárositatik. Ez, mint szinte már többször fejtegettük, az ügy rendnek s felelőségnek ugy szólván lelkét képezi, mely nélkül a megyékben a törvénykezés terén jobb rend, s kielégítőbb gyorsaság, a törvények s rendeletek pontosabb megtartása, csak nem is képzelhető. És épen annak régi megye rendszerünkben, mint a mai megyékben is, csak árnyékát sem találhatjuk. Ennek létesítése tehát a legégetőbb szükségek egyikét képezi — mi nélkül a legczélszerübb reformok is hajótörést szenvednének. E czélra minden megyében kell egy bizonyos felsőbb állású egy é n n e k létezni, legyen az a megyei főispán, vagy a törvényszék elnöke, kinek kezei közt öszpontosuljon az egész megye jogkiszolgáltatási kezelése, ki az egész felett folytonosan őrködjék, s ki annak megfelelőleg kellően felelős is legyen. Erre külföldön külön institutiok léteznek, melyek azonban csak az alkotmányos codificatio tárgyai lehetnek. A fentebbiek alapján — meggyőződésünk szerint, előállitathatnék oly igazságszolgáltatás, mely némileg kielégítő lehetne, a kedélyeket megnyugtatná, s némi bizalmat ébreszthetne. Azt tudjuk, mikép itt a legfőbb nehézség: a«zakértök kellő számbani előszerez h et é s e. De ez lényegileg nem oly nagy nehézség, mint látszatik. Mert ezen nehézség nem rejlik egészen az uj erők előkeritésében ; hanem inkább a foglalkozás, s munka erők eddigi hibás osztályában s alkalmazásában. Ha czélszerü munka felosztás történik, s mindenki saját szakmájában alkalmaztatik ; ha minden elkövettetik, hogy a szakértők, kik tán politikai dioasteriumoknál alkalmazvák, vagy aCuriánál alárendelt functiókban tespedeznek, felkerestessenek s tehetségeiknek megfelelő birói helyen alkalmaztassanak — már ez által sok uj erő fog nyeretni, melyek eddig kellő gyümölcsözés nélkül vesztegeltel!. Használtassék azonfelüla fizetés jobbítás, nyugpénzs