Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 33. szám

132 8578.) Szíjártó György és Czeczilia Kégl István e. gondnoki szám­adási ü. mert az időközbon teljes kort ért gondviseltek Kégl Ist­vánt gyámi s illetőleg gondnoki végszámadásai bemutatásának terhe alól fel nem oldván, és a bemutatóit számadások nem is csak a gyámi végszámadást tartalmazván, hanem azon számadásokat is pótolván, melyek az 1765 26. t. cz. értelmében évenkint benyúj­tandók és megvizsgálandók lettek volna. (1864 mart. 22. 10118.) Gárdián Imre Gárdián Teréz és társai e. telekkönyvi kiigazítási ü mert a jelen kereset iránt az id. tbrv. szab. 1. R. 145 §-a által fenntartott telekkönyvi rendelet 25. §. b) pontja értelmében nem csak a keresetben világosan megnevezett alperesnő, hanem mind­azok is meghallgatandók lettek volna, kik a telekkönyv tartalmá­hoz képest az ügynél érdekelteknek látszanak, miután a Szeged városi 3887 9z tjkben foglalt ingatlanok. melyeknek egy részére vonatkozik a jelen kereset, még mindig Dobó Antal, mint tulaj­donos nevére bekebelezvék, alp. pedig azt, hogy azon ingatlanok rá háromlottak volna , vagy hogy néhai Dobó Antalnak részbeni jogutódjait képviselni jogosítva lenne, tagadásba vette, a nélkül, hogy felp. az ellenkezőt bizonyítani csak meg is kísérletté volna, mindamellett is az e. b. Dobó Antal jogutódjainak ez ügybeni kellő képviseltetése iránt nem intézkedett. (1864. mart. 18. 13786.( Cser­na Vincze Szűcs Antal e. számadási ü mert törvényszerű idézés és meghallgatás nélkül nyert jogok elvesztésére biróilag elmarasztalni senkit sem lehet. (1864. april 6. 14351.) Udvari Rendeletek. Megyei s városi tisztviselők általi váltó ovatolások dijairól. 0 cs. és Ap. kir. Felsége legkegy. Urunk nevében kegyesen tudatandó : A pénzügyi ministerium utján nyert értesítés szerint esetek fordultak elő, melyekben a szab. kir valamint a rendezett tanácsú városok törvényszéki jegyz'íi, nem különben némely szol­gabirák is váltóóvások fölvétele alkalmával, az érdekelt felektől egy forintnyi bélyegen felül, maguk számára minden egyes óvásért két forintnyi óvásdijt szedtek. Minthogy pedig a nevezett tisztvi­selők rendes fizetéssel ugy is ellátvák, s az 1862 évi karácson hó 21-én 20781 sz. a, kelt kegy. kir. leirat által hatályban fentartott bélyeg és illetéki szabályok, jelesen az 1862 évi karácsonhó 13-án kelt bélyeg és illetéki rendelethez mellékelt dijszabás 116 tételének g. b. pontjai értelmében, a tisztviselők által váltóóvások fölvéte­le alkalmával előbb szedett váltóóvatolási dijak szedése beszünte­tett, meghagyatik, miszerint váltóóvások fölvételével megbízott közlegeit a netalán eddigelő szedett két forintos óvásdij további szedésétől haladéktalanul tiltsa el , ugyanazokat az idézett dijsza­bási tétel g, b, aa és bb pontjainak szoros megtartására utasítsa ; magától értetvén, miszerint a váltójegyzők által fölveendő óvások fejében járó dijak, tekintve az idézett dijszabási tétel g, a, pontját jelen rendelvény által érintetlenül hagyatnak. — Kelt stb. 1864. évben 6227. sz. a. A czég bejegyzéseknek a .Wiener Zeitung' igazgatóságávali közlése. 0 Cs. és Ap. Kir. Felsége legkegy. Urunk nevében. A ma­gyarországi kereskedelmi forgalom terjesztése, s lehető előmozdí­tása nézetéből kívánatos lévén, hogy a honi kereskedelmi czim , és czégbejegyzések a birodalom többi részeiben is köztudomásra jus­sanak, az 1861 évi boldogasszonyhó 21 én 10736 sz a. kelt udvari rendelvény 11 §-a kapcsában az ily bejegyzésekre hivatott kir. e. b. váltótörvény9zékeknek, s más hazai hatóságoknak meghagya­tik, miszerint hasonló köröztetéseknek esetről esetre a cs. kir. ke­reskedelmi ministerium által kiadott ,,Central Anzeiger" czimü hirdetvényi lapban leendő közzététele iránt kellőleg intézkedjenek. Ezen lap a hivatalos bécsi újság igazgatósága által kezeltetvén, az érintett köröztetések német fordításban a mondott lap igazgatósá­gához (Administration der Wiener-Zeitung und des Central-Anzei­gers) lesznek czimezendők, s egyszersmind a hirdetési dij, mely 25 sort meg nem haladó szöveg után 1 frtban, terjedcttebb köröz­tetéseknél pedig minden további 25 sorért 50 krajczárban lőn megállapítva, hozzá átteendő. Miről a vármegye közönsége alkal­mazkodás , s az illető hatóságokkali tudatás végett oly megjegy­zéssel értesitetik, miszerint a bécsi újság igazgatóságától vett közlemény szerint a központi értesítő a magyarországi bíróságok­nak hivatalból, s díjtalanul meg fog küldetni. Kelt stb. sztgyörgyhó 10. 1864. (6634. sz. a ) Gróf Forgách Antal. m. k.Pápay István m. k. Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán april 26. s a következő napokon az alábbirt polgári perek adatnak elő: Tolnay István é3 nejének Jovin Péter e. telekkönyvi ügye. — Lyka D. Anasztáznak Csernovics Péter e. végrehajtási ügye Id báró Rudics Józsefnek Kovacsics György és társai e. választott bírósági Ítélet megsemmi­sítése ir. pere. Előadó : Urbanov szky Jusztin ktb. Néhai Polyák Mária hagyatéki ügye. Előadó: Monaszterly Sándor ktb. — Zachariás Lukács és társának ReÍ9zleitner Jakab és társa e. kárté­rítési pere. — Mindszenti János és társainak Heldwein Istvánné és társa e. végrehajtási ügye. — Vaday Gáspárnak gr. Károlyi György e kártéritési pere. — Varga Judit és társainak Varga István és társai e. osztályt követelő pere. — Tauszig Józsefnek Keresztes András e. adóssági pere — Ferenczy Sándor e. zárlati ügy. — A szt mártoni apátságnak Hajósi János e. végrehajt ügye. Lehner Terézia folyamodványai. Előadó: Gedeon Gábor ktb. — Szepessy Anna két rendbeli felfolyamodása az ellene intézett vég­rehajtási ügyekben — Lengyel Mihálynének Eisenbarth Ferencz e. biztositási ügye —Az államvasút társaságnak Gorujá, Brostyán, Kölnik, Makovistye, Kallina, Rakitova, Greován, Klokodia, Szo­kolás és Rafna községek elleni telekkönyvi ügyei. — Szalók Györgynek Szalók Erzsébet és Éva e. telekk. ü. Bercsey Lajosnak a cs. k. p. ü. ügyészség e. adóssági pere. A cs. k. p. ü. ügyészségnek Kabós József e. végrehajtási ügye — Krizsanovszky Józsefnek Zsarnay Márton és társai e. adóssági pere — Manheim Mór és társának Strausz Mór e. zárlati ügye — Néh. Damaszkin Sebők hagyatékára vonatkozó felfolyamodás. A miskolczi takarékpénz­tárnak Kun Sándor e. végrehajtási ügye. Előadó: Makovicz Ede ktb. Csődök. Versecz város törvszéke által Kehrer József e. Bej. jun. 13—15. Perü. Seemayer Károly. — Pest megye köz­ponti törvszéke által P'rankl Vilmos promontóri serfőző e. Bej. jun. 27—30. Perü Telbisz Ede. Gömör mtörvszéke által Gescheidt Mark palóczi lakos e. Bej. jun. 20—22. Perü. Szűcs István rima­szombati ügyvéd. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten 1864. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents