Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 18. szám

79 '209. Molnár István hagyatéka tárgyában végeztetett : Molnár Istvánná részérói 1862. évi april 19. csak egvszeru kérvény és nem keresetlevél adatván a városi tanácshoz és ennek alapján peres eljárásnak he\ye nem is lehetvén, kereset és rendes tárgyalás hiányában pedig Ítélet sem hozathatván, a minden törvénykezési szabályok mellőzésével hozott ítélet megsemmisíttetik és az ügyiratok sat. (19G2. decz. 18. 5472. P. sz. a. Előadó: Szerényi Ferencz ktb.) 210. Laszkáry Emiliának Benedicty Gvörgyné elleni perében végeztetett: Felperesi részről frlmmatott, és alperesek által valódiságára nézve kétségbe nem vont záloglevél által kétségtelenné tétetik, hogy felpeiesek édes atyja néhai Kubinyi Vilmos a Tápio-Szelei határban, és ahhoz tartozó pusztákon, volt ingatlan birtokát —az ugy nevezettBaloghléle Octávának <gv nyolczad részét — néhai Dubraviezky Simonnak zálogba adta légyen, miután ennek ellenében alperesek részéről nem állíttatik : hogy a zálogtartó ezen birtokot vagy a zálogbaadónak visszabocsajtotta. vagy bár ki másra átruházta volna: de az is, hogy alperesek az általuk birt es a Tapío Szelei 46. számú telekjegyzókönyvben foglalt ingatlan birtokot néhai Dubraviezky Simon utáu öröklették, alperesek által két segbe nem vonatott: mindezeknek természetes következmenyekint tűnik fel az. hogy a felperesek atyja által elzálogosít tt Baloi;hféle Octávának egv nyolczad része — az idő közben végbement tagosítás alkalmával — az egyéb Dubraviezky Simoniéle birtokkal egy tagban hasitatván ki. jelenleg azon, a Tápio-Szelei 46. szátuu telekjkönyvben feljegyzett ingatlan birtokban benfoglaltatik, miért is a néhai Kubinyi Vilmos által a Tápio-Szelei határban Dubraviezky Simonnak elzálogosított Baloghféle Octávának egy nyolczad része iránt a zálogbaadónak gyermekeit, és közvetlen örököseit Kubinyi Ferencz és Krisztina felpereseket illető zálog visszaváltási jog a Tápio Szelei 46 számú tjkönyvben foglalt ingatlan birtokra feljegyeztetni rendeltetik, és ekként az eljáró bíróság végzése megváltoztatván, az iratok további sat. (1863. január 27-kén. 8189i P. szám a. Előadó: Makovie.z Ede ktb.) 211. Sutka Ferencznek öreg Néaier János elleni 840 fii iránti perében végeztetett: Felperes ellenzése, és ellenmondása irányában, az e'járásnak írásbelire változtatására semmi ok fenn nem foroghatván, a fel folyamodott, különben sem indokolt, és a perbeszéd beadására határidő ki nem tűzése miatt hiányos végzés megváltoztatik, é? az ügyiratok a szóbeli tárgvalas utjani további sat. (1862. deczember 18-kán. 5203. P. sz. a. Előadó: Szerénvi Ferencz ktb.) 212. Pál József és Jánosnak Németh Ferencz és Pál Borbála e. végrehajtást elrendelő perében végeztetett: A felfolyamodók ellen még a fennállott keszthelyi szbirói hivatal által elrendelt végrehajtási árverés ugyanazon biróságnak az 1860. évi oct. 26. 3395. sz. a. egy a fel folyamodók által beadott kérvény alapján az e részben elren-delt tárgyalás elintézéséig félfüggesztve, és így Zalamegye tszékének a m. 1862. jul 19. 1811. sz. a. a most említett kérvény iránti tárgyalásnak elintézése előtt hozott végrehajtási árverést rendelő végzése idő előtti lévén, ugyanaz — a költségeknek egymásirányá^ani megszüntetése mellett féloldalik, s az eljáró mtörvszék — a men nyire az illető iratok a keszthelyi szbirói hivatal irattárában lel nem találtattak, oda utasittatik, hogy fellolyamo-dóknak a többször nevezett szbirói hivatalhoz az 1860. évi 2395. sz a. benyújtott kérelmük újbóli beadására záros határidót tűzvén, ennek beérkeztével mindkét felet tárgyalásra idézze meg, s a kifejlendőkhöz képest intézkedjék mi végre az iratok sat. (1863. jan. 27. 8285. P. sz. a. Előadó: Makovicz Ede ktb.) 213. A Nagyváradi cs. kir. pénzügyészségnek Képes Salamon és neje Háni ellen 5059 frt 6P/g kr. behajtása iránti perében végeztetett: Az A. a. okmány a kincstár javára a B a. követelés biztosításául zálogjogilag be lévén kebelezve, ennek alapján a B. a. kimutatás szerint a végrehajtási kérvény benyújtásakor nem mint a kérvénybe lejártnak állíttatik 5059 frt 61 14 kr*. hanem a valóban lejárt 4323 frt 94 kr. erejéig, a kért végrehajtási becsünek hehre lévén — az. Képes Salamon és Háni nevére a Szinyérváralyai telekkönyv 25 lapján 1053. 1105. 1141. 1250. 1466. 1635. 164Q. 1692. 2056. 2212. 2256. 2777. 2782. 2788. 2796. 2802/-2836. 2880. h. r. számok alatt bejegyzett ingatlan birtokra elrendeltetik, és ekként az e. b. végzés megváltoztatván, az ügyiratok a megrendelt becsünek az érintett tkkönyvbe leendő feljegyzése és további sat. (1862. oct. 29. 5293. P. sz. a. Előadó: Jamniczky Lipót ktb.) 214. Horváth Ferencznek Ghika Jároszláv ellen 5220 frt tőke és jár. iránti perében Ítéltetett: Az 1859. évi február 8. kelt és felperes által keresete alapjául 7. a. bepere-itett okmánv határozott kötelezettséget magában nem foglalván, és e tekintetben a kereset valódiságát tagadó alperes iránvában bizonyítékot nem képezhetvén; de különben is az ugyanazon napon kelt. és alperes részéről 1. sz. a. becsatolt iratban felperes azt. hogy az azon napig teljesített minden nemű szolgálatai, és kiadásaira nézve teljesen kielégíttetett, világosan és határozottan beismervén, illetőie^r alperest e tekintetben nyugtatván, és igy keresetének alapja megszűnvén, felperes a költségek kölcsönös megszüntetése mellett keresetétől elrnozditatik. Ily képen megváltoztatván az eljáró bíróság ítélete, a periratok további sat. (1863. febr. 11. 7262. P. sz. a. Előadó: Szerényi Ferencz ktb) 215. Walfisch Sarolta és fiának Komhardt Ferencz hagyatéka, illetőleg Roruhardt Ferencznő ellen 420 frt s jár. iránti végrehajtási ügyében végeztetett: Az eljáró városi törvszék jelentése szerint özv. Romhardt Ferencznő, a mtörvszéki zalogolási végzés ellen, az id. t. szab. 117. §-ban kitűzött határidő alatt felíólyamodványát bejelentvén, következőleg annak rnásodbirósági ellátása előtt a lezálogolt ingóságoknak — a végrehajtá* folvtatásaként tekintendő — elszállításuk helyt n-m foghatván, felperesek ebbeli időelótri kérelmükkel elutasittatnak, s a panaszlott végzés ekként megmásittatván, az iratok további sat. (1863. febr. 5. 231. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 216. Dömötör Józsefnek telekkönyvi átiratási ügyében végeztetett: A telekkönyvi rendszabály 84. §. értelmében az elárverezett javakat tárgyazó átadási okirat, bekebelezés alapjául szolgáló közokmánynak lévén tekintendő, ez indokból a felíolyamodásnak hely adatván, az e. b. végzés megváboztatik, s folyamodó Dömötör Józsefnek a csörőtnöki telekjegyzőkünyv 7-ik lapján A. 1. R. sz. a. Bősze György hagyatékára irt, s folyamodó által bírói árverésen 821 frt o. é. megvett 58 telki állou.ány a hozzá tartozó házzal az A. a. 1860. évi jan. 29. 288. sz, a. kelt bírói átadási okirat alapján, a tulajdoni jog Dömötör József nevére átíratni; és a mondott telekkönyvi lapról Bősze György hagya'éka kitörültetni ren' deltetik. mely végból nz ügyiratok további sat. (1863.