Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 15. szám - Váltó fogság kérdése 4. [r.]

64 követelése többé a csődületi perbe félne vétessék, törvényes alapul nem szolgálhat. (18G3. íébr. 3. 278. sz.) 5. Liebermann Jakab folyamodására, melynél fogva özvegye Kr u s pé r Sándorné e. 2000 pírt váltóügyében, a debreczeni e b. váltótörvszéknek, 1862. decz. 29. 12,868. sz. a. felperest keresetével el, és a köztörvény útjára utasító, és a költségeket meg nem állapító végzését megmásittatni kéri, a váltófeltörvszéken, végeztetett: Az e. b. végzés megmásittatván, alperes köteles 1900 frt váltóösszeget, ennek 1859. jun. 1-től járó 6°/0 kamatait, és 48 frt 65XL kr. költséget 24 óra alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett lefizetni. Mert: a) Alperes a kereseti váltón látható elfogadási aláírásának valódiságát határozottan beismeri, a váltó kitöltetlensége iránt emelt, <ie nem igazolt kifogása, az ováslevéllel teljesen megc/.aíöltatik, ezen felül a kereset beadása után kiállított C. a. okiratban a követelés irányában minden kifogásról lemondott, és a felperesnek a válaszban előadott azon állításait: hogy t. i. a 350 frt adósság fizetése a D. a. tartozás törlesztésére türtént, és hogy a szesz mennyiséget, illetőleg a váltó értékét E. szerint átvette, valóknak lenni azáltal ismerte be, hogy ezen felperesi válaszra, törvényes határidőben feleletet nem adott. Mert: b) A C. a. elismervény csak a váltóbeli követelést ujolag megerősítvén, és az, jelen ügyben a felperes által egyedül a régi jogalap bizonyítására és támogatására ügyeltetvén be, miután abban sem a jogalap, sem a főtárgy változást nem szenvedett, és csupán a fizetésre némi halasztás adatott, oly újításnak, mely az előbbeni kötelezettséget megszüntetné, a kptk. 1379. §. értelmében nem tekintethetik, c) A költségeket bíróilag mérsékelve, alperes mint pervesztett fél tartozik viselni. (18ö3. í'ebr. 4. 343. sz.) Kir. leirat a Készek nrbcri törvénykezése tárgyában a kir. kúriához. Első Ferencz Józ sef stb. stb. Főtisztelendő, tisztelendő, tekintetes és nagyságos, nagyságos és vitézlő kedvelt híveink! Azon tekintetből, hogy az az iránt fölmerült kérdés, váljon mely törvény és mily törvényes eljárás legyen az Erdélytől Magyarországunkhoz már tettleg visszacsatolt Részekben,az ősi-égi és úrbéri ügyek elintézésénél követendő, ugy az érdeklett felek, mint az eljáró bíróságok irányzására biztos megoldást nyerjen, szükségesnek tartottuk a törvényhozás további intézkedéséig, rendelni és parancsolni, a minthogy királyi hatalmunknál fogva ezennel rendeljük és parancsoljuk: hogy a nevezett Részekben, jelesül Zárand, Kraszna es KözépSzolnok megyékben, valamint Kövárvidékéu, az ősiségi ügyeket illetőleg, az e tárgyban Erdélyre nézve 1853-dik évi május 29-én kelt nyiltparancsunkban foglalt határozatok, — uz úrbéri ügyekre nézve pedig 1854-ik évi június 21-én Erdélyország részére kibocsátott pátensünk rendeletei alkalmaztassanak; alaki tekintetben az illető eljárásnál a Magyarországunkban fennálló ideigl. törv. szab. lévén megtartandok. Rendeljük továbbá, hogy az 1854-dik évi június 21-én kelt pátensünk 3-ik és 4 ik szakaszában, annak kimutatása végett, váljon valamely föld udvartelki (allo| dialis) vagy úrbéri természetű-e, valamint a közlegelő| böli foglalások visszacsatolása tekintetében a volt földes i uraságok és volt jobbágyok kölcsönös kereseteik beadhatására kiszabott három évi határidő, jelen kegyelmes kir. leitatunk kihirdetésétől számítandó egyévre meghosszabbíttassák. Miről midőn hűségteket kellő tudomás és maguk alkalmazása végett ezennel érlesitenők, egyébiránt cs. kir. kegyelmünkkel és kegyelmességünkkel állandóan hajlandók maradunk. Kelt stb. Boldogasszonyhava 29-én 1863. Ferencz József s. k., gróf Forgách Antal s. k., Rohonczy Ignácz s. k. Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán febr. 23. s a következő napokon az alábbirt polgári perek adatnak elő : Mirkovics Gerőnek Koprivicza Miklós e. adóssági pere. — Gr. Pálffy Fidélnek Steszák Lipót e. birtokháboritási pere — Csolnokossy Dienesnek Bisztriczky Ferencz e. adóssági pere. Előadó: Malatinszky Ferencz ktb. — A nemz. színházi igazgatóságának Kolosy Gerő és gr. Ráday Gedeon e. kártéritési pere. Előadó: Sarlay Lajos ktb. — Özv. Dobos Ádámnőnek Dobos Ádám hagyatéka és társai e. végrehajtási ügye. — Vurm Józsefnek Gál György örökösei e. kétszeres foglaló megtérítését követelő pere. — Vida István és nejének Jüttner Károly hagyatékára vonatkozó folyamodása. — Steinmann Józsefnek Ringler András és Márta e. szerződés megsemmisítését követelő pere. Előadó: G ág er Mihály ktb. — A C3. kir. p. ü. ügyészeinek Izsák Dávid e. haszonbéri ügye. —Peyer Ferencznek Draskovich Pál és Terézia e. adóssági pere. — A cs. kir. p. ü. ügyészeinek báró Podmaniczky János e. szállományi pere. — Báró Raucb Györgynek gr. Karácsonyi Guidó e. ujjitott adóssági pere— Szűcs Istvánnak Dely Péter e. birtokháboritási pere. Előadó: Vitái Alajos ktb. — Lővinger Saroltának gr. Forray Brunczvik Júlia és társai e. adóssági pere. — Feszler Antalnak Lovrenich Ferencz hagyatéka e. árverési ügye. — Szobotka Dávidnak Schlesinger Vilmos e. adóssági pere. — Sauer Sámuelnek Steiner Izsák e. végrehajtási ügye. — Márton Károly hagyatéki ügye. Előadó : S z e r é n y i Ferencz ktb. — Herczeg Károly hagyatéki ügye. — Ivannovics János és (iának Ivannovics Gábor e. birtokháboritási pere. — Gr. Haller Annának és társainak Halmy József és társai e. telekkönyvi ügye. — Verhás Máriának Gaier Karolin e. adóssági pere. — Kricser Juliannának Gózon János és társa e. elsőségi pere. Selheim Györgynek Schmidtbauer Teréz e. végrehajtási ügye. — Temesvár város által a szent-andrási uradalom e. kért biróküldésre vonatkozó jelentés. Előadó: Monaszterly Sándor ktb. — Hertzl D Antalnak Almásy Manó e. adóssági pere. — Kelepecz Ferencznek Fenczel György és társa e. végrehajtási ügye. — Gr. Berényi Ferencznek a nagy-repényi község e. telekkönyvi ügye. — Fenczel Györgynek Kelepecz Fer. e. zárlati ügye. — Kornély Zsófiának Kornély Ignácz és társa e. végrehajtási ügye. — A nemz. szinház igazgatóságának Ellinger József e. biztositási ügye. — Szabó Karolinnak Body Éva e. telekkönyvi ügye. — Beliczay Rudolfnak Ihaisz Gyula e. szerződés kiadása iránt indított pere. Előadó: Chernél Elek ktb. Felelős szerkeszti és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. félévre Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre e_-ész évre 8 frt, — 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyo:noto!l Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten 18C3.