Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 14. szám - Váltó fogság kérdése 3. [r.]

60 krra nézve a per megindítása kimutatva lévén, a B. és C. a. perek befejeztéig az előjegyzés igazolási határidő a felfolyamodó cs. kir. pénzügyi ügyvéd-ég részére nyitva tartatik , ekként az e. b. végzés megváltoztatván sat. (1862. deczember 17. 4897. P. sz. a. Előadó: Perlaky János ktb.) 176. Sipos Andrásnak Storcz András elleni végrehajtási ügyében végeztetett: A kérdés alatti végrehajtás alapjául szolgáló 1861. évi nov. 8-án 928. sz. a. keletkezett makacssági Ítélet, a mint azt a folyó évi febr. hó 12ről 130. sz. a. felterjesztett ügy iratok tanúsítják, az alperes által kellő időben bényujtott igazolási kereset, és az ennek küvetkeziében ugyancsak ez évi jan. 22-én 53. sz. s. kelt, érdeklett alperest érintett igazolási kérelmétől elmozdító végzés ellen közbetett felfolyamodásnál fogva, az id. törv. szab. 94. §-a szerint, jogérvényre emelkedett nek nem vétethetvén: ugyanazért a felíolyamodott e. b. végzés megváltoztatik, s felperes idő előtti végrehajtási kérelmétől elmozdittatván, egyszersmind azannak folytán foganatosított zálogolás és becslés is megszüntetik, s az ügy iratok sat. (1862. decz. 11. 2664. P. ?z. a. Előadó: Blaskovics Kálmán ktb.) 177. Schvarcz Andrásnak Steiner József elleni 1500 írt iránti perében végeztetett: Steiner József egyetemleges ados aláírása ellen semmi kétség sem forogván fenn, az A. a. eredetben felmutatott, 1862. jan. 1-én Schvartz A. hitelező javára kiállított és a bekebelezéshez kívántató minden kellékekkel ellátott adóslevél alapján, és pedig az egyetemleges kötelezettségnél fogva az egész 1500 frt o. é. tőke és 6% kamatjai erejéig Schvartz András hitelező javára a zálogjoga német-ürögi telekkönyv 15. lapán 1-ső és 2-dik sor és 14. s 15-ik helyszám alatt Steiner József és neje Huszár Juliánná neveikre közösen irt ingatlanságból Steiner Józsefet illető részre bekebeleztetni rendeltetik; ellenben a másik adós Huszár Juliannára uézve a mennyire ez írni nem tud, mivel nevét nem egyik elöttemező tanú irta, és így aláírása a törvény kívánalmának meg nem felel, ez okból az e. b. elutasító végzés jóváhagyatik, s ekként az e. b. intézkedés részben helybenhagyatván, részben megváltoztatván, az iratok sat. (1862. nov. 20. 2396. P. sz. a. Előadó : Perlaky János ktb.) 178. Horváth Józsefnek Jeney Benedek elleni végrehajtási ügyében végeztetett: Miután a felterjesztett iratok szerint, a Jeney Benedek mint gyám ellen lefolytatott perekben hozott ítéletek végrehajtására, a végrehajtási jog az 1860-ik évi február 1. 391. sz. a. kelt jogérvényes főtörvszéki végzéssel már megállapíttatott, — és igy most már csak a megrendelt végrehajtás mikénti foganatosításáról lehetne szó, e tekintetben azonban a mtörvszék a felebbezett végzés hozatalakor a főtörvszéki végzést egészen figyelmen kívül hagyta, — de a kiküldött szbiró is az 1862. év aug. 22-én megkísértett ujabb végrehajtásról, a végrehajtandó árvákat törvény szerint képviselő gyámot Jeney Benedeket nem is értesítette, — hanem annak mellőzésével az árvák vagyonát a volt mkeresztesi árvabizottmányi tagok által a végrehajtó felperes részére kiadatni kívánta,és igy afennálló eljárási szabályok által előirt egyik főfeladatának sem tett eleget. Mindezeknél fogva a volt árvabizottmányi jogtudó ülnök, és pénztárnok által, az ellenök helytelenül intézett végrehajtás miatt közbetett felfolyamodásnak hely adatván, mind a felebbezett mtörvszéki végzés, mind az annak folytán véghez vitt végrehajtási eljárás megszüntetik, és a mtörvszék az ügy állasának, s a törvény szabályainak mpgfelelő eljárás követésére utaíittatik. (1863. jan. 13. 8621. P. sz. a. Előadó : Valkovics Antsl ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán febr. 19. s a következő napokon az alábbirt polgári és úrbéri perek adatnak elő: Orosz Jánosnak ítácz József e. adóssági pere. — Szomraer Ferencznek Kren Mátyás e. hasonló pere. — Eder Istvánnak gr. Károlyi István e. szerződés teljesitését követelő pere. — Jáger Annának Litke Ferencz és társa e. igénypere. — Szodomka Györgynek Palkó János és Francziska e. kártérítési pere.—Acs. kir. soproni p. ü. ügyészetnek Sprengler József e. tulajdon jogot követelő pere. — Hoffman Lázárnak Steiner Mózes és Lipót e. adóssági pere.—Englisch Jánosnak Spitzer Izsák e. kötbér és előleg visszafizetése iránti pere. Előadó: Berzeviczy Manó ktb. — Gombos Bertalannak Temesváry Ignácz e. szerződés megszüntetését követelő pere. — Polák Márthának Polák Ferencz e. osztályos pere. — Kruzselyák Mátyásnak Kruzselyák János e. végrehajtási ügye. Előadó: Be rn o 1 á k Károly ktb. — Czégely Eerencznek gr. Ráday Gedeon és neje elleni adóssági pere. Előadó : N y e v i cz k ey József itélőmester. — Tikos község összesítési és erdő szabályozási ügye. — Néhai Nagy Pál örököseinek néhai Daruvári Jankovich Izidor örökösei e. a csepregi közsógbeli jövedelmek arányosítása iránti pere. — Tóthkeszi község tagositási és legelő elkülönözési pere. Előadó: Tallián János ktb. — Szécs Polyánka községnek gróf Barkóczy János e. úrbéri végrehajtás kiigazítása iránt indított pere. — Zebegnyó községnek urbérrendezési és tagositási pere. Előadó : Gömöry András ktb.—Szűrte és Nagy-Rét községeknek úrbér szabályozási és tagositási pere. Előadó : Kemniczer Zsig mond ktb. Csődök. Pestmegye törvszéke által néhai Adamics György kiskőrösi szabó mester összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. mart. 3. 4. 5. Perü. Kovács István kalocsai ügyv. — Somogymegye törvszéke által Günsberger János nagyatádi keresk. e. Bej. apr. 8. 9. 10. Perü Hermann Manó h. ü. — Kecskemét város törvszéke által Szűcs György és Hemző Zsuzsánna házastársak e. Bej. apr. 22. 23. 24. Perü. Horváth Péter h. ü. — Szatmár mtörvszéke által Szartóry Ferdinánd derzsi földbirtokos e. Bej. máj. 6. Perü. Uray Ábrahám nkárolyi ügyvéd. — Arad város törvszéke által Hartman Adolf aradi keresk e Bej. mart. 17 . 18. 19. Perü. Ördög Endre hü. — Somogymegye törvszéke által Welisch Max kaposvári keresk. e. Bej. apr. 14. 15. 16. Perü. Bárány Gusztáv h.ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. ftjomatoti Koma Vazulnál (hal-piac.z és aldunasor sarkán. 9, -z. a.) Pesten. 1863.