Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 11. szám

48 szerzésvégett illetőségükhöz leküldettnek. (1863. Jan. 14. Előadó: Szabó Menybért ktb.) 141. Berki István Sándornak — Puskás István elleni 10 ít. iránti perében ítéltetett: Az eljáró tszék 1862. é. okt. 23-án 1104 sz. a. kelt jelentése szerint panaszló a kereseti összeg állított kifizetésére nézve az alperesileg ajánlott döntő esküt elfogadván, következőleg alperes feltétlenül marasztalható nem lévén, ugyanaz a kereseti tökében, s 2 ít. perköltségben csak az esetre marasztaltatatik, ha panaszlóaz általa el fogadott döntő esküt az iránt, „hogy a kereseti összeg nékie vissza nem fizettetett" leteendi. — Tartozik tehát felperes jelen ítélet jogérvényre emelkedésétől számított 3 nap alatt fenebbi eskü letételére jelentkezni, s azt a kitűzendő tárgyalás alkalmával annál bizonyosabban letenni, minthogy különben az esetleges visszafoglalás ezenneli elrendelése mellett, keresetével elutasitatik, s 2 í't. perköltség megtérítésében marasztaltatok. — Ezek szerint az eljáró bíróság ítélete megmásitatván — a per további intézkedés végett hozzá vis=zaküldetik. (1862. dec. 18. Előadó: Barthos János ktb.) 142. Veres Juliannának — Veres Sándornő Galambos Katalin elleni osztályos keresetében végeztetett: Az ideigl. törv. szab. 170. §-a szerint a vérek közötti világos örökösödés eseteiben a 1836. 14. és 1840. 13. t. cz. rendeletei nemcsak föntartatván, hanem az illető hatóságoknak különösen meghagyva lévén, hogy a fenforgóvitaivt a kijelelt, törvényczikkelyekhez képest lehető rövid idő alatt kiegyenliténi törekedjenek , jelen esetben, hol az érdeklett felek 76. és 261. sz. folyamodásaikban választott biráikat a hivatkozott törvényekhez képest kinevezték, a megyei törvényszék akkor, midőn a föntebbi törvényektől és folyamodásheli kérelemtől eltérve, a helyett hogy a bírák választása flott intézkedett volna, a folyamodót törvény útjára utasította, egyébbről intézkedett, mint a mi kérve volt, ezen az ideigl. szab. 104. § a 8. pontja alatt kijelelt lényeges formaság megsértése ruhitt, az elsőbiróság panaszolt végzése megsemmisíttetik, s a fölterjesztett iratok azzal küldetnek vissza, hogy a választott bíróság alakítására nézve az időközben keletkezett legfelsőbb rendeletekre is figyelve, a törvény szabályaihoz képest járjon el. (1862. decz. 16. 7297. Előadó: Németh Jano? ktb) 143. Palánszky Janosnőnek — Riszdorfer János ellen 1710 ít. 25 kr. iránti pőrében végeztetett: Folyamodó hagyatéki gondnok az 1862 évi 1400. sz. folyamodást az eljáró városi tszék. a. e. 359. sz. alatti árverést rendelő végzésének kézbesítésétől számítva 3 nap alatt s így az id. törv. szabályok 117. §-a szerint halasztó joghatálylyal adván be, a folyamodás jogosságának megbiralása pedig egyedül a felső bírót illetvén: az eljáró városi tszéknek 1862 évi május 20-án 1490. sz. alatt illetéktelenül hozott végzése mint semmis feloldatik Egyszersmind annak folytán az árverést rendelő végzés vizsgálat alá vétetvén, miután ugv az árverési kérvény mellékleteiből mint a bíróság által 6 szám alatt felterjesztett előiratokból kitűnik, hogy foglaltató Hurai Amália részére az árverés már a nyíregyházi cs. k. szolgabírói hivatal 1860 évi 2160 szám. végzése által nemcsak elrendeltetett, de a felfolyamodó hagyatéki gondnok közbejöttével megtartott árverési 2-ik határnapon u. m. m. e. September 1. az árverés alá kitűzött ingatlanok egyrésze jelesül a 410. sz. ház Magna Mártonnak mint legtöbbet ígérőnek 1240 ft. elis adatott, miután továbbá azt, hogy foglaltató végrehajtási joga időközben elenyészett volna, folyamodó hagyatéki gondnok nem is állítja; mind ezekhez képest az eljáró városi bíróságnak 1862 évi 359. sz. alatti árverést rendelő végzése érdemileg helvben hagyatik , s az ihatok további sat. (1863. Jan. 14. 3122. Előadó: Szabó Menyhért ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán febr. 5. s a következő napokon az alábbirt polgári perek fognak előadatni : Fischer Józsefnek Andrássy Mária e. kártérítési pere — Kornis Józsefnek Csuka Tamás és társai e. szerződés megszüntetési pere. — Huszár Kálmán hagyatéki ügye. — Janovics Victoriának Janovics János hagyatéka e. adóssági pere. — Salamon Lőrincznek Göncz György e. egy rét visszadása iránti pere. — Szlávy Károlynak Szlávy Tivadar e. osztály pere. — Zoltán Gábornak Bogdán Petrusz e. birtok háboritási pere. — Kovács János csődtömegének id. Németh Illés e. adóssági pere. — A bécsi szab. nemzti banknak B. Szepessy Anna e. végrehajtási ügye. — Előadó: Ny e v i c z k e y József itélőmester. Csődök. Szegedváros törvszéke által Bettelheim és társa szegedi kereskedők összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. febr. 23. 24. 25. Perügyelő : Okruczky Aurél h. ü. — Veszprém város törvszéke által JMilichdorf Eleonóra e. Bej. mart. 4. 5. 6. Perü. Kőrösy Lajos h. ü. — Gömör mtörvszéke által Záborszky Ggyörgy sidi lakos e. Bej. mart. 9 10. 11. Perü. Löcherer Tamás rimaszombati ügyvéd. ;— Sopron város törvszéke által Pfeiffer Károly keresk. e. Bej. mart. 12. 13. 14. Perü. Vukanich Victor h. ü. — Pest város törvszéke által Birnbaum Gusztáv az „Ungar" lap szerkesztője és neje e. Bej febr. 23. 24. 25. Perü. Szedenics János h. ü. — Miskolcz város törvszéke által Záborszky mészáros mester e. Bej. febr. 14. Perü. Tatár Béla h. ü — Nagy-Szombat város törvszéke által Nyilassy József keresk. e. Bej. april. 8. Perü. Franczisci Al. fonz h. ü. — Szerém mtörvszéke által Zsitvai József hagyatéka e. Bej. febr 28. Perü. Filippovics Simon h. ü. — Szeged város törvszéke által Brichta Johanna vasárosné e. Bej. mart. 2. ó. 4. Perü. Praznovszky János h. ü. — Veszprém város törvszéke által Dittrichstein Dávid és Katarina e. Bej. mart. 9. 10. 11. Perü'Szalatkay György hü. — Pest város törvszéke által Jónás Zsigmond csődperében a bejelentése határidő mart. 31. meghosszabittatott. Csődiuegszüntetés. Rozsnyó város törvszéke által Gescheit Ármin rozsnyói keresk. — Bács mtörvszéke által Deutscb. Ignácz petrovaszellói keresk, — és Nógrád mtörvszéke által Gergely András ecsegi lakos e. folyamatban volt osődperek biróilcg megszüntettek. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros , aldunasor 7. sz. Nyomatott Korma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.J Pesten, 1863.