Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 91. szám

404, rozat hozatala végett (8867. oct. 6 ) Lövensohn Péternek Pongrácz István e. 1700 frt. Ugyanannak ugyanaz e. 2086 frt és 1200 frt ir. 3 rendbeli telekk. átkebelezés ü. mert a telekk. átkebelezésre szol­gáló hirdetményi határidő lejárta előtt beadott átkebelezési kére­lem felett nem a telekk. rend. II. rész, hanem I. r. 3. s illetőleg 36 §§-ai szerint kelletvén eljárni, ennélfogva az érdeklett felek meg­hallgatásával ujabb tárgyalás és uj határozat hozatala végett (3583. oct. 6.) Imre János és többek Imre Ferencz e telekk. kiiga­zítása ü. mert az alp. tagadás ellenében felp. által válaszának elő­adhatásául kért halasztás elintézése nélkül, a per érdemleges elin­tézésébe az e. b. időelőtt bocsátkozván: uj tárgyalás s uj Ítélet ho­zatal végett (7750. oct. 6.) Gyepes János és László örökösei Gye­pes Gábor e. biztositási végrehajtási ü. mert a per tárgyát képező hagyatéki vagyonra a zár már 1857-ik évben elrendelve levén, a felp. hason nemű kérelme felett az ellenfelek meghallgatandók let­tek volna, minek eszközlése elrendeltetik (2580. oct. 7.) Baranyay­Dely Zsigmondné s társainak folyamodványai Vigyázó-Perlaky Clementina részéről ellenök 3141 frt 60 kr. ir. folytatott végrehaj­tási ü. mert a végrehajtási árverési végzés Baranyai Péternek kézbesitetett, s az, hogy ez a végzések elfogadására felhatalmazva lett volna, nem igazoltatott, ujabb tárgyalás s határozat hozatala végett (8809. oct. 9.) Idv. rendelet a zngirászok iránt. 0 cs. kir. apóst. Felsége nevében tudatandó: Tapasztaltatván, hogy a zugirászat a perlekedő felek nem csekély kárára elhara­pódzni kezd, meghagyatik, hogy az ügyvédek iránt fönálló törvé­nyek és törvényes gyakorlat szigorú megtartása mellett, a feleknek bíróság előtt ügyvédi jogosultsággal nem bíró egyének által nye­részkedési czélbóli képviselését közigazgatási uton, az e részben fönnálló szabályok értelmében akadályozzák meg, s az alsó néposz­tályt czélhoz vezető kihirdetés által figyelmeztessék, hogy érde­kükben ügyeiket ügyvédi jogosultsággal nem biró egyénekre ne bizzák, kiknek kellő előkészület hiányában rendszerint tudomány s jogosultság hiánya miatt módjuk sincs, hogy az általuk felvállalt kötelezettségnek megbízóik megelégedésére eleget tehessenek. — Hogy pedig a nép a valóságos ügyvédek neveik tudomására juthas­son, időről időre, minden esetre pedig minden év végével a bíró­ságoknál bejelentett s járásuk területén ügyködő ügyvédek név­sora felterjesztendő, hogy azt megyeszerte közzé tétetni lehessen. Kelt Bécsben 1863. nov. 12-én (19134. sz. a.) gr. Forgách Antal s. k. stb. 2. Török államban létező osztrák alattvalók bűntényei esetében. O cs és ap. kir. Felsége lcgkegy. urunk nevében N. N. vár­megye közönségével tudatandó : A cs. k. külügyi ministerium azon megkeresése folytán, hogy azon esetekben, a midőn a törökbiro­dalmi tartományokban székelő cs. k. ügynökségek által valamely ott tartózkodó osztrák alattvaló elkövetett bűntény miatt az illeté­kes belföldi bírósághoz átszállittatik, vagy annak feljelentetik, a megkereső cs. k. ügynökség az illető bűnvádi vizsgálat jogérvé­nyes eredményéről értesitessék; meghagyatik e megye közönsé­gének : miszerint mind a megye tszékét, mind a területén létező egyéb fenyítő bíróságokat oda utasitsa, hogy előfordulandó ese­tekben ezen megkeresésnek pontosan feleljenek meg. —KeltBécs­ben Ausztriában oct. 31. 1863. évben (16,515. sz. a.) Gr. Forgách Antal m. k. Sztojakovits György m. k. O cs s ap. kir. Felsége leg­kegy. parancsára Hegedűs Lajos m. k. Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszeméles táblán nov. 30. s a következő na­pokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Boda Antalnak Boda János és neje e. hagyatéki ügye. — Wiener Mayernek Reich Gá­bor e. nyugták kiadása iránti pere — Scheule Pálnak mint Nagy­maros község birájának a pénzügyi ügyészség e. fa kiszolgáltatás iránti pere — Gunkl József és Horváth Edmund közti felperesség tárgyabani jelentés. — Fábián Sándor folyamodása — Haimann Si­monnak Szikszay Károly e. tartozási ügye. — Vadász Karolinának Glosz Ferencz e. végrehajtási ügye. — Gerentsér Ferencznek előb­bi állapotbai visszahelyezést tárgyazó kérvénye. — Brász Jónás­nak mint Vitéz György perügyelőjének Vitéz István e. végrehaj­tási ügye. Előadó : Gedeon Gábor ktb. — Ágh Sándornak Grosz Jakab e. adóssági pere. — Kohn és Benediknek Monaszterly és Kuzmik e. áru értéket követelő pere. — Gindrich-Huber Frideri­kának árverés iránti kérvénye. — Joannovics Györgynek Kollaro­vics Zsófia és társa e. osztályos pere. Előadó : B e k e János ktb. Vanyur-Németh Verona és Jurcsik-Németh Anna hagyatéki ügye. Mársai Erzsébetnek Bozsó József e. gyermektartási ügye. —• Nő­szék Jánosnak báró Orczy Györgyné szül. Berényi Erzsébet e. ka­mat iránti pere. — Képes Ignácz és Joelnek Dapsy Soma és neje e. kártérítés és haszonbér ir. pere. — Ábrahám Józsefnek Végh János e. gyermektartási költségek iránti pere. — Körösi Márton­nak Blum Jakab e visszahelyezési pere. — Koncz Mihály és tár­sának Koncz Péter és többek e. osztályos pere. — Flesch Móricz­nak Schulhoff Adolf e. szállítási pere. Előadó: Pápay Károly ktb. Juhász Istvánnak Kalteneker János e. kártalanítási pere. — gr. Bethlen Domonkos és gr. Bánffy Miklósnénak Szénási István s többek e. haszonbér iránti pere. — Szuhányi Jánosnak mint néh. Csepcsányi Antal hagyatéki tömege gondnokának Völtel Rozália és férje Merlay János e. adóssági pere. — Untisz Mártonnak neje Kis Franciska, — Módis Sándornak neje Göz Rachel, — Borsó Máriának férje Dobó János, — Gujás Zsuzsannának férje Tar Mi­hály elleni válópereik. — Németh Ferencz holtnak nyilvánítása iránti ügye. — Molnár József es többeknek biróküldési kérvénye. Luczenbacher Pálnak Sárkány István e. adóssági pere. — Hejus Jánosnak Hejus István e örökösödési pere. Előadó : Huszár Ferencz orszb. itélőmester. Csődök. Szeged város tszéke által ifj. Ivankovics János üvegkeresk. e. Bej. 1864. febr 3—5. Perü. Szűcs Andor. — Sz.­Fehérvár város tszéke által Pfeifer Mór házaló keresk. e. Bej. 1864. jan. 7 —9. Perü. Zuber Kálmán. — Zemplénmegye tszéke által Thuránszky István raádi lakos e. Bej. 1864. febr. 22 —24. Perü Lehóczky Mihály. — Torontál mtszéke által Csorics Máté becsei rőfös keresk. e. bej. 1864. jan. 13—15. Perü. Ferenczy Já­nos nbecskereki ü. — Szombathely város tszéke által néh. Szabó Antalné szül. Böle Judith hagyatéka e. Bej. 1864. jan. 25—27. Perü. Ritter Miklós. — Szabolcsm. tszéke által Szomjasy József kisvárdai ügyvéd és neje e. Bej. 1864. jan. 7—9. Perü. Nagy Já­nos. — Kassa város tszéke által Krausz Manó és Polliczer Antalé. Bej. 1864. febr. 3—5. Perü. Madarász János. — Pest várostszéke által Bing Alajos keresk. e. Bej. jan. 20.—22. Perü. Asztalos Ká­roly. — Torontál mtszéke által Rabszky F. B. grabaczi lakos e. Bej. 1864 jan. 13 — 15. Perü. Scholcz Jenő nbecskereki ügyvéd. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. — félévte Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, 4 frt —negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. 3z. Nyomatott Kozma Vazulnál (ha!-phcz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.

Next

/
Thumbnails
Contents