Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 88. szám

392 nap a. Ieíi7etni köteleztetik, ekképen megváltoztatván stb. (1863. oct. 7. 1016. P. sz. a. Előadó: Berzeviczy Manó ktb.) 841. Dennenfeld Mórieznak, Meisels Mayer e. 599 frt 54 kr. ir. perében végeztetett : A kir. it. táblának mult 1862. sept. 17. 2006. sz. a. kelt végzése a városi tszék, és szbirói bíróság között fenforgott illetőségi kérdések elin­téséül hozattatván; annak következtében az ügyiratok a szbirói bíróság- által az id. törv. szab. 176. §. értelmében az illetékes bírósághoz lettek volna átteendők 5 — a szbi­rói bíróság tehát illetéktelenül járván el, és a felek aláve­tése el nem fogadtathatván, a szbirói bíróság végzése megsemmisíttetik; ehez képpest a megyei tszék végzése vétetvén 2-sod bir. vizsgálat alá, miután az igazolási kére­lem kellő időben lett beadva, a periratokból pedig kitű­nik, hogy alperes ügyvéde betegségét bejelentve, a tár­gyalási határidő elhalasztásáért folyamodott, és külön­ben is nékie az ügyvéd netaláni mulasztása be nem szá­míttathatnék, a már az id. törv. szab. hatálya alatt bea­dott igazolási kérelemnek hely adatik. Ilyképpen meg­változtatván a megyei tszék végzése, az ügyiratok továb­bi törvényszerű intézkedés végett stb. (1863. oct. 8. 6099. P. sz. a. Előadó : Szerényi Ferencz ktb.) 842. Lisznyay Gedeonnak, mint néh. Thuróczy Jó­zsef végrendelete végrehajtójának, br. Paccassi szül. Szentgyörgyi Horváth Anna elleni zálogjogi bekebelezést tárgyazó ügyében végeztetett : Pest megye tszékének je­lentéséből kiderülvén, hogy a betáblázási kérvény nyel, az abban B. a. felhívott adásvevési szerződés is, és pedig hiteles másolatban lett bemutatva, de a fél hibája nélkül eltévedvén, az a fehérvári volt c?. kir. megyei tszék te­lekk. tanácsának át nem küldethetett; miután ily körül­mények közt az e. b. végzés, nem az érdeklett fél által előterjesztett, minden okirat hozzácsatlásával felszerelt, hanem annak vétkén kivül hiányosan áttett kérvény nyo­mán hozatván, az, mint szabályellenesen keletkezett, meg nem állhat; ennélfogva a neheztelt végzésnek feloldásával, az iratok oly végre küldetnek át magok illetőségéhez, hogy a most már Pest megye tszékének telekk. osztálya részéről a B. a. szerződés eltévedt másolatának szinte csak hiteles másolattal pótlásával kiegészített betáblázási kér­vényt, bírálat alá veendvén, újból intézze el (1863. oct. 7. 4329. P. sz. a. Előadó : Monaszterly Sándor ktb.) 843. G-lacz Józsefnek, özv. Rosenberg Sámuelnő e. 527 frt 6 kr. ir. perében ítéltetett : Alperes által, a felpe­resi póteskü letételétől feltételezett marasztaló ítélet fe­lebbezve lévén, és így annak jogerőre válta előtt a pótes­künek miként és hol letétele iránt intézkedni nem lehet­vén, az e tárgyban hozott végzés feloldatik, a kereset ér­demét illetőleg pedig, miután az ennek alapjául felhozott számla nem alperesnő, hanem elhalt férje részére szolgál­tatott ki, s felperes jelen keresetét egyenesen alperesnő személye, és nem mint férje örököse ellen intézte, s az E. a. 1862. febr. 4-én kelt alperesnő által különben is saját­jának el nem ismert levél, ezen 1863. é. jan. 6-án indított keresetre nem alkalmaztathatik: ennél fogva alperesnő a megyei tszék ítéletének megváltoztatása mellett, a felperesi kereset alól felmentetik, és a periratok stb. (1863. oct. 7. 7873. P. sz. a. Előadó : Szalay Zsigmond ktb.) 844. Ringelsheim Józsefnek telekk. ügyében végez­tetett : A hátralévő adók törvényes illetékek, és járulvá­nyok fizetése tekintetében a közigazgatásnak arra hivatott közegei által kiadott kimutatások a tkvt 84. §. szerint be­kebelezés alapjául szolgálható köziratoknak tekintendők lévén, miurán a bekeblezett adó a felmutatott kimutatás szerint csak fel folyamodóra volna kivetve, az eljáró me­gyetszéknek ilynemű köziraton alapuló, és annak értel­mében hozott végzése helybenhagyatik, és az iratok stb. (1863. oct. 7. 7024. P. sz. a. Előadó : Makovicz Ede ktb.) Udvari rendelet. A hűbéri viszonyból eredő ügyek elintézésére a volt föl­des ur és úrbéres közönség közt keletkezett örök szerződések tár­gyalására nézve a hatóságoknak következők szolgálnak zsinórmér­tékül : 1. Ha valamely volt úrbéres község földesúri jogokat (mint például a regálékat) vagy majorsági földbirtokot megvásárol, az ebbeli szerződés jóváhagyása a községi felügyelet szempontjából a politikai hatóságokat és pedig az 1852-ik é. kormánylap 99. sz. a. kihirdetett kormányzósági szabály rendelet értelmében az első vonalban a megyehatóságot illeti. Az 1853. márt. 2. kiadott föld­tehermentesitési legfelsőbb nyilt rendelet által megválthatóknak kijelentett tartozmányok (bordézsma, irtványbér, census stb.) örö­kös megváltása iránt létrejött egyességek helybenhagyása ugyan­azon legfelsőbb pat. 13. §. szerint a megyehatóság köréhez tarto­zik. 3. Az úrbéri rendezés és tagosítás, valamint az ezekkel egybe­függő kérdések iránt kötött egyezségek helybenhagyás végett, az illető alsóbb biróságok utján, a kir. it. táblához felterjesztendők, mely t. i. a márt. hó 2. legf. birtokrendezési nyiltparancsban kije­lölt cs. kir. úrbéri főtszékek helyét pótolja. Kelt Budán a m. kir. helytartótanácstól 1863. é. aug. hó 23-án. — Privitzer István stb. (64,570. sz. a.) — Kraszna megyében a telekjkönyvek közzététetvén,a b ej e­lentésideje f. év decz. 1-től 1864. év jul. 31-ig határoztatott. A telekk. hatóság Kraszna megye tszéke leend. Hivatalos tudnivalók. Csődök. Vasmegye tszéke részéről néh. Hegedűs Antal hagyatéka e. Bej. 1864. jan. 11 — 13. Perü. SzabóLászló. — Bihar­megye tszéke által Rozinger Ábrahám berettyo-ujfalusi lakos e. Bej. decz. 28—30. Perü. Jelentsik Ferencz nváradi ü — Zalame­gyetszéke által Zollner Ignácz galcsai keresk. e. Bej. decz. 9 11. Perü. Hideg József zalaegerszégi ü. — Gömör mtszéke által néh. id. Somoskeöy Ferencz hagyatéka e. Bej. jan. 29 — 31. Perü. Dap­sy Vilmos rimaszombati ü. Csődmegsziintetés. Bácsmtszéke által Ernest Samu bajmoki keresk. — Pest város tszéke által Stignicz Lajos és Lipót pesti keresk. czég, — Buda város tszéke által Fischer Károly és Anna, — Trencsin mtszéke által Horák István bosáczi lakos, és Gömör mtszéke által Hoffmann Móricz pongyeloki lakos ellen fo­lyamatban volt csődperek biróilag megszüntettek. Felelós szerkesztő éa kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. — félévi e Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belvár~ i-! Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aMunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 18ű3.

Next

/
Thumbnails
Contents