Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 83. szám

372 megháborított használatába sommás uton visszahelyeztetnek salp. 14 frt 50 kr. költségekben marasztaltatik (6107. sept. 15) Niefer­gall János Leitgeber Mihály és neje e. tulajdonjog és költségtérí­tés ü. 1-ső r. alp köteleztetik a 6600 frt beszámitásával 12,000 vfrtot s a természetben fenlévő vagyon felét felp. tulajdonába bo­csátani, felpereseknek az időközileg má^ok kezére jutott vagyon iránti követelésüknek külön peruton érvényesitése épségben ha­gyatván, mert felpereseket a 3/. a. végrendelet alapján a 12,000 vfrton felül még fenmaradt s a Aj. a. leltárban összeirt vagyon fele része örökségképpen tulajdoni joggal illeti (4686 sept. 15.) Felfolyamodás semmiségi panasz elvettetik: A kokosdi árvapénztár és Vachter Károly Scheutz Domonkos e. 2300 és 2172 frt végrehajt ü. mert a kir. tábla végzése a telekk. szabályokon s nevezetesen a jelzálogos hitelezők s a zálogjogilag biztosított követelésekkel terhelt ingatlanok birtokosai jogainak védelméül, különösen az osztr. ptk. 461. és 466 §§ ait magyará­zólag,az 1860 sept.!9-én kelt legfelsőbb rendel vények határozatain alapszik (3578 sept. 3. Hétsz.) Gaiger Adolf Stojanovich Gergely és Emilia e. 1280 frt 50 kr. ü. mert alperesek a kért halasztásra kel­lő fontos okokat fel nem hozván, miután egyúttal a per érdemét tárgyalni elmulasztották, ellenök a marasztaló Ítélet az 1840. XV. tcz. II. R. 90. § a értelmében hozatott (3108. sept. 9.) Kunjacsky Alka és Kattyánszky Gyula özv. Pavlity Kana e. 800 frt tőke tar­tozás ü. mert az alp. részéről a persorán előadott abbeli kifogás­nak valódisága, hogy ő felp. e. a kereset alapját képező kötelező megsemmisítése iránt Bács mtszéke előtt pert indított — kitűnt s mert alp. által idő rövidsége miatt kért halasztás a szolgabíró által helytelenül tagadtatott meg (4965. sept. 10) Vágó Dávidné Er­délyi Erzse s többek e. visszahelyezési ü. mert a felebbvitel csak birtokon kívül levén megengedhető, az árverési végzés e. csakis az ügy érdemére vonatkozó indokolás mellett beadott fel folyamo­dásnak helye nem találtatik (2476. sept. 10.) Kecskemét város kö­zönsége Szekeres Sándor e 768 frt 74,/2 kr. végrehajt, ü. mert alp. a biróság előtt személyesen megjelenvén, magát a sommás el­járásnak önként alávetette, s a kereset valódisága iránt semmi ki­fogást vagy ellenvetést nem tett, sőt azt beismerte (2642. sept. 10.) Vissza küldetik : Visk korona város több lakossának a cz. k. p. ü. ügyészet e. az ugy nevezett Mocsár nevű erdő résznek zár alóli feloldatása ü. mert a D. a. felmutatott kézbesitési ív illető rovatában a kézbesités mikor történtének napja feljegyezve nem lévén, ez iránti nyomozás s a kifejlendőkhöz képest uj ítélet hoza­tala végett (7448. sept. 2. Hétszem.) Pap-Toronyi Ida Pap Mihály e. felüljegyezést tárgyazó telelik, ü. mert ezen ügy az érdekeltek előleges meghallgatása nélkül elintézhető nem lévén, ennek esz­közlése, s a kifejlendőkhöz képest uj határozat hozatala végett (3651. sept. 3. Hétsz) Gebhard János Mayer Farkas e. 2112 frt tartozás ü. mert felperesnek nem a törvény értelmében odaítélt főeskü ügydöntő bizonyítékul nem szolgálhatván; az F. a. felszá­mított ácsmunkálatoknak a helyszinéni megtekintése és bírálására a felp. által válaszílag kért szakértők közbejöttéveli birói szemlé nek teljesítése elrendeltetik (8338. sept. 5. Hétsz.) Piros-Bán Ju­lianna Sujánszky János e. telekk. s osztály igazitási ü. mert a ta­nuknak a birósági meghívásra való meg nem jelenése miatt, azok kihallgatása nem mellőzhető (2538. sept. 9.) Pail Mihály és Seliger Szailler Johanna egy negyedház részről birtokbizonyitvány kiadása ü. mert a felmutatott végrendelet szerint a szóban lévő háznál több rendbeli örökös levén érdekelve, ezek meghallgatása és uj határo­zat hozatala elrendeltetik (5448. sept. 10.) Márton Károly hagya­téki ü. mert az özv. nevére telekkönyvezett ingatlan birtoknak zár alá tétele törvényesen indokolható nem levén, és az ingok lezáró­jának helye nem találtatván, az özvegygyei szabályszerű tárgya­lás és ennek alapján az árvák örökségének biztosítása tekintetében a fenálló törv. szab. értelmébeni intézkedés végett (2357. sept. 10.) Pozsár Kovács János Nagy János és neje e. visszahelyezési ü. mert felp. a bírósághoz benyújtott kérelem tárgyalása s a felek kihall­gatása nélkül kérelmével htból elutasítható nem volt, a kereset szabályszerű tárgyalása, s annak alapján eszközlendő további eljá­rás végett (6767. sept 15.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán nov. 3. s a következő na­pokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Erdei Gábor és társai­nak Erdei Mária e. öröködési pere. — Benczúr Miklós örököseink Szeremley György e. adóssági pere. — Herka Zsuzsannának Do­bozy László mint ref. egyház gondnok e. örökösödési pere. —Man­heim Lászlónak Uzsovics Pál e. gyapjú szállítási ügye. — Kudlik Istvánnak Motesiczky László e. kártérítési pere. — A temesvári pénzügyészség,Szmrecsányi Emma, HakesAdám és társai,és gr. Ká­rolyi Ede biróküldési kérvényei. Előadó : Beke János ktb. — A Szentiványi családnak gr Deseffy Kálmán e. zálogváltó pere. — Ling János és társainak Kuncz Péter e. munkabért követelő pere. — Eisenberger Mórnak mint Salamon Ignácz csődtömege gondno­kának Eisenberger Israel és Sára e. adóssági pere. — Ehrenfeld JakabnakGerstlBernát e. adóssági pere —KovácsAgostonnak mint Darvay Ferencz hagyatéki gondnokának Czinczás György e. adós­sági pere. — Lövensohn Péternek Lövensohn Lipót e adóssági pere. — Bucsányi Mór és társainak Szalay és neje e. telekk. ügye. — Flieszen Frigyesnek Bernstein József e. kártérítési pere. Elő­adó : Blaskovics Kálmán ktb. — Kohn Ferencz és társainak Goldstein Ignácz e. kártérítési pere. — Kovács Ferencznek Szabó Katalin e. telekk. ü. — Balasko Mihálynak Németh György e. ha­sonló ü. — Paraczky Máriának Buday Erzsébet e. hasonló ü. — Rutkay Márton és társainak biróküldési kérvényére vonatkozó je­lentések. Előadó : Urbanovszky Jusztin ktb. — Kis-Bobrócz és Pálfalu községnek Nagy-Bobrócz városa e. határigazitási pere. — Kohn Salamonnak Schlesinger Jakab e. végrehajtási ügye Götzl János bányaigazgatónak Salamon Márton e. sommás vissza­helyezési pere. — Gál Sándornak mint a dobsinai sorsmező bánya­igazgatójának Lang Sándor bányaigazgató e. birtokháboritási és bánya átlyukasztási két rendbeli pere. Előadó : B e r n o 1 á k Ká­roly ktb. Csődök. Szombathely város törvszéke által Nemsics József e. Bej decz. 28—30 Perü. Ritter Miklós. Hontmegy törvszéke ál­tal Dalmady János zsemberi birtokos e. Bej. decz. 14—16 Perü. He­derváry Antal. Pest város törvszéke által Klinger Mark keresk. e. Bej. nov. 28—30. Perü. Török Ferencz — Vurm Samu pesti szűcs­mester és neje e. Bej. nov. 19 — 21. Perü. Balogh Sándor. — Arad­város törvszéke által Hoffmann János keresk. e. Bej. nov. 25 27 Perü. Otrubay Károly. — Fehér András aradi keresk. e. Bej. nov. 25—27. Perü. Ebesfalvay György. — Pest város törvszéke által Blana Szilárd csődperében a bejelentési határ idő ujabban nov.25 27. tüzetett ki — Kőszeg város által Spitzer Samu csődperében a bejelentési határ idő nov. 28—30-ig meghosszabbitatott. Csödinegszüntetés. Palota város törvszéke által Gold­schmidt Jakab — Beszterczebánya város törvszéke által Jamnics­ka Ágoston ellen folyamatban volt csődperek bíróilag megszüntettek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Mfcgjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre e^ész évre 8 frt, 4 frt — negyedévre 2 foriDt ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. s*. félévi Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.

Next

/
Thumbnails
Contents