Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 80. szám

360 modással megtámadott végrehajtást elrendelő végzés a már felsőbb . bíróságilag is jóváhagyott végreh. folytatásának tekintendő,s az eljárás a t. szab. értelmében eszközöltetett (5876. aug. 24.)FleischingerPaulinaWachsmanVilmos e. 23 ft 8 kr. végrehajt, ü. mert végrehajt, szenvedő tartozásának egészbeni kifizetését maga sem állitván, az annak fedezéséül lezálogolt ingóságok elárverezése a hátralékos tartozás behajtása végett jogosan lett elrendelve (8805. aug. 25 ) Rozsányi Sándcrnő Singer Ottiíia e becsület sértési ü. azzal, hogy felperesnőnek polg. állását tekintve a becstelenitési pénzbírság C3ak 40 frtot tevén, alp. e czimen csak 40 frtot köteleztetik fizetni (1505. aug. 25.) Kovács János Özv. Jolbej Kristófnő és többek e. 2750 frt végrehajt, ü, mert az összeirt ingó és ingatlan vagyont egyik végrehajtandó ifj. Lázár János, úgyis mint a felfolyamodó nőknek perbeli megbízottja önként jelölte ki, az ingatlan javak ez uttali uj becslésének mellőzése pedig a felek kölcsönös megállapodása folytán történt (1418. aug. 28 ) Gr. Eszterházy Miklós, Pál és Mórnak Ferenczy Sándor e. biztosítási in mert a biztosítást szenvedett fél a biztos, végrehajtást tárgyazó épületek iránti per függőségét beismerj, s az épületeknek a kereset felett hozandó Ítélet előtt megkezdett elbontásával maga a kereset veszélyeztetése is igazoltatik, különben az elrendelt biztosítási végrehajtás zárlat természetűnek tekintetvén (5904. sept. 1.) Visszakülde tik : Ruzsics Miklós mint néh. Odry József hagyatéki gondnoka számadási ü, mert ezen számadások felett egyedül a városi számvevőség a hagyatéki tömeg érdekeltjei meghallgatása nélkül intézkedett, azok tehát meghallgattatni, s ezután uj végzés hozatala elrendeltetik (7432. aug. 5.) Trsztyánszky-Márföldy Erzsébet Trsztyánszky János és András e. 80 frt ü. mert a tanuk kihallgatása után az eljáró városi tszék az id. szab. 88. §. által a felek ellenészrevételeire előirt határnapot kitűzni elmulasztotta (335.aug.5.) MargitaiGábor ésHornerHenrikid VargaMib. mint Bojt község bírája e. 80 frt munkabér ü. mert ezen a volt cs. kir. szolgabírói htal által letárgyalt, ítélettel azonban a jelen szolgabiróságáltal ellátott ügynek felülvizsgálata néma kir. táblát,hanem a megye tszéket illeti (6833, aug. 5.) Gr.BeleznayAlexandrina apja gr. Beleznay Ferencz záros tömegéből neki engedélyezett 4000 pfrtnyi kiházasitási összegből még hátralévő 2000 frt kiadatása ü. azzal, hogy az e.b. a kért utalványozás felett érdemileg határozzon, mert felfoly. grófnő a mult 1862. é. jul. 24. 2307. sz. a. hozott végzéssel előszabott feltételeknek kellően megfelelt, s annálfogva a hátralékos kiházasitási összeg kifizetése iránti kérelmének érdemleges elintézését függőben tartani nem lehet (6159. aug. 17.) Balázs Dávid mint Eltér Antalné gondnoka KoronczLászló, mint a veszprémi takarékpénztár igazgatója e. igény ü. miután ezen a volt perrendtartás szabályai szerint kezelt perben hozott ítélet a feleknek nem kihirdetendő, hanem kézbesítendő, ennek eszközlése meghagyatik (1673. aug 19 )Lebor-Zvér Anna Formár Fái s András e. 520 frt kár megtérítése ü. az J. a. okiratban érintett egyességnek e perbeni előmutatása és a válaszban megnevezett felp. tanuk kihallgatása végett (2855. aug. 19.) Ifj. Kecskés József és neje id. Kecskés József e telekk. ü. miután sem a kereseti telek jelenlegi nyilvankönyvi állapota, sem néh, Boni Erzsébet állítólagos tulajdonosnő hagyatékának mikénti elintézése ki nem mutattatott, a hiányos tárgyalás kiegészítése és uj ítélet hozatala végett (8334. aug. 24 ) A nváradi gör. kath. Seminarium kormánya Gálbory Anna s társai e. egy szőllő átadása ü. a további törvszerű tárgyalás folytatása s uj itélet hozatala végett, mert az 4||f sz. végzés alperesekkeli közöltetése nem igazoltatott. (5243. aug. 25. Hétsz ) Szilágyi János mint kisk. Rozália leánya képviselője Vég József e. apaság elismerése és gyermek tartás ir. ü. alp. j tagadása ellenében a D. és E, a. bizonylatokat kiállító tanuk hit alatt leendő szabályszerű kihallgatása végett (1812. aug. 25.) Id. Húros Ignácz Sinrek János e„ 1102 frt 51 kr. tartozás ü ujabb tárgyalás és itélet hozatal végett, mert a tárgyalásról elmaradt alp. részére ügy gondnok nem neveztetvén, de az előbbi elenyészett tárgyalási határidőre szóló idézvény a második tárgyalásra hatálylyal nem birván, alp. az id. törv. szab. 104. §. 1-ső p. értelmében kellőkép nem képviseltetett (502. aug. 25.) Id. Magyaru Jova Nikolies János és ifj. Magyaru Jova e. végrehajt, ü. a netalán szükséglendő tanuk kihallgatása tárgyában hozandó határozat végett, mert az id. törv. szab. 176. §-a által a peres felek részére megrendelt értesítés mellőztével különben is szabály ellenesen végbevitt tanúkihallgatás alapján Ítéletet hozni nem lehet (1302. aug. 28.) Simon Ábrahám Péchy Katalin és György e. be-, táblázott követelés és haszonbéri jog átkebelezése telekk. ü. a kereset levél szabályszerű kézbesítése és uj itélet végett, mert a 3/. a. felterjesztett kézbesítési iv az előirt kellékekkel ellátva nem lévén, makacsságból] elmarasztalás alapjául nem szolgálhat (819. sept. 1.) • Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán oct. 22. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Tóth Istvánnak Tóth Katalin e. egy úrbéri telek iránti pere. — Fülöp Máriának Pap Ferencz e. közös haszonvételbeli osztályrész iránti pere. Fridsei Katalinnak b. Bánhidy Antal Örökösei e. százaléki dij megtérítése iránti pere. — Steiniczer Jakabnak László Miklós és társa e. adóssági pere. — Barna-Csapó Vilmának Csapó Vilmos e, hasonló pere. — Gr. Desöffy Kálmán és Ferencz biróküldési kérvénye.— PopovicsZsófia és érdektársainak hasonló kérvénye. Előadó: Berzeviczy Mánó ktb. — Krammer Ignácznak Tallián Gyula e. adóssági pere. — Szabó Albert s társainak Ács Krisztina e. telekk. ügye. — Kosztics Adolf és társainak hasonló ügye. — Lepics Mária és érdektársainak hasonló ügye. — A kassai p. ü. ügyészségnek Lam Adolf és társai e. hasonló ügye. Előadó : M o n a s zt e r 1 y Sándor ktb. — Tóth Gergelynek Házy Jánosné s társa e. birtok átadás iránti pere. — Pankieviez Ignácznak Cservenka Pál e. adóssági pere. — Madách Béla és társainak Sáray Rudolf és társa e. adóssági pere. — Bobics Zsófiának a es. k. p. ügyészség e. néh. VeiszkopfMihály hagyatékát illető örökösödési pere. — Kristyori Keresztury Lászlónak Steiner József e. sommás visszahelyezési pere. — Vörös Sándornak a néh. Vörös Ludovica hagyatéka ügyében beadott semmiségi folyamodványát visszavonó jelentése. Steiner Árminnak a May testvérek e. 1000 frt iránti pere. — Palóczy-Horváth Máriának Somoskeöy Károly e. biztosirási ügye. — Nagy Mártonnak mint a pesti kegyesrend igazgatójának Romeiser Ferencz e. bérlet felmondási ügye. — Berdach testvéreknek Gelb Adolf tömege e. árverési ügye. — Bödő Máriának Bödő János e. örökösödési ügye. — Szeged város tszékének a Berdach testvérek biróküldési kérvényére hozott kir. táblai határozat e. felfolyamodása. Előadó : S z a 1 a y Zsigmond ktb. , Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazuluál (ha!-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 186 3.