Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)
1863 / 79. szám
356 átvétele végett határidőt rendeljenek; miután tehát az | eljáró városi tszék a törvény eme rendeleteit figyelmen kivül hagyva, az 1863. jan. 10. 12. sz. a kelt határozatában egyenesen csak a Mező-Turi volt szolgabirói hivatal által a hatályon kivül tett nem peres ügyekbeni eljárás alapján elrendelt árverés foganatosítása iránt intézkedett, ezen most emiitett végzés, ugy minden attól kezdve mostanáig a jelen ügyben jtörtént intézkedések feloldatnak, s az eljáró városi tszék ujabb, az id. törv. szab. XIV. fejezete, jelesül annak 179. és 180. §. szerinti eljáiásra utasíttatván, az iratok stb. (1863. sept. 9, 4167. P. sz. a. Előadó : Makovicz Ede ktb.) 760. Chlamtáts Manónak Platschek János ellen 135 h1. 20 kr. kárpótlás és jár. iránti perében Ítéltetett : Ezen világosnak, és könnyen tisztába hozhatónak nem tekinthető kárkövetelési üsy az ideig törv. szabály 53. §. értelmében sommás szóbeli eljárásra nem tartozván, — alperesnek semmiségi panaszszal egybekötött fellehezése folytán, a sommás szóbeli úton hozott első és másodbirósági ítéletek az eljárással együtt megsemmisíttetnek, — és miután ezen csak bii'tokon kivül íéllebezhető ügyben alperes fél, fellebbezési állítása szerint, felperes részére már a marasztaló összeget is lefizette s ez állítást ellen észrevételei során felperes sem kifogásolta, annálfogva egyúttal a visz végrehajtás is alperes részére elrendeltetvén, az iratok sat. (1863. september 1-én 2798. P. sz. a. Előadó : Valkovits Antal ktb.) 761. Ozv. Almásy Lajosnénak, Sultész Márton és többek ellen 3. boglya széna árának megvétele iránti Eperében Ítéltetett : Jelen sommás szóbeli úton tárgyalt, s csak birtokon kivül fellebbezhető ügyben, felperesnő az alperesek részéről kért felülvizsgálatot nem ellenzvén, sót azt ellenészrevételeiben maga is szorgalmazván, s ehez képest ezen ügy harmad bírósági ellátás alá vétetvén, — ennek előre bocsájtásával, miután felperesnőt a neki választás utján kiadandó egy boglya szénának kijelölésére önbeismerése szerint is, az alperesek annak idejében felszólították, ennek daczára mégis felperesnő az ót illető boglya szénát idejébenkiválasztani elmulasztotta, ezeknél fogva az alperesek a követelt kárnak okozóiúl tekinthetők nem lévén, — az általok közbe tett fellebbezés folytán az első bírósági ítélet hagyatik helybe, — és a per sat. (1863. sept, 1 én. 2809. P. sz. a. Előadó : Valkovits Antal ktb.) 762. Steiner H. és May-nak-özv. Szabó Mihályné Petrovits Heléna ellen 11,000 ít. iránti kielégítési végrehajtási ügyében végeztetett : Minthogy csak ingó javakra intézett végrehajtásoknál akadályozza a végrehajtás folytatását az igény per megkezdése, ingatlan javakra intézett végrehajtásoknál pedig csak a telekkönyvi bejegyzésekre, mi jelen esetben elő nem fordul — kell tekintettel lenni, de ezen esetben is az árverés meg nem gátoltathatik, miután a főméit, hétszemélyes tábla a végrehajtás foganatosítását jogérvényesen elrendelte, annál fogva nem is az állítólagos igénylő, de az erre nemis jogosított végrehajtást szenvedő fél kérelmére hozott árverést felfüggesztő 1-ső bír. végzés megváltóztattatik s a végrehajtásnak hivatalból szabályszerű folytatása elrendeltetik, mi végett az iratok stb. (1863. sept. 1-én 4489. P. sz. a. Előadó : Perlaky János ktb.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán oct. 19. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Brogyányi Ede és társainak ifj. Klobusiczky János és társai e. zálogváltó pere. — Vinternicz Simonnak Czagányi János e. végrehajtási ügye. — Ordódy Antalnak Nedeczky Kálmán s társai e. telekk. ügye. — Békény Benedeknek özv. Radvánszky Albertnő e. hasonló pere. — Békény Benedeknek Lóoyay László s társai e. zálogváltó pere. — Balogh Antalnak Weinhardt Pál e. perében beadott ellenészrevételek. — Bálint Mihálynak Govrik Kristófnő e. foglaló kétszerege iránti pere. — Meczner Adolfnak Gölnicz város e. visszahelyezési pere. — Havas Andrásnak dr. Ficzek Máté s általa a körmöczi takarékpénztár e. adóssági pere. — Czibur Lajosnak Zsóry Lajos e. szerződés teljesítési pere. — Pozsony városának Imély Károly s érdektársai e. előjegyzés igazolási pere —Özv.GalambosJánosnénak GalambosFülöp e. számadási pere.—LoschitzJános és társainak telekk. ügye.—A cs. k. p. ügyészségnek SzentpályJenő éslstván e. elő jegyzési ügye.—SzalayFerencz biró küldési kérvénye.—Id.Mayerffy Károlynak Garas András e. pere. — A cs. k. p. ügyészségnek Újhelyi Lőrinez e. telekk. ügye. — Haas Manónak Engel Illés e. kötbér megtéritése iránti pere. — Braun Lipótnő telekk. ügye. — Kupfer Jónásnak Davidovics Bernát e. pere. — Patay Samunak Gedeon Mátyásné e. visszahelyezési pere. — Valter Ferencz folyamodása. — Majoros Györgynek Gergely János s neje e. pere. — Bittér Annának Zsigmond József e. telekk. ügye. Előadó : J a mniczky Lipót ktb. Tóth Józsefnek Kis Zsigmond e. végrehajtási ügye —• Döbrentey Bálintnak Salczer Mór e. foglaló visszafizetése iránti pere. — Dellavosz Ferencznek Tedesco Leo e. becstelenitési pere. — B Mednyánszky József zálogváltó pere. — GaspareczJózsef adóssági pere. Előadó: Bernolák Károly ktb. — Nagy Istvánnak Nagy János e. szolgalom megszüntetése iránti pere. — Frisch Józsefnek Paskay Gyula e. adóssági pere. — Özv. Nedelkovics Péternőnek özv. Nesko Lázárné s érdektársai e. hozomány iránti pere. — Szabó Ferencz és órdektársainak Szabó János e. osztályos pere. — Horovicz Samunak Kirschner Izsák e. nvere • mény megtéritése iránti pere. — Schlosser Lipótnak Kotogán János e. előjegyzési ügye. — Divéky Aloyziának Palsovics Antal és társa e. örökségi pere. — Kis Eva és érdektársainak Kis János és István e. osztályos pere. Előadó : Németh János ktb. — Gróf Zichy Miklós biróküldési kérvénye. — Hatschik S-nek Vorticz Adolfé előbbi állapotbai visszahelyezés iránti pere. — Cserháti Jánosnak Privigye város lakosai e. erdei károk megtéritése iránti pere. — Leicht Bernát és társainak Ottlik Endre és Anna e. végrehajtási ügyében Cselko Pál által inditott igényper. — Sebestyén Samu biróküldési kérvénye. Előadó : B e k e János ktb. Csődök. Somogy megye tszéke által Spitzer József szili lakos e. Bej. dec. 9 —11. Perü. Krisztinkovics Antal. — Győrváros tszéke által ifj. Rugger Antal pékmester e Bej. dec. 28—30. Perü. Czigány Gyula. — Pestváros tszéke által Stern Mark pesti szabómester e. Bej. nov. 9—11. Perü. Peláthy József. — Nógrád megye tszéke által Blaskovics József csődperében a bejelentési határidő nov. 23-ig meghosszabittatott. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. A'yomatolt Kozma Vazuluál (ha!-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.