Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 79. szám

356 átvétele végett határidőt rendeljenek; miután tehát az | eljáró városi tszék a törvény eme rendeleteit figyelmen kivül hagyva, az 1863. jan. 10. 12. sz. a kelt határoza­tában egyenesen csak a Mező-Turi volt szolgabirói hivatal által a hatályon kivül tett nem peres ügyekbeni eljárás alapján elrendelt árverés foganatosítása iránt intézke­dett, ezen most emiitett végzés, ugy minden attól kezdve mostanáig a jelen ügyben jtörtént intézkedések feloldat­nak, s az eljáró városi tszék ujabb, az id. törv. szab. XIV. fejezete, jelesül annak 179. és 180. §. szerinti eljáiásra utasíttatván, az iratok stb. (1863. sept. 9, 4167. P. sz. a. Előadó : Makovicz Ede ktb.) 760. Chlamtáts Manónak Platschek János ellen 135 h1. 20 kr. kárpótlás és jár. iránti perében Ítéltetett : Ezen világosnak, és könnyen tisztába hozhatónak nem tekinthető kárkövetelési üsy az ideig törv. szabály 53. §. értelmében sommás szóbeli eljárásra nem tartozván, — alperesnek semmiségi panaszszal egybekötött fellehezése folytán, a sommás szóbeli úton hozott első és másodbiró­sági ítéletek az eljárással együtt megsemmisíttetnek, — és miután ezen csak bii'tokon kivül íéllebezhető ügyben alperes fél, fellebbezési állítása szerint, felperes részére már a marasztaló összeget is lefizette s ez állítást ellen észrevételei során felperes sem kifogásolta, annálfogva egyúttal a visz végrehajtás is alperes részére elrendeltet­vén, az iratok sat. (1863. september 1-én 2798. P. sz. a. Előadó : Valkovits Antal ktb.) 761. Ozv. Almásy Lajosnénak, Sultész Márton és többek ellen 3. boglya széna árának megvétele iránti Eperében Ítéltetett : Jelen sommás szóbeli úton tárgyalt, s csak birtokon kivül fellebbezhető ügyben, felperesnő az alperesek részéről kért felülvizsgálatot nem ellenzvén, sót azt ellenészrevételeiben maga is szorgalmazván, s ehez képest ezen ügy harmad bírósági ellátás alá vétet­vén, — ennek előre bocsájtásával, miután felperesnőt a neki választás utján kiadandó egy boglya szénának kije­lölésére önbeismerése szerint is, az alperesek annak ide­jében felszólították, ennek daczára mégis felperesnő az ót illető boglya szénát idejébenkiválasztani elmulasztotta, ezeknél fogva az alperesek a követelt kárnak okozóiúl tekinthetők nem lévén, — az általok közbe tett fellebbe­zés folytán az első bírósági ítélet hagyatik helybe, — és a per sat. (1863. sept, 1 én. 2809. P. sz. a. Előadó : Val­kovits Antal ktb.) 762. Steiner H. és May-nak-özv. Szabó Mihályné Petrovits Heléna ellen 11,000 ít. iránti kielégítési végre­hajtási ügyében végeztetett : Minthogy csak ingó javakra intézett végrehajtásoknál akadályozza a végrehajtás foly­tatását az igény per megkezdése, ingatlan javakra intézett végrehajtásoknál pedig csak a telekkönyvi bejegyzésekre, mi jelen esetben elő nem fordul — kell tekintettel lenni, de ezen esetben is az árverés meg nem gátoltathatik, mi­után a főméit, hétszemélyes tábla a végrehajtás foganato­sítását jogérvényesen elrendelte, annál fogva nem is az állítólagos igénylő, de az erre nemis jogosított végrehajtást szenvedő fél kérelmére hozott árverést felfüggesztő 1-ső bír. végzés megváltóztattatik s a végrehajtásnak hivatalból szabályszerű folytatása elrendeltetik, mi végett az iratok stb. (1863. sept. 1-én 4489. P. sz. a. Előadó : Perlaky János ktb.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán oct. 19. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Brogyányi Ede és társainak ifj. Klobusiczky János és társai e. zálogváltó pere. — Vinternicz Simonnak Czagányi János e. végrehajtási ügye. — Or­dódy Antalnak Nedeczky Kálmán s társai e. telekk. ügye. — Bé­kény Benedeknek özv. Radvánszky Albertnő e. hasonló pere. — Békény Benedeknek Lóoyay László s társai e. zálogváltó pere. — Balogh Antalnak Weinhardt Pál e. perében beadott ellenészrevé­telek. — Bálint Mihálynak Govrik Kristófnő e. foglaló kétszerege iránti pere. — Meczner Adolfnak Gölnicz város e. visszahelyezési pere. — Havas Andrásnak dr. Ficzek Máté s általa a körmöczi takarékpénztár e. adóssági pere. — Czibur Lajosnak Zsóry Lajos e. szerződés teljesítési pere. — Pozsony városának Imély Károly s érdektársai e. előjegyzés igazolási pere —Özv.GalambosJánosnénak GalambosFülöp e. számadási pere.—LoschitzJános és társainak te­lekk. ügye.—A cs. k. p. ügyészségnek SzentpályJenő éslstván e. elő jegyzési ügye.—SzalayFerencz biró küldési kérvénye.—Id.Mayerffy Károlynak Garas András e. pere. — A cs. k. p. ügyészségnek Új­helyi Lőrinez e. telekk. ügye. — Haas Manónak Engel Illés e. kötbér megtéritése iránti pere. — Braun Lipótnő telekk. ügye. — Kupfer Jónásnak Davidovics Bernát e. pere. — Patay Samunak Gedeon Mátyásné e. visszahelyezési pere. — Valter Ferencz folya­modása. — Majoros Györgynek Gergely János s neje e. pere. — Bittér Annának Zsigmond József e. telekk. ügye. Előadó : J a m­niczky Lipót ktb. Tóth Józsefnek Kis Zsigmond e. végrehajtási ügye —• Döbrentey Bálintnak Salczer Mór e. foglaló visszafizetése iránti pere. — Dellavosz Ferencznek Tedesco Leo e. becstelenitési pere. — B Mednyánszky József zálogváltó pere. — GaspareczJó­zsef adóssági pere. Előadó: Bernolák Károly ktb. — Nagy Istvánnak Nagy János e. szolgalom megszüntetése iránti pere. — Frisch Józsefnek Paskay Gyula e. adóssági pere. — Özv. Nedelko­vics Péternőnek özv. Nesko Lázárné s érdektársai e. hozomány iránti pere. — Szabó Ferencz és órdektársainak Szabó János e. osztályos pere. — Horovicz Samunak Kirschner Izsák e. nvere • mény megtéritése iránti pere. — Schlosser Lipótnak Kotogán Já­nos e. előjegyzési ügye. — Divéky Aloyziának Palsovics Antal és társa e. örökségi pere. — Kis Eva és érdektársainak Kis János és István e. osztályos pere. Előadó : Németh János ktb. — Gróf Zichy Miklós biróküldési kérvénye. — Hatschik S-nek Vorticz Adolfé előbbi állapotbai visszahelyezés iránti pere. — Cserháti Jánosnak Privigye város lakosai e. erdei károk megtéritése iránti pere. — Leicht Bernát és társainak Ottlik Endre és Anna e. vég­rehajtási ügyében Cselko Pál által inditott igényper. — Sebes­tyén Samu biróküldési kérvénye. Előadó : B e k e János ktb. Csődök. Somogy megye tszéke által Spitzer József szili lakos e. Bej. dec. 9 —11. Perü. Krisztinkovics Antal. — Győrvá­ros tszéke által ifj. Rugger Antal pékmester e Bej. dec. 28—30. Perü. Czigány Gyula. — Pestváros tszéke által Stern Mark pesti szabómester e. Bej. nov. 9—11. Perü. Peláthy József. — Nógrád megye tszéke által Blaskovics József csődperében a bejelentési ha­táridő nov. 23-ig meghosszabittatott. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. A'yomatolt Kozma Vazuluál (ha!-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.

Next

/
Thumbnails
Contents