Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 79. szám

355 petétől elutasitatik sat. (1863 sept. 9-én. 3466 P. sz. a. Előadó : Makovicz Ede ktb.) 754. Krizsanovszky Józsefnek, — Zsarnay Márton s pertársa ellen 1200 frt tőke tartozás visszafizetése iránti perében ítéltetett ; Előre bocsájtásával annak, hogy ezen ügy, az annak alapját képező szerződés kele tkezése j idejét tekintve, a ptkünyv szabályai szerint megbirá- j landó, miután felperes az A. kötelezvény szerint bizonyos, | nála zálogba volt birtokot alpereseknek, kik azon birtok ' iránti örökjogot a tulajdonosoktól megvették volt, a zálogévek letelte előtt kibocsájtotta, mint viszont alpe- ! rések, felperesnek a zálogösszeg fejében 1200 írttal adóssai lettek, s ez által a peres felek közötti minden egyébb, i mint a hitelező és adósok közötti viszony megszűnt; miután továbbá tartozásoknál a tóke után járó törvényes k;.inatokon felül bár mi más czimü fizetéseket kötelezni nem szabad, de különben ön magával ellenkezik, hogy valamely birtok eladója a vételár kamatjain felül magának még a birtok haszonvétele lejében fizetendő évi járadékot is kötelezhessen,alpereseknek ama kötelezettségük, mely szerint az 1200 ft. zálog váltási tőkének kamatjain felül, a kiváltott jószág haszonvétele fejében évenkint 54 pftot fizetni köteleztek, a ptk. 996, és az ősiségi nyilt j parancs 19 §§-ai értelmében érvénytelennek nyilvánitta- j tik, és e szerint alperesek az eredetileg volt 1200 ft. ] tökéből, az 1856 évi febr. 6-án és 1857 jan. 7-én ama | haszonvétel fejében fizetett 81 ftnak a tőkébőli leszámitá-a után, hátralévő 1119 pfr. vagy is osftr. értékű 1174 fr. 95 kr. tőkének, s ettől az 1857 évi jul. 1-ső napjától a kielégítésig számítandó 6°/0 kamatoknak fizetésére kö eleztetvén. — a perköltségek pedig, a mennyire azokat felperes túlságos követelése által önmaga okozta, kölcsönösen megszüntettetvén; — az eljáró megye törvényszék ítélete eként megváltoztatik, s az iratok stb. (1863. sept. 9. 4521 P sz.a. Előadó : Makovicz Ede ktb.) 755. Fleischer & Megey kereskedő czégnek — Esser Károly ellen 500 fi 15 kr. követelés és jár. iránti perében végeztetett : Alp. a B. a.1862. nov. 11-ről kelt, és felperesekhez intézett levelében világosan kimondván, hf gy ö Nyári-József unoknöc-cse nagykőrösi kereskedését leltár mellett átvette, és noha a követelési összegről felperesek által kivánt váltónak kibocsátásába bele nem egyezett, de nevezett öcscse tartozása törlesztésére már az 1861. évi uj esztendőre 126 fr mint első fizetési részlet megküldését, valamint a többi hátraléknak is lefizetését önként és határozottan Ígérvén, sőt a részletes fizetések kényelmesebb teljesítése tekintetéből e végre egy pesti kereskedői háznak felperesek általi kijelölését is kérvén, és arról, hogy e kijelölendő háznál a fizetést mindenkor pontosan teljesitendi, felpereseket nyíltan biztatván, és igy a B.a. biztosító levelet nevezett unokaöcscse tartózásfluak elvállalására nézve, a kereskedés átvételéből kifolyó kötelezettségnek tekinteni kelletvén, mindezeknél fogva az eljáró bíróság Ítéletének megváltoztatásává) alperes a kereseti 500 fr 15 kr. 0. értékbeni összeg és tekintve, hogy felperesek nem bizonyították, hogy alperes ezen tartozást mennyi idő alatt lett volna köteles egészen letörleszteni, annak az 1862 évi okt. 17-e mint a jelen per kezdete napjától számítandó 6% kamatjának jelen ítélet jogerőre emelkedésétől 15 nap alatti megfizetésébe marasztatik, a perköltségek azonban kölcsönösen megszüntetvén, a per sat. (1863. sept. 7-én 2816 P. sz. a. Előadó : Gedeon Gábor ktb.) 756. Tauszig Józsefnek — Keresztes András ellen 335 ít. 73 kr. iránti perében Ítéltetett : Felperes azt, hogy alperes magát a köztük fennállott üzletből eredő tartozásnak Pesteni fizetésére lekötelezte volna, a perben nem bizonyítván, az A. könyvkivonatban látható 136 forintnak állítólagos Pesteni fizetéséből pedig, minthogy ezen fizetés a kérdéses tartozás keletkezését 5 nappal megelőzőleg történt, ezen tartozás részbeni törlesztésének nem tekinthető, a fizetésnek Pesteni teljesítésére nézve következést húzni nem lehetne, mindezeknél fogva az alperes által emelt semmiségi panasznak hely adatván, a bírói illetékesség az eljáró bíróság Ítéletének megsemmisítésével leszállittatik, és a periratok sat. (1863 sept. 7-én 2349. P. sz. a. Előadó : Gedeon Gábor ktb.) 757. Glatz Rozáliának — Rumpler Mária helyesebben özv. Edeluiann Antónia ellen, lakbér szerződés betöltése, kártérítés és jár. iránti perében ítéltetett : Felperes a keresetlevélben, haszonbéri szerződés betöltésére, és kártérítésre intézett keresetét, a tanúk hihallgatása után tartott tárgyalásnál, — az utóbbi pontra leszállítván, s azt csak kártérítési követelése iránt tartván fenn; — eltekintve attól, hogy a tanúk vallomása által azon körülményt, miszerint a haszonbéri szeizödés, a peres felek között azon értelemben köttetett volna, a mint felperes ezt keresetében pusztán állitá, — bebizonyitottnak venni annál kevésbbé lehetne, mert a 3./. bizonyítvány szerint alperes a kimérési jogot egyedül csak a maga nevére szerezte légyen meg, — de minthogy ezen állítólagos szerződésből eredt, s a kereseti követelés egyedüli tárgyát képező kárnak valódiságát és mennyiségét, az alperesi tagadás ell-nében, felperes éppen semmivel sem ., igazolta, ez okból az eljáró bíróságnak elmozdító itélet^fj érdemileg helyben hagyatik, s a periratok sat. (1863 sept, 1-én. 23b'. P. sz. a. Előadó : Pápay Károly ktb.) 758. Barkóczi János, Flóra és Annának, özv. Barkóczy Flóriné szül. Pap Perszidia ellen néh. Barkóczy Flóri által alperesnő részére bagyományozott 200 frt tekintetéj ben, és egy negyed telek felének átbocsátása ír. perükben ! ítéltetett : Néhai Barkóczy Flóri végrendeletének azon | pontja, melyben nőjének 200 frtot hagyománvozott, a felperesek részéről •//. a. beperesitett egyességgel, mely szerint egyik vagy másik testvérnek örökös nélkül elhunyta esetére az ősi fekvóség az életben maradt testvérekre visszaszáll, ellentétben nem lévén, ellenben ugyanezen egyesség szerint a felosztott vagyon az osztozkodó testvérek tulajdona ha menvén által, sőt alperesnő férje, és ennek fivére a nővéreknek nem csekély összegek fizetésével eszközlött kielégítése által a kérdéses vagyonra nézve különben is tulajdonjogot szerezvén, és az egyességben arra nézve, hogy a fivérek birtokába jutott fekvóség meg ne terhelteth-ssék, és hogy annak minden viszonyok között tehermentesen kellessék, egyenes örökös nem létében, az oldalágon örökösökre átmenni, semminemű féntartás, és kötelezés nem foglaltatván, felperesek azon kérelmüktől, hogy néh. Barkóczy Flóri végrendelete felretétessék, és alperesnő a kérdéses V4 telek felének tehermentes kiadásában marasztaltassék, elmozdittataak, a perköltségek pedig kölcsönösen megszüntetnek. Ilyképen megváltoztatván az e. b. Ítélete a per stb. (1863. sept. 2. 2245. P. sz. a. Előadó : Szerényi Ferencz ktb.) 759. Ifj. Ökrös Mihálynak, öregebb Ökrös Mihály hagyatékához tartozó javak elárverezése elleni kérvénye tárgyában végeztetett : A peren kivüli eljárás tárgyában az 1854. aug. 9. kibocsájtott nyiltparancs az id. törv. szab. 179. §. által hatályon kívül tétetvén, az uj bíróságok a 180. §-ban a már folyamatban lévő hagyatéki tárgyaí lásokra nézve oda utasitattak, hogy a feleknek az iratok